Перейти к содержимому
Калькуляторы

Вот объясните мне спецы по программному обеспечению к релейкам...

Уже далеко не первый год работаю с релейками, которые юзает наша большая тройка.

Заметил тенденцию, что косяков и глюков в программном обеспечении к релейкам не просто много, а какое-то безумное количество.

Я когда-то сам кодил немного на паскале.

Меня учили - программное обеспечение, которое ты пишешь, никогда не должно требовать от юзера жесткого алгоритма действий, наличия определенных плагинов, библиотек и т.п.

А у сотовых бля! Что ни релейка, так танцы с бубном, чтобы это самое ПО производителя заработало корректно и можно было худо бедно настроить радиочасть для юстировки, и часть доступа ( ИПы ВЛАНы ), для доступа инженеров мониторинга, чтобы они могли прописать новую базуху в сеть.

 

Вот объясните мне... Я уже лет 15 как не балуюсь программерством. Я как юзер - человек которому надо настроить релейку и сдать заказчику отюстированный пролет. На семерке работает, на десятку нужен другой пакет исходных библиотек, надо убить ручками фаерволл винды, обновить яву до определенной версии... надо жестко прописать ипы/маску/шлюзы компу, как апофеоз от алкатель люцент - надо бля, чтобы мой интерфейс ноута умел еще отправлять пакеты на определенный ВЛАН... В итоге я тупо взял старый айпасолинк и настроил на нем требуемые ВЛАНы, чтобы не грузить ноут всякой программной херней, которая вредна и мешает для работы с другими релейками.

 

Ешкин кот!!! Неужели с стане кодеров работающих у вендеров большой тройки так плохо с кадрами? 

По большому счету прописать релейку должно быть так же просто, как домашний вай фай роутер, чтобы был минимум к системным требованиям ПК, программному обеспечению на него установленному и навыкам юзера...

 

Что вообще происходит? Вендеры максимально усложняют задачи пользователям, чтобы был хлеб у их техподдержки? Упало в ноль качество кодерства? Безмерно усложнились схемы взаимодействия прикладного ПО с операционными системами ( например 64-х разрядными )?

 

Если не трудно. кто в теме. опишите что у вендеров вообще происходит?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Происходит то, что всегда происходило. Нашел как-то в завалах старый комп с виндой 3.11 и там ворд и эксель был тех времен. Так в них все есть - и для печати текста, и для работы с табличками (формулы всякие, расчеты, графики), однако кодеры наплодили до нашего времени с десяток версий, которые и запускаются намного дольше, и приносят только никому не нужные плюшки и якобы удобство эксплуатации.

 

Вот и кодеры такого редкого оборудования, как релейки, не заморачиваются созданием прошивок и заливанием их на оборудование, зачем? Они лучше соберут на каком-нито вижуал C++ все компоненты, и сделают программу для настройки под винду, которая создает конфигурационный файл и заливает его на оборудование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Saab95 сказал:

Вот и кодеры такого редкого оборудования, как релейки, не заморачиваются созданием прошивок и заливанием их на оборудование, зачем? Они лучше соберут на каком-нито вижуал C++ все компоненты, и сделают программу для настройки под винду, которая создает конфигурационный файл и заливает его на оборудование.

WinBox собран не на Visual C++, если Вы про него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.09.2018 в 17:06, j_box сказал:

Вендеры максимально усложняют задачи пользователям, чтобы был хлеб у их техподдержки? Упало в ноль качество кодерства? Безмерно усложнились схемы взаимодействия прикладного ПО с операционными системами ( например 64-х разрядными )?

Они просто идиоты.

Нормальные вендоры делают веб-интерфейс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.09.2018 в 18:29, rdc сказал:

Нормальные вендоры делают веб-интерфейс.

Даже нормальные вендоры иногда делают херню, на яве, и бегаешь в поисках браузера с явой, а ява еще просто так не запускается, ей кучу разрешений надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да потому, что требования заказчика к релейкам (а такие вещи часто пилятся под конкретного заказчика) не включают в себя удобство настройки.

Включали бы - сделали, но за это пришлось бы доплатить, чего никто не хочет.

 

У релеек, которые пилятся под свободную продажу на рынке (airfiber например), с этим все отлично.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.09.2018 в 12:11, Olejon сказал:

иногда делают херню, на яве, и бегаешь в поисках браузера с явой, а ява еще просто так не запускается, ей кучу разрешений надо

Это вы про pnmt под нео? =)) Айпас кстати молодцы, вебкой оснастили.

 

В 13.09.2018 в 19:06, j_box сказал:

апофеоз от алкатель люцент

во-во

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже мне плач Ярославны про "вомгле"... Сейчас такое куда не ткни - везде такое ощущение, что софт пишут студенты, которых заперли в комнате и крошат сверху доширак. Что студенты умеют, то и пишут, и Java - это еще неплохо, у него известны болячки, есть чем расковырять и самому поправить, можно поменять железо. А вот когда бекэнд написан на ТурбоСИ в 90-х в одно рыло белорусским программистом из глубинки (давно эмигрировавшим и оборвавшим все контакты), работает на сервере с Windows NT 4.0 (в котором уже три материнки с ебея поменяно), документация получена методом "анализа чёрного ящика" и новый бекенд не хотят делать который год, и всё это в 2017-м - вот это весело. Очень весело, с учетом, что контора - сеть казино, и с баблом все примерно как в песне "их дети сходят с ума от того что им нечего больше хотеть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.09.2018 в 06:41, [anp/hsw] сказал:

Да потому, что требования заказчика к релейкам (а такие вещи часто пилятся под конкретного заказчика) не включают в себя удобство настройки.

Включали бы - сделали, но за это пришлось бы доплатить, чего никто не хочет.

 

У релеек, которые пилятся под свободную продажу на рынке (airfiber например), с этим все отлично.

Вот и я подумал... Требование заказчика - минимизировать несанкционированный или некомпетентный доступ ( например ).

В итоге - на релейку зайти локально невозможно. Только удаленно, через коммутатор, по определенному ВЛАНу. 

Релейки ( IDU ) могут стоять и в доступе третьим лицам... ( На арендованных площадках) Зашел на локальный порт управления, увидел настройки портов для удаленного доступа. Все. В доступе все РРЛ этой подсетки ( минимум регион, а то и больше ). Положить пол сети в таком случае - два пальца об асфальт... Особенно если разбираешься в нумерации БС и знаешь, где узловые станции. А сняв питание удаленно назад включить можно только ручками... выехав на станцию... Вот тебе и простой часа на 3-4 минимум. Так что действительно реальная дыра в безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас