Jump to content
Калькуляторы

подскажите не знающему по пон

будет ли работать данная схема: 

сфп (class C+) - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Dozor-net сказал:

будет ли работать данная схема: 

сфп (class C+) - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8 - сплитер 1х8

 

Обычно ставят 2 сплиттера, если длина магистрали небольшая, то 3. Что у вас останется от сигнала после восьмого сплиттера ? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 минут назад, Dozor-net сказал:

расстояние от сфп до последнего сплитера 800 метров 

8 сплиттеров не взлетит, зачем такая схема ?? Сколько абонентов хотите подключить ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Dozor-net сказал:

в районе 200 абонентов 

хотел на кабеле сэкономить)))) 

так не сэкономите, у вас EPON ???  там с одного порта подключите 64 абонента, ставьте SFP C+ и первый делитель 1*16, а потом с каждой ветки 1*4, вот вам и будет 64 абонента на порту

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сплиттер на 8 - это примерно 10 Дб ослабления сигнала, а у Вас весь бюджет 30 Дб (это если экстримально низкие запасы по мощности заложить).

Делайте звезду из 2-х сплиттеров 8 и 8 или 16 и 4 или 4 и 16. Ваша схема не заработает.

Edited by doc.mex

Share this post


Link to post
Share on other sites

не вводите человека в заблуждение,  схема рабочая если перед каждым делителем на 8 ставить еще один процентный делитель.  на одном волокне влегкую построить шину  FBT 1×2 + PLC 1×8  

http://ic-line.ua/wiki/topologiya-tipa-shina#prettyphoto/7/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть хорошая документация по использованию PON. Почитай и не задавай глупых вопросов...

http://ic-line.ru/proekty/ru-pon/

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, zulu_radist сказал:

не вводите человека в заблуждение,  схема рабочая если перед каждым делителем на 8 ставить еще один процентный делитель.  на одном волокне влегкую построить шину  FBT 1×2 + PLC 1×8  

http://ic-line.ua/wiki/topologiya-tipa-shina#prettyphoto/7/

Схема возможно рабочая, до той поры, пока какой нибудь дробный сплиттер не "поплывет", а такое иногда бывает и потом его поиски, особенно если на улице -40, превращаются в боль и унижение )) + телефон взрывается от огромного количества недовольных абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, rdmitrich сказал:

Схема возможно рабочая, до той поры, пока какой нибудь дробный сплиттер не "поплывет", а такое иногда бывает и потом его поиски, особенно если на улице -40, превращаются в боль и унижение )) + телефон взрывается от огромного количества недовольных абонентов.

ровно также может поплыть любой корневой делитель при схеме дерево, и такие же вопли будут от клиентов

не выдумывайте страшилок!

за 10 лет у меня сдох один сплит и то был мороз -35 а сплит был неизвестного происхождения)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, zulu_radist сказал:

ровно также может поплыть любой корневой делитель при схеме дерево, и такие же вопли будут от клиентов

не выдумывайте страшилок!

за 10 лет у меня сдох один сплит и то был мороз -35 а сплит был неизвестного происхождения)))

Конечно может поплыть любой, у нас попадались, открою вам секрет ))) они все неизвестного происхождения )) из Китая. У фирмового сплиттера стоимость такая, что выгоднее сменить десяток Китайских.

Не обязательно может поплыть сплиттер, волокна могут быть зажатыми (монтажник при подключении намудрил, когда абонентскую муфту закрывал), сварка со временем лопнула...

Я это к тому, что в этом случае дефект определить много проще и быстрее, да и рассчитывать менее бюджет мощности менее запарно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, AlexPan сказал:

Есть хорошая документация по использованию PON. Почитай и не задавай глупых вопросов...

http://ic-line.ru/proekty/ru-pon/

Спасибо почитаю 

 

Bdcom 3310 хотим ставить и not 1501 

Перед 3310 ставим микротики и биллинг карбон 

Интернет и iptv хотим предоставлять 

Ну и скорее все видеонаблюдение 

 

Что кто скажет по данному оборудованию 

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, Dozor-net сказал:

Спасибо почитаю 

 

Bdcom 3310 хотим ставить и not 1501 

Перед 3310 ставим микротики и биллинг карбон 

Интернет и iptv хотим предоставлять 

Ну и скорее все видеонаблюдение 

 

Что кто скажет по данному оборудованию 

Рабочая схема

21 минуту назад, Dozor-net сказал:

not 1501 

что это такое ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Dozor-net сказал:

опечатался 

ONT это BDCOM P1501DT

вы же вкурсе, что это просто управляемый свич ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ничего что у того же элтекса можно поболее чем 64 абонента на порт вешать, и с мощными модулями можно чуть ли не в 2 раза снизить затраты на оборудование головной станции?

Не забывайте, а это забывает 99 процентов новичков в стартапе пона, что затраты на активное оборудование это менее 30 процентов всей стоимости проекта. То есть если у вас OLT стоит 100 тыс нормальная и есть возможность купить плохую по 50, думая получить экономию, на деле это вылезет лишь в 5 процентов снижения затрат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 друг в теории можно ВСЕ

 

При с+ 128 клиентов можно, но зачем головные боли? 1х2 1х8 1х8

4+11+11 = 26 у терминала чувствительность 28 

Зачем нужны головные боли?

 

Имхо оптимально 64 клиента на порт, можно если хочется 96

 

З.ы. я знаю, о чем говорю сам настраивал и сам варил лучше сделать 20-24 и забыть про клиента на долго, чем эти качели с 96-128 клиентами

Share this post


Link to post
Share on other sites

На гепоне наговские сфп дают +5 дб, в работе 1х16-1х8 проблем нет, по затуханиям не подскажу, но точно выше -26

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Saab95 сказал:

А ничего что у того же элтекса можно поболее чем 64 абонента на порт вешать, и с мощными модулями можно чуть ли не в 2 раза снизить затраты на оборудование головной станции?

Не забывайте, а это забывает 99 процентов новичков в стартапе пона, что затраты на активное оборудование это менее 30 процентов всей стоимости проекта. То есть если у вас OLT стоит 100 тыс нормальная и есть возможность купить плохую по 50, думая получить экономию, на деле это вылезет лишь в 5 процентов снижения затрат.

Если мы говорим о GePON, то конкретно у Элтекса своя реализация - turbo gepon, на данный момент они его не производят, общался с ними по вашей наводке пару месяцев назад. BDCOM вполне нормальная железка, настраивается с пол пинка, и ценник вменяемый

Share this post


Link to post
Share on other sites

17 часов назад, rdmitrich сказал:

вы же вкурсе, что это просто управляемый свич ??

ну думаю не страшно или ошибаюсь?

что то другое посоветуете ?

после этой ont будет маршрутизатор и с него интернет и тв и видеонаблюдение скорее всего  

Share this post


Link to post
Share on other sites

да с ним то все норм, просто после него что то нужно ставить, какой то абонентский маршрутизатор, тот же микротик. Вменяемой железки, где будет вафля + роутер, для GePON пока не нашли, сейчас состыковались с C-DATA, но они пока сыроватые, pppoe не можем на них запустить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.