Перейти к содержимому
Калькуляторы

там цена на  olt завышена.

 

А что скажите насчет VStar, который активно продается на али?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, morf сказал:

Работает норм, но никак не могут C-Data допинать опрос mac-адресов за ONU через snmp. Работает, но из 50 ONU на порту опрашивает только 15.

Options-82 работает криво и вызывает зависание OLT.

 

Всем хороша, но косяк с маками портит всё. 3 месяца пытаются, но никак не могут.

 

Так в чем косяк с опцией82, пример плиз. И конфиг и прошивка.  Китайцы что говорят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2018 в 11:57, nphs сказал:

А есть вменяемые магазины cdata? Пробовал общаться с офицалами, отвечают на ломанном английском, да-да перезвоним.

 

Кстати наг зажрался со своим бдкомом, цены невменяемые.

 

Цены то высокие на OLT или ONU?

А если не секрет почем берет ONU CDATA ?

Мы просто работаем регулярно с НАГ и после общения с менеджером вопрос цены всегда удавалось решить.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, itadakimas сказал:

Цены то высокие на OLT или ONU?

А если не секрет почем берет ONU CDATA ?

Мы просто работаем регулярно с НАГ и после общения с менеджером вопрос цены всегда удавалось решить.  

Ответил вам в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, rdmitrich сказал:

Ответил вам в личку

Тоже интересно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделитесь прошивкой на 4портовую с вебмордой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, SyJet сказал:

Поделитесь прошивкой на 4портовую с вебмордой

прошивки и пр брал тут:
http://www.wodaplug.com/download/EPON/OLT/firmware/4-8portOLT/

https://fibertool.ru/news/obzory_oborudovaniya/obnovlenie-po-dlya-gateray-gr-ep-olt1-4/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал. Чую проще тогда уж на бдком работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SyJet сказал:

Почитал. Чую проще тогда уж на бдком работать

 

Они идут к стабильности, но не так быстро, как хотелось бы. Если бы мне нужно было прямо сейчас запускать проект, я бы сто раз подумал насчет C-Data. 

С другой стороны, если Вы не собираете мак-адреса с ONU и не используете Options-82, то функции простого коммутатора он исполняет. Переход с BDCOM на C-DATA, на населенном пункте (~150 onu), прошел без особых проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, morf сказал:

 

Они идут к стабильности, но не так быстро, как хотелось бы. Если бы мне нужно было прямо сейчас запускать проект, я бы сто раз подумал насчет C-Data. 

С другой стороны, если Вы не собираете мак-адреса с ONU и не используете Options-82, то функции простого коммутатора он исполняет. Переход с BDCOM на C-DATA, на населенном пункте (~150 onu), прошел без особых проблем.

Опция 82 как раз и нужна. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, morf сказал:

 

Они идут к стабильности, но не так быстро, как хотелось бы. Если бы мне нужно было прямо сейчас запускать проект, я бы сто раз подумал насчет C-Data. 

С другой стороны, если Вы не собираете мак-адреса с ONU и не используете Options-82, то функции простого коммутатора он исполняет. Переход с BDCOM на C-DATA, на населенном пункте (~150 onu), прошел без особых проблем.

На локале писали по 1 году аптайму :) Без 82 опции и на pppoe, работает стабильно? А чтобы вы выбрали если бы  сейчас запускали проект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужно не меньше 8 портов, то ZTE C320 с платой GPON. Если нужен  EPON и работа без приколов и скрытых багов, то bdcom. Если нужно бюджетно и без особых требований к управляемости, то CData.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2018 в 13:23, Xfactor3000 сказал:

На локале писали по 1 году аптайму :) Без 82 опции и на pppoe, работает стабильно? А чтобы вы выбрали если бы  сейчас запускали проект?

Без 82, с pppoe на тестовом стенде все вполне стабильно, на неделе попробуем его поставить в работу на 1 дерево с 20 абонентами

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята. Так что, опт82 даже не стоит пробовать?

 

И на какой прошивке проблемы (версия) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На всех последних. Опция работает отвратно. Поначалу может показаться, что она работает, но через сутки олт зависнет. К тому же после включения опции все клиенты на olt отвечают на arp-запросы 4 раза. Какой -то жуткий баг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@morf @SyJet Уточнял у менеджера по 82 опции, пишут следующее (сейчас уточняю по поводу того, что написали про зависание и arp-запросы - почему такие траблы у людей)(тему на localе видел тоже, написал напрямую c-data, пишут что исправят, но говорить конечно это одно):

 

 

Цитата

 

Опция 82 состоит из двух подопций:

Agent Circuit ID — содержит информацию о том, с какого порта пришел запрос на DHCP-ретранслятор.

Agent Remote ID — идентификатор самого DHCP-ретранслятора (который задается при настройке, можно например использовать MAC-адрес коммутатора или его описание, любое удобное значение).

 

Опция реализована на OLT, ею пользуются успешно, у ряда инженеров, которые привыкли к другим производителям GEPON устройств возможно что-то непривычно из-за отличий. remote id настраивается по усмотрению, это может быть и mac OLT и mac ONU

epon# dhcp-snooping option82 remoteId

<remoteId> - olt-mac|onu-mac

А вот формат circuit id опции:

 

 

image003.png

 

@rdmitrich тоже хотим взять 8 глаз. Индусы вроде используют, вдруг кому интересно, канал по обучению в Индии работы с C-Data - https://www.youtube.com/user/sohel05/videos

Изменено пользователем Xfactor3000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я понимаю, что есть отличия в circuit/remote id - это не важно. С фундаментальной стороны она не работает.

Я этот olt уже пол года гоняю в рабочем режиме и уже "собаку съел" тестируя её возможности. Например, через snmp не забрать vendor name - оч не удобно. Но зато могу похвалить за то, что через snmp прекрасно отдаёт уровни с большим количеством onu на порту. У bdcom с этим лёгкие проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищ уже год использует 16портовую. Говорит, что проблем с опцией нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может нам сделать тему по C-DATA, как на локале (там переименованный стэлс), да позвать официального представителя C-data. В VK они есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Xfactor3000 сказал:

Может нам сделать тему по C-DATA, как на локале (там переименованный стэлс), да позвать официального представителя C-data. В VK они есть. 

Так вот тема эта уже и есть. Толку от оф представителей, если это будет Диллер, а не сам завод. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SyJet сказал:

Товарищ уже год использует 16портовую. Говорит, что проблем с опцией нет. 

Не путайте с 4/8 портовыми там железо и софт, примерно, как у huawai/zte olt.

 У меня вопросов к ZTE C320 нет, стоят 2 шасси по одной 16 портовой GTGO

 

3 минуты назад, SyJet сказал:

Так вот тема эта уже и есть. Толку от оф представителей, если это будет Диллер, а не сам завод. 

Согласен. Я работал с офф. представителем от Стелса, у них прямой контакт с cdata. Вопросы решаются тяжело. Но, в целом, они могут помочь с конфигурирование.

 

На самом деле, о существующих проблемах Cdata очень даже в курсе. Вопрос не в том, чтобы им обозначить проблему, а в том, чтобы они, зная о ней, уже быстрее её решили.

 

Я давал доступ Cdata на свою OLT. Они проблему видели и подтвердили.

Изменено пользователем morf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SyJet @morf  Я написал оф представителю по имени Пань (русским владеет) )(и да это завод, а не дилер). Пусть видят тему, если им интересен рынок СНГ, может быть они их будут решать быстрее. Это в их интересах.

А нам получить - нормальные прошивки и хоть какое-то небольшое комьюнити. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По опыту, думаю это дохлая идея, никто за форумом из Китая следить не будет. Если эта проблема подтверждается и ее возможно воспроизвести ( у меня есть 4 4х-портовые головы, одна куплена на заводе, другие две через kdds) - если скажите, как воспроизвести - буду решать вопрос с Kdds, и этому Паню - в с скайп писать, кажется я знаю о ком вы речь ведёте 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас