PuZaN Опубликовано 10 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 1 час назад, s.lobanov сказал: @disappointed Да операторы исползуют ОТТ аля смотрёшка лишь ради того чтобы говорить что у них есть ТВ, потому что очень многим абонентам не хочется иметь инет от одного, а ТВ от другого. Т.е. оператор даже если остаётся в 0 по смотрёшке, то он просто получает себе инет-абонента Ну т.е. ситуация 1-в-1 как 5-7-10 лет назад с домашней телефонией. Операторы имели её для B2C лишь для тех абонентов, которые не подключали инет без неё Соглашусь полностью. Маленькому/среднему провайдеру от наличия своего ТВ только убытки (техника/штат/лицензии). А так написал в рекламе, у нас есть ОТТ с архивом/мадемуазелями/.. И абонент уже спокоен. Надо ТВ -вот тебе ТВ. Кто пишет про занятую полосу- а ютуб/нетфикс и прочие разве не отъедают ВАШу же полосу? Вы с этого что-то имеете? Смотрит абонент Смотрёшку, а так бы он ютуб смотрел. Полосу то полюбому занял. 2 Бритько Виктор Наверняка у Вас есть полная статистика, кто вообще смотрит IPTV/OTT? Возраст/пол/Проценты от общего кол-ва телесмотрящих? Что вижу я (мнение субъективное) - Старшее поколение сидит на кабельной антенне/за городом на спутнике. Молодёжь в ВК/Ютубе. Изменено 10 февраля, 2019 пользователем PuZaN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бритько Виктор Опубликовано 10 февраля, 2019 · Жалоба IPTV/OTT Услугу использует 50-80% пользователей интернета (шпд). 4 часа назад, s.lobanov сказал: @disappointed Да операторы исползуют ОТТ аля смотрёшка лишь ради того чтобы говорить что у них есть ТВ, потому что очень многим абонентам не хочется иметь инет от одного, а ТВ от другого. Т.е. оператор даже если остаётся в 0 по смотрёшке, то он просто получает себе инет-абонента Ну т.е. ситуация 1-в-1 как 5-7-10 лет назад с домашней телефонией. Операторы имели её для B2C лишь для тех абонентов, которые не подключали инет без неё Если у вас до 100 абонентов то верно, если больше то нет. Ознакомьтесь с ценами на платформу и контент. 4 часа назад, disappointed сказал: Они обзванивают сами за пару дней до истечения и скидывают реестры кто согласился ISP, который при регистрации тестового месяца указывается. Смотрёшка оставлет коммисию оператору копейки, полоса под SD 1 метр через аплинков стоит дороже. А мозгодроча от их абонентов-среднестаршего возвраста очень много. Намного больше чем по услуги интернет. Нужно быть полной идиотиной с пустой головой, чтобы добровльно занятся поддержкой этой аудитории за сэкономленные 20% (20-35р от среднего пакета). Я наоборот кинутыми вижу операторов, которые маются с ТВ абонентами. Все зависит от количества абонентов на ТВ и ваших целей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 7 часов назад, Бритько Виктор сказал: IPTV/OTT Услугу использует 50-80% пользователей интернета (шпд). Вот прям именно IPTV/OTT? Ой я как сомневаюсь. С учётом того что у двух игроков топ-10 (Эр-Телеком и МТС) как бы DVB-C + чуть-чуть IP (немного юникаста на гибридных приставках), то это звучит сомнительно. Ах да, ещё триколор забыли, который как бы лидер рынка платного ТВ и там DVB-S2 Сейчас операторам уже нет смысла разивать своё IP-ТВ(хоть mcast, хоть ucast), потому что нет никаких конкуретных преимуществ перед тем же apple tv или любым другим ott-сервисом. У кого уже есть абон. база, те будут поддерживать инфраструктуру. А если у вас не было ТВ, то сейчас начинать им заниматься просто нет смысла. Если в своё время построили DVB-C, то заниматься свопом на IPTV это вообще деньги на помойку И да, сегодняшняя история с телевидением это история с телефонией 5-7 лет назад, когда люди поняли что им не нужно быть привязанным к оператору фиксированной связи. Тоже самое и с ТВ - зачем привязывать себя к оператору, когда на рынке есть много других более интересных предложений (от ИТ-компаний с развивающимися продуктами, а не от ЖКХ-службы "ххх-телеком") Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 11 часов назад, Бритько Виктор сказал: IPTV/OTT Услугу использует 50-80% пользователей интернета (шпд). Это где так? Пока вижу от менее одного процента до чуть более четырёх у разных провайдеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 7 минут назад, straus сказал: от менее одного процента до чуть более четырёх у разных провайдеров +1. У нас так же (речь про ОТТ). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 7 минут назад, straus сказал: Это где так? В "тута". Торренты из моды вышли. Теперь онлайн смотрят. Начиная с Тытрупчика и твича и заканчивая всякими IVI и прочими И-го-го. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 11 часов назад, Бритько Виктор сказал: IPTV/OTT Услугу использует 50-80% пользователей интернета (шпд). простейшее наблюдение за моими друзьями и знакомыми опровергает это. использует 3-5% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба Только что, LostSoul сказал: простейшее наблюдение за моими друзьями и знакомыми опровергает это. использует 3-5% Чего-то я не понял. А ютуб уже OTT не считается что ли? Или как в этой теме его определяют? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 11 минут назад, straus сказал: Это где так? Пока вижу от менее одного процента до чуть более четырёх у разных провайдеров. Получилось до 10% довести. И это с продажей приставок. Если ставить в аренду то 15-20% будет как пить дать, потому что более половины срезается именно на выкупе приставки. А в целом ТВ за какие-то там 50р в месяц... очень хорошая цена. Нет никакого смысла городить свою ГС под ТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, Sergey Gilfanov сказал: Чего-то я не понял. А ютуб уже OTT не считается что ли? Или как в этой теме его определяют? в контексте данной дискуссии мы обсуждаем OTT которое "пакет вещательных телеканалов " , а не такой ott где каталог с VOD. На ютубе конечно есть круглосуточно работающие телеканалы, но это скорее исключение чем основной сервис. если считать ютуб и прочие иже с ним , то ОТТ использует 99% видимо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бритько Виктор Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 4 часа назад, s.lobanov сказал: Вот прям именно IPTV/OTT? Ой я как сомневаюсь. С учётом того что у двух игроков топ-10 (Эр-Телеком и МТС) как бы DVB-C + чуть-чуть IP (немного юникаста на гибридных приставках), то это звучит сомнительно. Ах да, ещё триколор забыли, который как бы лидер рынка платного ТВ и там DVB-S2 Сейчас операторам уже нет смысла разивать своё IP-ТВ(хоть mcast, хоть ucast), потому что нет никаких конкуретных преимуществ перед тем же apple tv или любым другим ott-сервисом. У кого уже есть абон. база, те будут поддерживать инфраструктуру. А если у вас не было ТВ, то сейчас начинать им заниматься просто нет смысла. Если в своё время построили DVB-C, то заниматься свопом на IPTV это вообще деньги на помойку И да, сегодняшняя история с телевидением это история с телефонией 5-7 лет назад, когда люди поняли что им не нужно быть привязанным к оператору фиксированной связи. Тоже самое и с ТВ - зачем привязывать себя к оператору, когда на рынке есть много других более интересных предложений (от ИТ-компаний с развивающимися продуктами, а не от ЖКХ-службы "ххх-телеком") Я говорю про то что продать IPTV,OTT, кабельное и т.д. можно 80% тех у кого есть телевизор. 38 минут назад, straus сказал: Это где так? Пока вижу от менее одного процента до чуть более четырёх у разных провайдеров. Везде где его продвигают (больше года) в пакетном предложении. 24 минуты назад, disappointed сказал: Получилось до 10% довести. И это с продажей приставок. Если ставить в аренду то 15-20% будет как пить дать, потому что более половины срезается именно на выкупе приставки. А в целом ТВ за какие-то там 50р в месяц... очень хорошая цена. Нет никакого смысла городить свою ГС под ТВ. Время покажет! 21 минуту назад, LostSoul сказал: в контексте данной дискуссии мы обсуждаем OTT которое "пакет вещательных телеканалов " , а не такой ott где каталог с VOD. На ютубе конечно есть круглосуточно работающие телеканалы, но это скорее исключение чем основной сервис. если считать ютуб и прочие иже с ним , то ОТТ использует 99% видимо Я вообще то про все возможности ОТТ и IPTV, а не про обрезанный 20 эфирных каналов через приставку (которую еще нужно купить за 3000 рубчиков). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 7 минут назад, Бритько Виктор сказал: Я вообще то про все возможности ОТТ и IPTV, а не про обрезанный 20 эфирных каналов через приставку (которую еще нужно купить за 3000 рубчиков). Ну так зачем вообще все валить в одну кучу? Сервисы вроде ютуба оплачиваются рекламодателем , а не пользователем. контент в него загружают сами авторы. какую вообще связь эта услуга имеет с моделью "деньги поступают от телезрителя через вещателя к телеканалу и от него к авторам"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бритько Виктор Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба Господа мы о чем общаемся? 1. Я утверждаю что 50%-80% абонентов шпд можно перевести на IPTV,OTT (полноценные со всеми сервисами) если данные услуги продвигать пакетным решением с адекватным рынку предложением. 2. Это позволяет заработать больше с абонента, и является якорной услугой. 3. Это требует времени, немного денег и желания. 4. Спорить не вижу смысла, в течении 2 лет все станет очевидным! З.Ы. В какое ТВ тратят деньги гиганты? 1 минуту назад, LostSoul сказал: Ну так зачем вообще все валить в одну кучу? Сервисы вроде ютуба оплачиваются рекламодателем , а не пользователем. контент в него загружают сами авторы. какую вообще связь эта услуга имеет с моделью "деньги поступают от телезрителя через вещателя к телеканалу и от него к авторам"? Ясно, а контент на ваше ТВ вы сами пилите по вечерам? или просто даете возможность смотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 4 минуты назад, Бритько Виктор сказал: Ясно, а контент на ваше ТВ вы сами пилите по вечерам? или просто даете возможность смотреть? контент на "наше тв" оператор закупает у телеканалов, или агрегаторов, представляющих его интересы. Закупает или на деньги, собранные с "зрителей" , или за свой счет себе в убыток. Разница примерно как между услугами автомобильной парковки и услугами такси. Только что, LostSoul сказал: 6 минут назад, Бритько Виктор сказал: с адекватным рынку предложением. Адекватными это за 1р как у Билайна, да? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бритько Виктор Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 9 минут назад, LostSoul сказал: контент на "наше тв" оператор закупает у телеканалов, или агрегаторов, представляющих его интересы. Закупает или на деньги, собранные с "зрителей" , или за свой счет себе в убыток. Разница примерно как между услугами автомобильной парковки и услугами такси. Если я уведу у Вас клиента на свое ТВ так как у меня есть возможность смотреть ЮТЮб с телика или записывать передачи, заказывать фильмы, смотреть на смартфоне и т.д. То это как? Относиться к современному ТВ? 9 минут назад, LostSoul сказал: Адекватными это за 1р как у Билайна, да? Нет, это не адекватно! А если хотите конкретно па вашему рынку обсудить, то давайте разберем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 5 минут назад, Бритько Виктор сказал: Если я уведу у Вас клиента на свое ТВ так как у меня есть возможность смотреть ЮТЮб с телика или записывать передачи, заказывать фильмы, смотреть на смартфоне и т.д. То это как? Относиться к современному ТВ? Нет, это не адекватно! А если если хотите конкретно па вашему рынку обсудить, то давайте разберем. Ещё раз - в контексте данной беседы обсуждается услуга "заплатил денег - смотришь XXX телеканалов" . А не услуга - "бесплатно зашел в каталог , там фильмов ВОО выбрал, посмотрел рекламу и и смотрю кино " если какой-то клиент вместо покупки у нас услуги IP-телевидения, предпочтет смотреть ютуб на телевизоре за рекламу ( или ютуб по платной подписке без рекламы ) - ну значит такой у его выбор. причем тут вы непонятно. У вас есть свой ютуб? Возможность "записывать передачи" является дополнительным функционалом вещателя или приставки , где как реализовано. Возможность "заказать фильм" к ТВ не относится прям вот вообще. Это уже другой медийный сервис. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бритько Виктор Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, LostSoul сказал: Ещё раз - в контексте данной беседы обсуждается услуга "заплатил денег - смотришь XXX телеканалов" . А не услуга - "бесплатно зашел в каталог , там фильмов ВОО выбрал, посмотрел рекламу и и смотрю кино " если какой-то клиент вместо покупки у нас услуги IP-телевидения, предпочтет смотреть ютуб на телевизоре за рекламу ( или ютуб по платной подписке без рекламы ) - ну значит такой у его выбор. причем тут вы непонятно. У вас есть свой ютуб? Возможность "записывать передачи" является дополнительным функционалом вещателя или приставки , где как реализовано. Возможность "заказать фильм" к ТВ не относится прям вот вообще. Это уже другой медийный сервис. Для меня пилить OTT и IPTV без доп функционала глупая и бессмысленная затея в этом случае кабельное ТОПЧИК! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 11 февраля, 2019 · Жалоба 12 часов назад, Бритько Виктор сказал: или записывать передачи, А у меня в договорах с телеканалами это прямо запрещено. Даже не так. ЗАПРЕЩЕНО!!!! Вот так. Опять выдаете желаемое за действительное. Наличие тех. возможности автоматически не дает права на её использование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 12 февраля, 2019 · Жалоба 17 часов назад, ALaddin сказал: А у меня в договорах с телеканалами это прямо запрещено. Абсолютли. Первый [к]анал требует ставить флаг запрета записи в приставке/приложении даже при получении в составе мультиплекса от РТРС! На вопрос, а чего так, с эфира писать же могут, ответ один - заткнись и выполняй. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 12 февраля, 2019 · Жалоба В 12.02.2019 в 01:39, ALaddin сказал: Даже не так. ЗАПРЕЩЕНО!!!! Записывать с DRM , так чтоб дамп воспроизводился технически только на том устройстве где записан - вроде бы можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бритько Виктор Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба В 12.02.2019 в 02:39, ALaddin сказал: А у меня в договорах с телеканалами это прямо запрещено. Даже не так. ЗАПРЕЩЕНО!!!! Вот так. Опять выдаете желаемое за действительное. Наличие тех. возможности автоматически не дает права на её использование. Договор с каналом на запись и всё сразу становится можно. 13 часов назад, jffulcrum сказал: Абсолютли. Первый [к]анал требует ставить флаг запрета записи в приставке/приложении даже при получении в составе мультиплекса от РТРС! На вопрос, а чего так, с эфира писать же могут, ответ один - заткнись и выполняй. Договор с Первым каналом на запись и всё сразу становится можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бритько Виктор Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба Формально они даже формируют отдельный сигнал для канала , который можно записывать. Кузин, из медиалогистики об этом на своих докладах всегда рассказывает и у них такие сигналы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба 7 часов назад, Бритько Виктор сказал: Договор с Первым каналом на запись и всё сразу становится можно. С Первым? На запись? Это тонкий английский юмор? В 11 февраля 2019 г. в 12:29, Andrei сказал: +1. У нас так же (речь про ОТТ). Ха, OTT. У нас IPTV шло как бесплатный довесок к интернету. Скачай приложение с сайта (или любое другое) и смотри нашару. Или скачай плейлист и смотри на смарт-ТВ. Так нет, не хотят, черти. Только сейчас, когда отключили аналог в эфире, стало возможно даже брать за это чуть больше доллара в месяц. И всё равно процент мизерный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба В 11 февраля 2019 г. в 13:10, Бритько Виктор сказал: 1. Я утверждаю что 50%-80% абонентов шпд можно перевести на IPTV,OTT (полноценные со всеми сервисами) если данные услуги продвигать пакетным решением с адекватным рынку предложением. 2. Это позволяет заработать больше с абонента, и является якорной услугой. 3. Это требует времени, немного денег и желания. Ну научи. Первый ТВ в квартире - 40 грн/мес (100 руб), каждый следующий - 20 грн/мес (50 руб), приставка, которая умеет DVB-C/T/T2/IPTV - 450 грн (1125 руб). Как продать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бритько Виктор Опубликовано 13 февраля, 2019 · Жалоба 4 часа назад, straus сказал: Ну научи. Первый ТВ в квартире - 40 грн/мес (100 руб), каждый следующий - 20 грн/мес (50 руб), приставка, которая умеет DVB-C/T/T2/IPTV - 450 грн (1125 руб). Как продать? Хотите научиться, научу! 89218589839 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...