Jump to content

Recommended Posts

Posted

Диаграмма развертываемой сети представлена тут: http://public.fotki.com/FaberCastell/netdi...etdiag4nag.html.

 

Пояснения к диаграмме:

* каждый сегмент -- некое здание, в котором есть несколько сотен пользователей;

* за каждым из бриджей (№7,8,10,11) может быть несколько десятков пользователей или пользовательских сеток, в общем -- пофигу.

* число сегментов на самом деле больше (около 10), но они все совершенно одинаковые, поэтому на диаграмме представлено только 2. Общее число пользователей около 1000.

* вся инфраструктура построена на топологии ethernet/витая пара.

* соединение с центральным узлом обеспечивается ресурсами магистрального провайдера (оптика).

* каждый сегмент имеет свою строго определенную пропускную способность, но не более 50Mbps на сегмент.

* выход в интернет также закупается у магистрального провайдера, пропускнася способность канала ограничена в 10Mbps.

* IP-адреса из глобального пула раздаются DHCP-сервером с поддержкой option82, роль relay-agnetов исполняют бриджи.

* весь нежелательный для корпоративной политики трафик будет жестоко резаться шейпером.

* хостам не нужна связь друг с другом: только выход в интернет и общение с Application Server'ом.

 

Теперь вопросы:

1) Какой Cisco роутер поставить устройством #1? (оба интерфейса eth)

1.1) Где вообще можно прочитать про пропускную способность (в Mpps) разных серий и моделей роутеров, как оценить, сколько Mpps достаточно для конкретного случая?

2) Какой свитч поставить устройством #5? А какие выбрать для конечных точек №6,9?

3) Как организовать подсети в этой сети? По отдельной подсети на каждый брижд? Или на каждый сегмент?

4) Выносить ли сетевое оборудование в отдельную подсеть или же раздать ему приватные адреса?

5) Как запретить общение хостов между собой, чтобы никто в сети не смог установить у себя допустим фтп-сервер и тем самым не начал бы забивать канал траффиком, который не будет проходить через шейпер?

6) Будут ли какие-то проблемы, если кто-то из пользователей пропишет себе однажды полученный IP-адрес статически? Если да, то как с этим бороться?

 

Спасибо всем, кто нашел время вникнуть и помочь!

Posted

2) в голову Cisco 5000 серии, на концах 2950G или BPS2000 в два раза дешевле.

3) на каждый сегмент сеть

4) приватные наверное удобней

5) думаю проблема решается на уровне свича

6) аналогично проблема решается на уровне свича

Posted

по вопросу 1 - конечно на ввв.циска.ком! Там где-то валяется пдф файлик с производительностью всей линейки маршрутизаторов в килопакетах/сек с CEF и без, при условии отсутствия всяких прочих нагрузок (ACL, шейперы и пр.)

 

Считать килопакеты просто - канал знаешь(10М), средний размер пакетов знаешь (интернет - поэтому ~500-600 байт) - дальше математика в два действия.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.