jab Posted August 29, 2005 Posted August 29, 2005 Пока не будет нормальной документации - нефиг на том сайте делать. :-) Вставить ник Quote
ShumBor Posted August 29, 2005 Posted August 29, 2005 Только вот с Voicetronix у меня кривовато пашет :( На форуме a-s отпиши, наверное посоветуют что-либо. Да я впринципе уже разобрался более меннее. Пришлось преписать немного chan_vpb.с Вставить ник Quote
Alek Aaz Posted August 30, 2005 Posted August 30, 2005 До тех пор, пока граждане не будут более общественными документации не будет нормальной. Тут такой ньюанс - чтобы писать нужно знать. Ну как например такой вариант: В документации начать новую статью "* в вопросах и ответах" И впихать туда выжимки из форума и документации. Глупые вопросы я задавать сумею :) Только вот делать форум на движке WiKi ИМХО полный изврат. Лучше phpBB движка для форумов я не встречал. ИМХО. Вставить ник Quote
Maxim Posted August 30, 2005 Posted August 30, 2005 Основная проблема - сертификат. Пока его нет и разговора нет! Вставить ник Quote
litnimax Posted August 30, 2005 Author Posted August 30, 2005 А где ты видел форум на движке Wiki? На a-s форум на движке CMFBoard. C Wiki никак не связан. Поддерживает plain text, html, структурированный текст. Сам сайт на CMS Plone. К любому документу можно если разрешено оставить комментарий, в том числе и к Wiki документу. Сертификат на использование в оффисе IP-PBX не нужен. Для стыка с городом (если нельзя по VoIP) можно применять АТС, а в нее втыкать DIgium E1 карту (это если вопрос сертификации жестко стоит). Хотя можно город сразу в Asterisk. Но вообще согласен, вопрос сертификации стоит очень остро. Вставить ник Quote
Alek Aaz Posted August 30, 2005 Posted August 30, 2005 ...На a-s форум на движке CMFBoard. ... Чесно сказать какой-то он ... неудобный :) Вставить ник Quote
AlexPan Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 to litnimax А вы готовы сделать коробочное решение, которое можно предложить конечному клиенту? Заодно и удаленную техподдержечку... Если да, то давайте встречаться и говорить. Если нет, то и бог с ним... Вставить ник Quote
litnimax Posted August 31, 2005 Author Posted August 31, 2005 to litnimaxА вы готовы сделать коробочное решение, которое можно предложить конечному клиенту? Заодно и удаленную техподдержечку... Если да, то давайте встречаться и говорить. Если нет, то и бог с ним... У меня есть готовые решения для prepaid cards, ani/web callback. Заточенные под иноземный биллинг ценой 4k. Мы удаленно доводим проект до запуска и занимаемся его дальнейшей поддержкой. Если вы готовы платить за биллинг, решение и работу, и вас не волнует проблема сертификации, пишите на litnimax(at)asterisk-support.com. Вставить ник Quote
AlexPan Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 Нет! Меня интересует решение IP-PBX на 2-20 рабочих мест. Мне нужен стандартный комплект оборудования, которое можно предложить клиенту услуг связи. Сейчас стандартное предложение - шлюз на 4 порта и маленькая АТС типа 4х16. Можно попробовать сделать Астериск+ip телефоны. Астериск MGCP умеет? Вставить ник Quote
litnimax Posted August 31, 2005 Author Posted August 31, 2005 MGCP кривой, отлично работает SIP. И H323 с Cisco, Quintum, Addpack и др. "нормальным" железом. Шаг в сторону (левый D-link) - и H323 барахлит. У нас есть PBX manager. http://demo.asterisk-support.ru/virtualpbx (max/1234) http://demo.asterisk-support.ru/virtualpbx/admin (admin/1234) Это поинтереснее, чем ваше решение со шлюзом на 4 порта и маленькой ATC. Мы готовы инсталлировать и поддерживать ваши продажи наших продуктов. Вставить ник Quote
AlexPan Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 Давайте сразу договоримся! Юношеско-абсолютистские суждения выссказывать не будем. Из вариантов именно IP-PBX для офиса более или менее нормально работает только CCM. Остальное или в проприетарном режиме, или в разной степени глюкавости. В отличие от простого GK в IP-PBX нужны еще сервисные функции. H323 это поддерживает с большим скрипом, да и SIP тоже. Так что сервис уровня CCM можно сделать только на чем-нибудь типа MGCP или MCCP. Или надо брать очень умные телефоны. А чем умнее, тем дороже! Думаю народу будет интересно, так что продолжим обсуждение в форуме. Накидайте комплект оборудования для клиента. Вставить ник Quote
litnimax Posted August 31, 2005 Author Posted August 31, 2005 Я не работал с MGCP и не знаю его "отличнительных" особенностей. Вот список возможностей asterisk как IP-PBX - http://www.asterisk.org/features Вы могли бы навскидку сказать, что умеет CCM с MGCP, чего не сделает Asterisk с SIP телефонами? Клиентам ставятся либо IP телефоны (Grandstream), либо VoIP FXS gateway (Sipura), либо Asterisk цепляется к станции по E1 (если уже есть таковая). Вас скорее интересует вариант чистого IP. Под комплектом оборудования вы хотите увидеть цены и модели? Вставить ник Quote
jab Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 :-) Огласите весь список пыжалста... :-) Сервисных функций в телефонах... :-) Вставить ник Quote
litnimax Posted August 31, 2005 Author Posted August 31, 2005 Понятно... Например, при использовании Asteriks нет центрального телефона, где по ламочкам видно, у кого какая линия занята. Зато есть Flash operator panel, где виден статус каждой линии в броузере. Огласите примерный список сервисных функций в телефонах... Вот надстроки открытые над asterisk: http://www.asternic.org/ http://coalescentsystems.ca/index.php?opti...id=31&Itemid=57 http://www.areski.net Кстати, возможно вас устроят фичи открытых решений типа AMP и FOP? Вставить ник Quote
AlexPan Posted August 31, 2005 Posted August 31, 2005 Прелесть OpenSource в том, что если покопаться, то можно что угодно сделать. Но когда основная задача не скрестить кикимору с домовым, а денежку заработать, то все видится по другому. Вы можете предложить решение в коробке? Т.е. комп - одна штука, телефоны и шлюзы несколько штук. Умеют по списку, стоят по другому списку. Из этого делаем коммерческое предложение и ищем покупателя. Перед этоим желательно всю эту кучку поставить на стол и попробовать запустить. После этого поставить в какую-нибудь фирму на пару недель или месяц и опять попробовать запустить. По моему опыту системы часто живут в двух ипостасях - они не падают или их быстро поднимают. Если не трогать этот Астериск, то сколько он проживет? Выяснение требуется практическое. Что-бы лохи лучше брали можно какой-нибудь корпус заковырисный под сервак использовать. Типа кубика, с подсветкой. Кто видел Sun Cube, тот поймет... :-) Комп могу дать, шлюзы Грендстрём и Сапира где-то на полке валялись, ip-phones надо будет где-то найти, ну в Планете можно попробовать пару тиснуть. Если этот зверь все-таки понимает MGCP, то можно быдет очень приятные системные телефончики подцепить... Если интересно, то стучись в личку и играем! Вставить ник Quote
litnimax Posted September 1, 2005 Author Posted September 1, 2005 Ну давайте соберем вам пилотную систему. Пишите плиз на support(at)asterisksupport.ru, подымется тикет, мои технари все сделают, чтобы продемонстрировать силу Asterisk. Может что-то у нас с вами и получится. Вставить ник Quote
smsm Posted September 1, 2005 Posted September 1, 2005 продемонстрировать силу - это сильно :) Вставить ник Quote
Shiva Posted September 1, 2005 Posted September 1, 2005 smsm, продемонстрировать силу гламурненько Вставить ник Quote
litnimax Posted September 2, 2005 Author Posted September 2, 2005 Asterisk - это сила! Вставить ник Quote
MrCloud Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Разбираемся с Asterisk, сыровато все для конечного продукта еще очень. Нужен грамотный напильник с руками его держащими, причем практически постоянно. Пока продаем и сами успешно живем на ACS, причем шлюзы/ипфоны могут быть сколь угодно "тупыми", но желательно не глючными. http://alterteks.ru/prod/acs.html Там же лежит Демо версия. SIP+h323 и их диалекты, т38, софтфоны, все функции УПАТС, "Коробочный" продукт. Цены очень даже приятные. Саппорт наш, практически 24/7. К ней есть бесплатный софтфон для LAN работающий со всеми практически известными USB телефонами (в т.ч. Скайп фонами). Цена 45-36$ за КАНАЛ, т.е. одновременных соединений, аб. может при этом быть сколько угодно, гибкий upgrade. Вставить ник Quote
litnimax Posted September 6, 2005 Author Posted September 6, 2005 Я бы удивился, если бы вы дали положительную характеристику. Вы же продаете конкурентное решение. Да еше его просто продавать, закрытый продукт, понятно за что деньги платить. А Asterisk как продавать? Он же open source... А что конкрнетно сыровато? Asterisk - модульный продукт, и каких-то только модулей к нему нет. Типа chan_bluetooth версии 0.0.1. Сырой продукт, написанный в виде модуля на языке С, ошибки в котором запросто завалят весь Asterisk тем-же segmentation fault. Вот еще модуль chan_h323.so, который тоже добавляет хорошую вероятность нестабильной работы. А есть еше chan_skinny, chan_mgcp и др. написанные непонятно кем и как. Наши люди еше не привыкли, что можно жить только на SIP протоколе, ставят Asterisk, с огромными мучениями собирают H323 модули к нему, ходят по одним граблям, а потом говорят - сырой asterisk, нельзя использовать. Ну MrCloud, скажите что в вашем случае не так было? Asterisk как IP-PBX на базе SIP со всеми функциями ATC давно готов к использованию в офисе. Вставить ник Quote
MrCloud Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 >Я бы удивился, если бы вы дали положительную характеристику. Вы же продаете конкурентное решение. Да еше его просто продавать, закрытый продукт, понятно за что деньги платить Не правы, мы уже ломали об это с Вами копья ;) 1. Если бы * меня устроил, я бы продавал сервис а не *, может он со временем нас и устроит. 2. ACS только ядро закрыто, а все остальное - пожалуйста, открытые API! Делайте что хотите. 3. Я не могу пока жить полностью на SIP, хотя для абонентского решения подошло бы. Вставить ник Quote
jab Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 Попробуйте на тестовой платформе построить SIP-only PBX и забудете про h323 как про кошмарный сон. :-) Вставить ник Quote
MrCloud Posted September 6, 2005 Posted September 6, 2005 SIP-only PBX МЕНЯ пока не устраивает. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.