"Оптический свитч на 8 портов"

[Indeo]

Здравствуйте! У нас сеть построенна на оптике, в виде звезды от центра отходят 8 жил. Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь штуку, которая будет стоять в центре звезды и собирать воедино эти 8 оптических одномодовых жил, а то резона ставить 8 конвертов нет.

Спасибо.

[Nag]

что-нить типа 3com 3300 FX. ;-)

[smsm]

всего 8 жил ?

то-есть нужен wdm ? прием/передача по одному волокну ?

[Nag]

Ну... ВДМ делается паяльником. :-)

Баксов 900 будет этот юнит стоить с 8-портами ВДМ.

[smsm]

фу

[Nag]

smsm, гхм. А что не нравится? Существенно компактнее конвертеров, много надежнее, дешевле %% на 30-50 (если считать коммутатор, шасси, шнуры).

[Indeo]

Да, прием/передача по одному волокну. А нет вариантов подешевле?

[Maris]

smsm, гхм. А что не нравится? Существенно компактнее конвертеров, много надежнее, дешевле %% на 30-50 (если считать коммутатор, шасси, шнуры).

 

 

nu eto polnij stop, ponadabetsa 9 10 11 12 13 linija, i chto teper - vseravno transiveri stavitj.

 

Tagda ludshe srazu stavitj shasi s konvertorami.

I jesle vdrug etot shvich umrot ? zubi na polku ?

[Indeo]

В оптике всего 8 жил, больше тянуть не планируем. На конверторах надо 8 штук + Свитч = 800$!

[smsm]

надежнее, дешевле %% на 30-50 (если считать коммутатор, шасси, шнуры).

 

а чем надежнее ? сдохнет один порт - придется все устройство снимать, перепаивать. С трансиверами сдох свич, заменил, сдох трансивер - заменил. Остальное работает. Если сейчас начать со 100М, потом заменой трансиверов на нужных направлениях догнать до 1000М. Если вдруг понадобиться интелектуал от свича - заменить не проблема, вдруг потом и маршрутизировать нужно будет.. мало-ли. Да и локальные устройства могут понадобиться.. потому скорее всего начинать с 16 портов :)

если вопрос в _подешевле_ то да. купил, спаял, наслаждаешься.

[Indeo]

А как такое количество конвертеров отразиться на скорости?Я так понял, что на одном конце оптоволокна будет конвертор+свитч, а на другом в центре звезды 8 конверторов + свитч, итого 16 конверторов + 9 свитчей =1500$?

[Andrew40]

Вы полностью оптический свич всегда на складе держите? Какой срок поставки?

А ведь это магистраль, их мало, но они важные.

Поэтому ставте "витушный" свич + конверторы. Скорость восстановления выше на порядки!

[smsm]

Вы полностью оптический свич всегда на складе держите? Какой срок поставки?  

 

не, если дешевле держать 2..3 готовых свича на замену - то тоже имеет смысл :)

[Nag]

Вы полностью оптический свич всегда на складе держите? Какой срок поставки?

А ведь это магистраль, их мало, но они важные.

Поэтому ставте "витушный" свич + конверторы. Скорость восстановления выше на порядки!

 

Заменить на витушный свитч никогда не поздно. ;-)

А вот надежность обычной работы без конвертеров выше на порядок.

[Nag]

а чем надежнее ? сдохнет один порт - придется все устройство снимать, перепаивать. С трансиверами  сдох свич, заменил, сдох трансивер - заменил. Остальное работает. Если сейчас начать со 100М, потом заменой трансиверов на нужных направлениях догнать до 1000М. .

 

Рассказы про апгрейд современных сетей - такие же сказки, как про апгрейт ПК. ;-) Остается только корпус (стекло).

Сдохший порт ремонтируется за 20 минут силами студента монтажника. Нет там ничего сложного, заменить приемопередатчик.

 

Вообще, рассматривай замену приемопередатчиков как замену модулей (или гибиков), только немного более долгую. И сказу такое решение покажется вполне простым и логичным... :-)

[smsm]

Рассказы про апгрейд современных сетей - такие же сказки, как про апгрейт ПК. ;-) Остается только корпус (стекло).  

 

эээ ? а чего, почему сказки ? пример у меня перед глазами.

ну если 20 мин - ну хорошо, не паял, не знаю :)

[Nag]

эээ ? а чего, почему сказки ? пример у меня перед глазами.

ну если 20 мин - ну хорошо, не паял, не знаю :)

 

Пример-то давай. раз перед глазами. :-)

 

Вообще, у спеца замена п/п занимает 1-2 минуты...

20 - это со сборкой-разборкой, проверкой и разогревом паяльника. ;-)

[smsm]

не, хреновый из меня кощунник.

но пока при своем мнении, самосбор - только в случае крайней дешевизны/большого удобства, не в критичных местах. Да и как его сдавать ГСН - ума не приложу :)

[Nag]

smsm, ну просто оптический коммутатор надежнее чем витопарный + конвертер, кабель, шасси? Значительно - просто в силу отсутствия 2 разъемов, китайской платки, и блока питания.

В грозы не горит, правильно? Тут недавно жаловались...

Удобнее для мониторинга - управляемый порт сразу в физику, а не в полуметровый патчкорд.

Компактнее.

Взамен минусы. Лишние пустые порты "в запас", меньшая гибкость, плохая апгрейдабельность.

 

Что тут использовать в критических местах???

 

Перепайка просто дает гибкость. :-) Не более, не менее.

Свойства коммутатора она не ухудшает, что бы что-то сломать там нужна просто дикая криворукость. Впрочем, если это не нравится - либо минусы одни, либо другие. Тут уж что больше нравится. :-)

 

Кстати, по апгрейду.

Почему-то на гигабит "рулят" гибики. Конвертеры если ставят, то только по крайней бедности (причем на коре упираются до последней степени, не желая ставить планетовские гигабитные чудеса).

Но вот что кроме стекла останется на узле при апгрейде 100 на 1000 при таком раскладе? ;-)))