Jump to content
Калькуляторы

ASR1004 BRAS, апгрейд на SIP40, или поставить рядом ASR1001X?

Коллеги, добрый день.

Есть ASR1004 RP2 ESP40 и SIP10 с 2мя десятками. Выполняет роль BRAS с 10000 сессий (8500 PPPoE, 1500 L2TP), около 2000 сессий NAT, около 170000 маршрутов iBGP, а так же NAT на CDN одного известного OTT сервиса для локальных ip stb.

Проблема в том что в ЧНН трафик подошел к 10G и забилась не только сама десятка но и SIP10. Казалось бы надо купить SIP40 и еще пару десяток (SPA-1X10GE-L-V2), агрегировать порты и забыть, НО SIP40 + 2*SPA-1X10GE-L-V2 = 7500$, а ровно за 7500$ можно купить ASR1001-X поставить рядом, перенести на него часть нагрузки и получить резервирование.

 

Если покупать еще один ASR, то как переносить на него нагрузку?

Тут вижу 2 варианта: 

 

1. Перенести на новый ASR L2tp и NAT. Но NAT работает как для L2tp так и для PPPoE, абонент натится если на BRAS передается RADIUS атрибут с назначением локального пула с серой адресацией. Как сделать так, что бы на PADI от абонента, которого нужно натить PADO отдавал только нужный BRAS?

 

2. Распределить нагрузку PPPoE между брасами. Тут проблема в том, что белых адресов весьма впритык, т.е. на все сессии их даже не хватает. И сейчас пока брас один, нет проблем с сегментацией адресов, брас анонсирует по BGP все возможные префиксы и выдает адреса динамически из локальных пулов, кроме абонентов со статикой, которым адреса выдает биллинг через Framed-IP-Address атрибут. Если ставить 2 браса с балансировкой, то в том числе и динамические адреса надо будет отдавать радиусом, а как быть с анонсом этих адресов? Анонсировать коннектед /32 через iBGP? А как быстро после установки юзерской сессии этот адрес заанонсится в сеть?

 

У кого есть подобный опыт? Как бы вы поступили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

При принятии решения учтите то, что ESP40 не прожует более 30G (вх+исх) NAT трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, JohnnyL сказал:

При принятии решения учтите то, что ESP40 не прожует более 30G (вх+исх) NAT трафика.

Спасибо, учту.

 

Коллеги, ASR1001-x заказал, скоро приедет. Поэтому актуальными остались вопросы про балансировку.

23 часа назад, MAXmks сказал:

1. Перенести на новый ASR L2tp и NAT. Но NAT работает как для L2tp так и для PPPoE, абонент натится если на BRAS передается RADIUS атрибут с назначением локального пула с серой адресацией. Как сделать так, что бы на PADI от абонента, которого нужно натить PADO отдавал только нужный BRAS?

 

2. Распределить нагрузку PPPoE между брасами. Тут проблема в том, что белых адресов весьма впритык, т.е. на все сессии их даже не хватает. И сейчас пока брас один, нет проблем с сегментацией адресов, брас анонсирует по BGP все возможные префиксы и выдает адреса динамически из локальных пулов, кроме абонентов со статикой, которым адреса выдает биллинг через Framed-IP-Address атрибут. Если ставить 2 браса с балансировкой, то в том числе и динамические адреса надо будет отдавать радиусом, а как быть с анонсом этих адресов? Анонсировать коннектед /32 через iBGP? А как быстро после установки юзерской сессии этот адрес заанонсится в сеть?

Насколько корректна схема с анонсом коннектед /32 через iBGP после установки сессии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне корректна, это по сути единственный вариант. Анонсы будут моментальными, за это не беспокойтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, vurd сказал:

Вполне корректна, это по сути единственный вариант. Анонсы будут моментальными, за это не беспокойтесь.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now