Jump to content
Калькуляторы

6 ГГц Уровень сигнала низкий

6 часов назад, slv700 сказал:

Помех не вижу.   Почему не поднимает 64QAM - х.з Частоту пробовали менять? Ситуация меняется с распределением модуляций при смене частоты? Есть частотные каналы  где видно что 64QAM не в нуле?

На столе подымается 64QAM, значит передатчик и приемник работают в 6 Ггц нормально. Но в поле  в этом месте -нет. Никогда такого не видел , окромя когда рядом 3G ( гармоники) .   

Изначально решили проводить все измерения в середине диапазона на 6200 (для чистоты эксперимента). Когда совсем все не получалось и сигналы были хуже, то пробовали соседние 6100-6300, особой разницы не было. Сейчас сделал измерения с шагом 50 МГц по всему доступному диапазону и вот что получил:

 

5960 МГц (минимально доступная частота в 20 МГц) - стабильные максимальные модуляции (111/114 Мбит/с):

linktest_5960MHz.thumb.png.a84382ccda232288f1356136003efa30.png

 

6000 МГц - аналогично (111/114 Мбит/с):

linktest_6000MHz.thumb.png.0f2630787ee1fba01e5d51760d374c10.png

 

6050 МГц - почти также, как и выше (111/110 Мбит/с):

linktest_6050MHz.thumb.png.0088810c5d1141b2d3b2204b0df0a141.png

 

6100 МГц - а вот тут начинаются проблемы, модуляции уже сильно плавают и результат значительно скромнее (33/32 Мбит/с):

linktest_6100MHz.thumb.png.0758f463e0c0c10099af830e9aa29ab0.png

 

6150 МГц - аналогичная проблема с модуляциями (32/31 Мбит/с):

linktest_6150MHz.thumb.png.762712b598dc0c0e6ad4da709b7ecf1a.png

 

6200 МГц (в основном на этой частоте делали все тесты ранее) - немного лучше в аплинке, но все равно мало для этой полосы (33/53 Мбит/с):

linktest_6200MHz.thumb.png.5cb9bc5bc0b9be51d73f3596d935af4b.png

 

6250 МГц - немного лучше в обе стороны, модуляции плавают и проблема все также наблюдается (61/64 Мбит/с):

linktest_6250MHz.thumb.png.c18292f0e7190b6632b39a2965cb22eb.png

 

6300 МГц - совсем беда, модуляции колбасит, результаты самые худшие из всех тестов (18/1 Мбит/с):

linktest_6300MHz.thumb.png.a1c1e89246409eeb2adbcc2abea0e902.png

 

6350 МГц - ситуация улучшается, но все равно есть перекос в измерениях (65/90 Мбит/с):

linktest_6350MHz.thumb.png.60492079a293bf5816c00698ff649a2c.png

 

6400 МГц - самый лучший результат в конце диапазона, но модуляции все равно плавают (94/83 Мбит/с):

linktest_6400MHz.thumb.png.d8dda3378d7e821e13a03fe9327815f3.png 

 

Итог - все отлично до 6050 МГц, от 6100 до 6250 работает плохо, на 6300 можно сказать не работает вообще. 6350-6400 работает относительно хорошо. Похоже, что это проблема железа или конкретно с этими экземплярами, поскольку похожее поведение было и на другом линке в другом месте в идеальных условиях (1 км, когда выезжали в поле). Крайние частоты тогда не проверяли, а в середке все было примерно также.

 

P.S. Прошу moob82 и всех, кто ставил на линк это оборудование, по возможности проверить проблемные частоты (6100-6300) на своем линке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 А на столе на каких частотах проверяли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, slv700 сказал:

А на столе на каких частотах проверяли?

Скрины не делали с настольного теста, но скорее всего частоту не трогали и было 6200. Только было это в TDD PTP, как рекомендовал Сергей. 

 

Перечитал тему с самого начала и обратил внимание:

 

В 26.08.2018 в 16:04, moob82 сказал:

У нас получены частоты 6325 - 6365

 

В 25.10.2018 в 08:16, moob82 сказал:

Внутренний тест выдает 65 DL 43 UL Мегабита.

Если все правильно понял, то это несколько похоже на мои измерения:

 

10 часов назад, xabarov сказал:

6350 МГц - ситуация улучшается, но все равно есть перекос в измерениях (65/90 Мбит/с):

В общем нужно проверять 6100-6300 на других железках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

slv700, давно хотел спросить. А можно соединять блоки EPMP 1000 по вч-кабелю с применением аттенюаторов (есть фиксированные аттенюаторы для тестов другого железа используем аттенюаторы -40дБ)? Для избегания переотраженки.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, для тестирования на столе применяются СВЧ кабели  ( в каждом чейне) с аттенюаторами минимум 40 дБ ( в каждом чейне) , но лучше 50-60 дБ.  При Tx=0 dBm. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.11.2018 в 18:32, xabarov сказал:

Скрины не делали с настольного теста, но скорее всего частоту не трогали и было 6200. Только было это в TDD PTP, как рекомендовал Сергей. 

 

Перечитал тему с самого начала и обратил внимание:

 

 

Если все правильно понял, то это несколько похоже на мои измерения:

 

В общем нужно проверять 6100-6300 на других железках.

 

     Коллеги !
Так скажите, чем закончилась история ?  Нашли в чём собака порылась-то ?      Тут есть некоторые планы по развитию, и есть мысль заглянуть в сторону 6 Ггц, так как 5-рка вся занята, и коллеги у нас уже получили отрицательные заключения экспертизы на свои заявки в диапазоне 5 ггц.  Слава богу, мы успели ухватить 5910 и 5950, стандартно заявленные в ТТХ ePMP 1000, а паралельно поданная заявка на УБНТ не проканала, потому-что у них в ТТХ частот выше 5870 (?) нетути, а все что ниже занято.....
  

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.02.2019 в 01:47, oleg_piton сказал:

Так скажите, чем закончилась история ?  Нашли в чём собака порылась-то ?

История еще не закончилась :) перед НГ давали Вячеславу удаленный доступ к этому линку - он подтвердил проблему в диапазоне 6100-6400, но ничего не смог сделать. Предложил снять и проверить проблему на столе. Потом не было времени, потом был в отпуске и только на прошлой неделе вернулся к работе. Надеюсь до конца следующей недели доберусь до нее и отпишусь подробнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, xabarov сказал:

История еще не закончилась :) перед НГ давали Вячеславу удаленный доступ к этому линку - он подтвердил проблему в диапазоне 6100-6400, но ничего не смог сделать. Предложил снять и проверить проблему на столе. Потом не было времени, потом был в отпуске и только на прошлой неделе вернулся к работе. Надеюсь до конца следующей недели доберусь до нее и отпишусь подробнее.

    Понятно. Было-бы очень хорошо посмотреть результаты "расследования".... По частотам , конечное, можно в заявке конкретные частоты указать, на которых оборудование работает хорошо.  Но можно не угадать и получить отказ (без объяснения), поэтому приходится в заявке указывать весь диапазон, а дать могут как-раз из "нехорошего" участка.  Кстати, у вас там не работают ЗССС С-диапазона в районе, где проводили тестирование линка ?    Может гадит какая-нибудь станция ?  У нас тут история была - на одной ЗССС С-диапазона  был дефект гибкого волновода, так вместо того, чтобы отыскать дефект, "хозяева"  усилитель на 500 Вт поставили и выкрутили чуть-ли не до насыщения. А полоса там была тоже ого-го (по ширине)  "Срало"  оно во все стороны в радиусе почти километра так, что соседние станции запросто ложились....... А С-диапазон ЗССС как-раз где-то в этом районе (6 Ггц)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все работает. Уже 23 абона на сектор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, moob82 сказал:

Все работает. Уже 23 абона на сектор.

  А можно чуть порасширеннее (частота/полоса/расстояния до клиентов (от и до)/средние уровни/тарифы) ?  И еще - легализацию частот проводили ?   Если нет желания "светиться", то можно в личку, или на мыло. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, oleg_piton сказал:

  А можно чуть порасширеннее (частота/полоса/расстояния до клиентов (от и до)/средние уровни/тарифы) ?  И еще - легализацию частот проводили ?   Если нет желания "светиться", то можно в личку, или на мыло. 

позже скину скрины , все частоты получены и на 5 и на 6

Расстояния от 1 до 5 км до клиентов, Клиентам даем по 10, планируем ввести тарифы по 15 и 20 и вешать 40 человек на БС, не больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.02.2019 в 13:38, moob82 сказал:

Все работает. Уже 23 абона на сектор.

Все также на 6100? Не пробовали выше, например 6300?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 6100. Выше не работаем.

Когда рапид файр на 6 ГГц Будет? Ищем мосты производительные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, moob82 said:

На 6100. Выше не работаем.

Когда рапид файр на 6 ГГц Будет? Ищем мосты производительные.

А чем Мимоза С5С не нравится?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, moob82 сказал:

На 6100. Выше не работаем.

 

У микротика проблема после 6200 уже подтверждена несколькими провайдерами, а Cambium сделал свой Форс на том же чипе. Поэтому особенно интересно, как он работает на тех же частотах (после 6200).

4 часа назад, moob82 сказал:

Когда рапид файр на 6 ГГц Будет? Ищем мосты производительные.

Уже доступны - спрашивайте у продавцов. Пока в небольшом дефиците, но найти можно.

3 часа назад, Engenius сказал:

А чем Мимоза С5С не нравится?

Мимозу пока никто всерьез не рассматривает - для местного рынка это неведома зверушка. К тому же, 6-ку поддерживает частично, всего лишь на 100 МГц больше обычных 5-ок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, xabarov said:

Мимозу пока никто всерьез не рассматривает - для местного рынка это неведома зверушка. К тому же, 6-ку поддерживает частично, всего лишь на 100 МГц больше обычных 5-ок.

https://mimosa.co/products/specs/c5c

 

Frequency Range

PTMP: 4900-6200 MHz
PTP: 4900-6400 MHz

 

 

4600-6400.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Engenius сказал:

https://mimosa.co/products/specs/c5c

 

Frequency Range

PTMP: 4900-6200 MHz
PTP: 4900-6400 MHz

 

Какие антенны используете на 4900? Можете проверить работу в участке 6200-6300?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.02.2019 в 22:50, oleg_piton сказал:

Понятно. Было-бы очень хорошо посмотреть результаты "расследования"....

Наконец-то сняли и погоняли в офисе. Результаты ниже.

 

В 12.02.2019 в 22:50, oleg_piton сказал:

Кстати, у вас там не работают ЗССС С-диапазона в районе, где проводили тестирование линка ?    Может гадит какая-нибудь станция ?

 

В городе есть ЗССС, но до ближайшей точки около 3-4 км. Задавал вопрос радиочастотникам - они усомнились, что такое возможно, но готовы выехать на обследование, если оформить им заявку. Но эта же проблема проявлялась и на другом линке во время полевых испытаний в 20 км от города - там было аналогичное поведение.

 

Испытания в режиме TDD PTP:

indoor_TDD-PTP.thumb.png.03a45e9051f88e0adb31746b9f0372c2.png

Испытания в режиме ePTP:

3200m_ePTP.thumb.png.47bcf449893d5cfb48c518e74632255b.png

 

Как видно - проблема наблюдается и внутри офиса. Хорошая пропускная способность только до ~6100, в середине диапазона сильный провал и в конце "средне".

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.03.2019 в 02:32, xabarov сказал:

Наконец-то сняли и погоняли в офисе. Результаты ниже.

 

 

В городе есть ЗССС, но до ближайшей точки около 3-4 км. Задавал вопрос радиочастотникам - они усомнились, что такое возможно, но готовы выехать на обследование, если оформить им заявку. Но эта же проблема проявлялась и на другом линке во время полевых испытаний в 20 км от города - там было аналогичное поведение.

 

Испытания в режиме TDD PTP:

indoor_TDD-PTP.thumb.png.03a45e9051f88e0adb31746b9f0372c2.png

Испытания в режиме ePTP:

3200m_ePTP.thumb.png.47bcf449893d5cfb48c518e74632255b.png

 

Как видно - проблема наблюдается и внутри офиса. Хорошая пропускная способность только до ~6100, в середине диапазона сильный провал и в конце "средне".

   Мда.....Как-то очковенько. По закону подлости ведь выдадут именно там, где провал.....:-(

Share this post


Link to post
Share on other sites