Jump to content
Калькуляторы

Пропускная способность QAM128

Добрый день. Какова в реальности в DVB-C пропускная способность полосы 8 Мгц при QAM128 ? 

Edited by TV3000MS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проще глянуть на модуляторе, чем разбираться с этим xls (какое-то мельтешение цветов и бессмысленных букв), как-то так

 

256 6875 - 50.6

128 6875 - 44.3

64 6875 - 38

32 6875 - 31.6

16 6875 - 25.3

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, TV3000MS сказал:

Добрый день. Какова в реальности в DVB-C пропускная способность полосы 8 Мгц при QAM128 ? 

Почему не 256?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять старый вопрос 64-128-256. Если сеть так себе 64. Если оптика до дома 256. Промежуточный вариант 128 вы обрекаете себя на беготню по абонентам. Но сэкономите 15% по количеству несущих....

Проще добавить несущих - сейчас это совсем недорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vidis сказал:

Промежуточный вариант 128 вы обрекаете себя на беготню по абонентам

Что не так со 128 QAM?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Умник сказал:

Что не так со 128 QAM?

Все так, кроме некоторых телевизоров...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недоделанных телевизоров не так уж мало, как я думал, если в настройках нет страны россии, то проблемы с настройкой и отсутствием нумерации согласно lcn обеспечены.

Кстати, интересно, как бы на практике работало 16QAM, наверное и у отключенного абонента за счет наводок сигнал будет?)

Edited by abub

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что мешает проверить на практике ? сигнал шум 19. Зарубежники QAM1024 и до QAM4096 пробуют. Правда уже в формате DVB-C2 

Edited by vidis

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.08.2018 в 21:26, vidis сказал:

Правда уже в формате DVB-C2 

А есть в нем смысл?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, gsav сказал:

А есть в нем смысл?)

Если оптика   "до дивана"

Посмотрите. насколько уязвимее стал сигнал со спутников при любом облачке или тучке в Москве на передаче.

Edited by Rublik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы бы хоть стандарт С2 по диагонали прочитали - там все для увеличения пропускной способности и помехоустойчивости ... Как можно довести свою кабельную сеть до уровня ошибок в ливень ? 

 А так - среди многообразия ТВ в магазах находил ОДНУ модель с DVB-C2 Поискал нашел в наличии ДВЕ !!! - вещать то кому ?

Edited by vidis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может лучше прочитать просто по вертикали внимательно.

Я что, писал о зависимости кабельной сети от ливней?

Я предположил , или сравнил, уплотнение на спутниковой платформе и ее зависимость от атмосферных осадков.

И предположил, что при QAM1024 и до QAM4096  сеть должна иметь вид яиц, чистоплотного кота Мурзика, вылизана до блеска, или оптика до квартиры, телевизора и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и я просил прочитать по диагонали.... Там изза введения кодозащиты вполне смотрибельно получается при 2-3% ошибок, а не 0,01% как для DVB-C. Именно не переделывать сеть а изменить сигнал.

Или вы думаете что сети какого нибудь крупного ктв провайдера США уже имеют телики с оптическим входом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там изза введения кодозащиты вполне смотрибельно получается при 2-3% ошибок, а не 0,01% как для DVB-C. Именно не переделывать сеть а изменить сигнал.

*****

Не напоминает ли это славное внедрение стандарта Т,плавно перешедшего в Т2, а рассчитанного на 1/2 Т.

Там тоже не переделывали сигнал а изменили!!!

Получилась всесоюзная    Жо**а!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работаем несколько лет с QAM256.

Проблем не наблюдаем. Если конечно у абонента кабель нормальный.

Картинка сыпется если уже и аналог снежит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас был случай с цифрой QAM 128 , у бабушки оторвался кабель от делителя и висел рядом с ним не касаясь его так у неё телик ровно показывал не квадратил )  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раньше были проблем на некоторых абонентских устройствах при QAM128 (что-то связанное со стандартизацией), поэтому старались выбирать или 64 или 256. И 256 требует весьма аккуратно сделанной коаксиальной сети.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Планаровский измеритель и сейчас не умеет определять 128 в автоматическом режиме измерений. Не надо запускать сеть и будет 256 нормально работать, никакой весьма аккуратности не надо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this