TV3000MS Posted August 15, 2018 (edited) Добрый день. Какова в реальности в DVB-C пропускная способность полосы 8 Мгц при QAM128 ? Edited August 15, 2018 by TV3000MS Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Умник Posted August 15, 2018 Хозяйке на заметку: http://szinuszhullambt.hu/hasznos/kalk.xls Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abub Posted August 15, 2018 Проще глянуть на модуляторе, чем разбираться с этим xls (какое-то мельтешение цветов и бессмысленных букв), как-то так 256 6875 - 50.6 128 6875 - 44.3 64 6875 - 38 32 6875 - 31.6 16 6875 - 25.3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rublik Posted August 16, 2018 20 часов назад, TV3000MS сказал: Добрый день. Какова в реальности в DVB-C пропускная способность полосы 8 Мгц при QAM128 ? Почему не 256? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vidis Posted August 16, 2018 Опять старый вопрос 64-128-256. Если сеть так себе 64. Если оптика до дома 256. Промежуточный вариант 128 вы обрекаете себя на беготню по абонентам. Но сэкономите 15% по количеству несущих.... Проще добавить несущих - сейчас это совсем недорого. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Умник Posted August 16, 2018 1 час назад, vidis сказал: Промежуточный вариант 128 вы обрекаете себя на беготню по абонентам Что не так со 128 QAM? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pashafil Posted August 16, 2018 1 час назад, Умник сказал: Что не так со 128 QAM? Все так, кроме некоторых телевизоров... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abub Posted August 16, 2018 (edited) Недоделанных телевизоров не так уж мало, как я думал, если в настройках нет страны россии, то проблемы с настройкой и отсутствием нумерации согласно lcn обеспечены. Кстати, интересно, как бы на практике работало 16QAM, наверное и у отключенного абонента за счет наводок сигнал будет?) Edited August 16, 2018 by abub Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vidis Posted August 16, 2018 (edited) И что мешает проверить на практике ? сигнал шум 19. Зарубежники QAM1024 и до QAM4096 пробуют. Правда уже в формате DVB-C2 Edited August 16, 2018 by vidis Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gsav Posted August 21, 2018 В 16.08.2018 в 21:26, vidis сказал: Правда уже в формате DVB-C2 А есть в нем смысл?) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rublik Posted August 21, 2018 (edited) 54 минуты назад, gsav сказал: А есть в нем смысл?) Если оптика "до дивана" Посмотрите. насколько уязвимее стал сигнал со спутников при любом облачке или тучке в Москве на передаче. Edited August 21, 2018 by Rublik Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vidis Posted August 21, 2018 (edited) Вы бы хоть стандарт С2 по диагонали прочитали - там все для увеличения пропускной способности и помехоустойчивости ... Как можно довести свою кабельную сеть до уровня ошибок в ливень ? А так - среди многообразия ТВ в магазах находил ОДНУ модель с DVB-C2 Поискал нашел в наличии ДВЕ !!! - вещать то кому ? Edited August 21, 2018 by vidis Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rublik Posted August 22, 2018 Может лучше прочитать просто по вертикали внимательно. Я что, писал о зависимости кабельной сети от ливней? Я предположил , или сравнил, уплотнение на спутниковой платформе и ее зависимость от атмосферных осадков. И предположил, что при QAM1024 и до QAM4096 сеть должна иметь вид яиц, чистоплотного кота Мурзика, вылизана до блеска, или оптика до квартиры, телевизора и т.д. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vidis Posted August 22, 2018 Вот и я просил прочитать по диагонали.... Там изза введения кодозащиты вполне смотрибельно получается при 2-3% ошибок, а не 0,01% как для DVB-C. Именно не переделывать сеть а изменить сигнал. Или вы думаете что сети какого нибудь крупного ктв провайдера США уже имеют телики с оптическим входом? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rublik Posted August 22, 2018 Там изза введения кодозащиты вполне смотрибельно получается при 2-3% ошибок, а не 0,01% как для DVB-C. Именно не переделывать сеть а изменить сигнал. ***** Не напоминает ли это славное внедрение стандарта Т,плавно перешедшего в Т2, а рассчитанного на 1/2 Т. Там тоже не переделывали сигнал а изменили!!! Получилась всесоюзная Жо**а!!! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sumgait Posted September 12, 2018 Работаем несколько лет с QAM256. Проблем не наблюдаем. Если конечно у абонента кабель нормальный. Картинка сыпется если уже и аналог снежит. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Универсал Posted September 12, 2018 У нас был случай с цифрой QAM 128 , у бабушки оторвался кабель от делителя и висел рядом с ним не касаясь его так у неё телик ровно показывал не квадратил ) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted September 12, 2018 Раньше были проблем на некоторых абонентских устройствах при QAM128 (что-то связанное со стандартизацией), поэтому старались выбирать или 64 или 256. И 256 требует весьма аккуратно сделанной коаксиальной сети. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abub Posted September 12, 2018 Планаровский измеритель и сейчас не умеет определять 128 в автоматическом режиме измерений. Не надо запускать сеть и будет 256 нормально работать, никакой весьма аккуратности не надо Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
