[TV3000MS]

Добрый день. Какова в реальности в DVB-C пропускная способность полосы 8 Мгц при QAM128 ? 

Edited August 15, 2018 by TV3000MS

[Умник]

Хозяйке на заметку: http://szinuszhullambt.hu/hasznos/kalk.xls

[abub]

Проще глянуть на модуляторе, чем разбираться с этим xls (какое-то мельтешение цветов и бессмысленных букв), как-то так

 

256 6875 - 50.6

128 6875 - 44.3

64 6875 - 38

32 6875 - 31.6

16 6875 - 25.3

[Rublik]

20 часов назад, TV3000MS сказал:

Добрый день. Какова в реальности в DVB-C пропускная способность полосы 8 Мгц при QAM128 ? 

Почему не 256?

 

 

[vidis]

Опять старый вопрос 64-128-256. Если сеть так себе 64. Если оптика до дома 256. Промежуточный вариант 128 вы обрекаете себя на беготню по абонентам. Но сэкономите 15% по количеству несущих....

Проще добавить несущих - сейчас это совсем недорого.

[Умник]

1 час назад, vidis сказал:

Промежуточный вариант 128 вы обрекаете себя на беготню по абонентам

Что не так со 128 QAM?

[pashafil]

1 час назад, Умник сказал:

Что не так со 128 QAM?

Все так, кроме некоторых телевизоров...

[abub]

Недоделанных телевизоров не так уж мало, как я думал, если в настройках нет страны россии, то проблемы с настройкой и отсутствием нумерации согласно lcn обеспечены.

Кстати, интересно, как бы на практике работало 16QAM, наверное и у отключенного абонента за счет наводок сигнал будет?)

Edited August 16, 2018 by abub

[vidis]

И что мешает проверить на практике ? сигнал шум 19. Зарубежники QAM1024 и до QAM4096 пробуют. Правда уже в формате DVB-C2 

Edited August 16, 2018 by vidis

[gsav]

В 16.08.2018 в 21:26, vidis сказал:

Правда уже в формате DVB-C2 

А есть в нем смысл?)

[Rublik]

54 минуты назад, gsav сказал:

А есть в нем смысл?)

Если оптика   "до дивана"

Посмотрите. насколько уязвимее стал сигнал со спутников при любом облачке или тучке в Москве на передаче.

Edited August 21, 2018 by Rublik

[vidis]

Вы бы хоть стандарт С2 по диагонали прочитали - там все для увеличения пропускной способности и помехоустойчивости ... Как можно довести свою кабельную сеть до уровня ошибок в ливень ? 

 А так - среди многообразия ТВ в магазах находил ОДНУ модель с DVB-C2 Поискал нашел в наличии ДВЕ !!! - вещать то кому ?

Edited August 21, 2018 by vidis

[Rublik]

Может лучше прочитать просто по вертикали внимательно.

Я что, писал о зависимости кабельной сети от ливней?

Я предположил , или сравнил, уплотнение на спутниковой платформе и ее зависимость от атмосферных осадков.

И предположил, что при QAM1024 и до QAM4096  сеть должна иметь вид яиц, чистоплотного кота Мурзика, вылизана до блеска, или оптика до квартиры, телевизора и т.д.

[vidis]

Вот и я просил прочитать по диагонали.... Там изза введения кодозащиты вполне смотрибельно получается при 2-3% ошибок, а не 0,01% как для DVB-C. Именно не переделывать сеть а изменить сигнал.

Или вы думаете что сети какого нибудь крупного ктв провайдера США уже имеют телики с оптическим входом?

[Rublik]

Там изза введения кодозащиты вполне смотрибельно получается при 2-3% ошибок, а не 0,01% как для DVB-C. Именно не переделывать сеть а изменить сигнал.

*****

Не напоминает ли это славное внедрение стандарта Т,плавно перешедшего в Т2, а рассчитанного на 1/2 Т.

Там тоже не переделывали сигнал а изменили!!!

Получилась всесоюзная    Жо**а!!!

[Sumgait]

Работаем несколько лет с QAM256.

Проблем не наблюдаем. Если конечно у абонента кабель нормальный.

Картинка сыпется если уже и аналог снежит.

[Универсал]

У нас был случай с цифрой QAM 128 , у бабушки оторвался кабель от делителя и висел рядом с ним не касаясь его так у неё телик ровно показывал не квадратил )  

[straus]

Раньше были проблем на некоторых абонентских устройствах при QAM128 (что-то связанное со стандартизацией), поэтому старались выбирать или 64 или 256. И 256 требует весьма аккуратно сделанной коаксиальной сети.
 

[abub]

Планаровский измеритель и сейчас не умеет определять 128 в автоматическом режиме измерений. Не надо запускать сеть и будет 256 нормально работать, никакой весьма аккуратности не надо