"тормоза" форума

Дятел · August 7, 2005

Уже где-то неделю форум регулярно еле-еле открывается.

Это никак не связано с темой Masterhost & Retn.net?

jab · August 7, 2005

Рейман! Рейман виноват! :-)

Nag · August 7, 2005

Уже где-то неделю форум регулярно еле-еле открывается.
Это никак не связано с темой Masterhost & Retn.net?

Думаю, что связано, к сожалению.

Жду последние штрихи к обзору на эту тему... Ну или не совсем штрихи - как получится. ;-)

ЗЫ. От меня летает в 4 хопа.

Но прошлые выходные тормозило так, что мало не казалось...

Nag · August 7, 2005

В отщем - все нормально будет с доступом и скоро. ;-)

Подробнее в обзоре...

Shiva · August 7, 2005

А у меня не тормозило хотя 10 хопов, зато Сонера стояла, оставив почти весь город без инета :(

ShumBor · August 8, 2005

Вроде у меня не тормозит.

Судя по трасе от моего шлюзового 4 хопа.

Правда по выходным сижу с друго места и сказать точно не могу.

Правда трасса мне нравится :)

Только узлы транса и ihome.

Это если через канал трансов. Канал голденов даже смотреть не хочется днем.

Дятел · August 8, 2005

ЗЫ. От меня летает в 4 хопа.
Но прошлые выходные тормозило так, что мало не казалось...

У меня тоже 4 хопа, 5 мс....впечатление, что дело не в канале, а в хостере....или машина в перегрузе, или ещё чего...

Nag · August 8, 2005

У меня тоже 4 хопа, 5 мс....впечатление, что дело не в канале, а в хостере....или машина в перегрузе, или ещё чего...

А нет впечатления что постоянно рвутся ТСП сессии?

Nailer · August 8, 2005

Nag, вот такая вот красота:

P:>ping forum.nag.ru -l 80 -t

Обмен пакетами с forum.nag.ru [217.16.16.134] по 80 байт:

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=3мс TTL=55

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=2мс TTL=55

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=3мс TTL=55

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=2мс TTL=55

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=4мс TTL=55

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=3мс TTL=55

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=4мс TTL=55

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=3мс TTL=55

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=80 время=3мс TTL=55

Статистика Ping для 217.16.16.134:

Пакетов: отправлено = 22, получено = 20, потеряно = 2 (9% потерь),

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 2мсек, Максимальное = 4 мсек, Среднее = 3 мсек

Control-C

^C

P:>ping forum.nag.ru -l 1280 -t

Обмен пакетами с forum.nag.ru [217.16.16.134] по 1280 байт:

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=1280 время=7мс TTL=55

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=1280 время=7мс TTL=55

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=1280 время=7мс TTL=55

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=1280 время=7мс TTL=55

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=1280 время=7мс TTL=55

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=1280 время=8мс TTL=55

Превышен интервал ожидания для запроса.

Ответ от 217.16.16.134: число байт=1280 время=7мс TTL=55

Статистика Ping для 217.16.16.134:

Пакетов: отправлено = 26, получено = 10, потеряно = 16 (61% потерь),

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 7мсек, Максимальное = 8 мсек, Среднее = 7 мсек

Control-C

^C

P:>

Тут и сессии вполне могут рваться :-)

jab · August 8, 2005

Весьма странно, у меня и сессии не рвутся, и пинг без потерь.

И через ТТК и через МТУ. Может я чего не так делаю ?

f13 · August 8, 2005

jab у тебя пинги другой системы :)

jab · August 8, 2005

Пинги размером в 1800 байт. По 10 в секунду, потерь нет.

puh · August 8, 2005

это, наверное, Sat-ы выполнили угрозу и поставили на мастерхосте проксю, а ДС-ники и им сочувствующие зафильтровали по-хитрому мастерхост ;)

ShumBor · August 8, 2005

вот у меня с голдена:

[shumbor]icf.bofh.ru~# ping forum.nag.ru -s 1500 -c 100 -i 1 -I 194.186.78.1

PING forum.nag.ru (217.16.16.134) from 194.186.78.1 : 1500(1528) bytes of data.

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=2 ttl=44 time=339 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=4 ttl=44 time=321 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=5 ttl=44 time=338 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=8 ttl=44 time=130 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=9 ttl=44 time=98.7 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=10 ttl=44 time=92.3 m

********

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=90 ttl=44 time=240 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=93 ttl=44 time=104 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=94 ttl=44 time=99.4 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=95 ttl=44 time=117 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=96 ttl=44 time=96.3 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=97 ttl=44 time=112 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=98 ttl=44 time=158 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=100 ttl=44 time=201 ms

--- forum.nag.ru ping statistics ---

100 packets transmitted, 61 received, 39% packet loss, time 99597ms

rtt min/avg/max/mdev = 89.021/205.071/346.826/88.874 ms

а вот с трансов:

[shumbor]icf.bofh.ru~# ping forum.nag.ru -s 1500 -c 100 -i 1

PING forum.nag.ru (217.16.16.134) 1500(1528) bytes of data.

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=1 ttl=54 time=146 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=2 ttl=54 time=90.6 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=3 ttl=54 time=114 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=4 ttl=54 time=54.2 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=5 ttl=54 time=52.7 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=6 ttl=54 time=60.5 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=7 ttl=54 time=60.3 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=8 ttl=54 time=71.3 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=9 ttl=54 time=61.9 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=10 ttl=54 time=45.5 ms

********

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=95 ttl=54 time=68.4 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=96 ttl=54 time=45.0 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=97 ttl=54 time=62.1 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=98 ttl=54 time=50.5 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=99 ttl=54 time=54.5 ms

1508 bytes from fe14.masterhost.ru (217.16.16.134): icmp_seq=100 ttl=54 time=60.3 ms

--- forum.nag.ru ping statistics ---

100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99991ms

rtt min/avg/max/mdev = 44.726/72.654/351.288/42.357 ms

траса по голдену:

Hostname %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst

1. 194.186.78.14 0% 101 101 0 0 0 0

2. 192.168.1.13 0% 100 100 0 0 0 9

3. 192.168.1.5 0% 100 100 0 0 0 0

4. NikoOrt-lgw.Tula.gldn.net 0% 100 100 2 2 9 178

5. rcr-0.Moscow.gldn.net 10% 90 100 258 18 110 491

6. cisco03.Moscow.gldn.net 19% 81 100 260 19 100 260

7. cisco13.Moscow.gldn.net 23% 77 100 255 20 99 271

8. MTU1-m9-gw.mtu.ru 18% 82 100 266 20 120 446

9. 195.34.36.62 23% 77 100 146 60 141 324

10. fe14.masterhost.ru 23% 77 100 261 62 163 319

по трансам:

Hostname %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst

1. int-gw.icf.bofh.ru 0% 100 100 0 0 0 0

2. 192.168.1.13 0% 100 100 0 0 0 0

3. 192.168.1.5 0% 100 100 0 0 0 1

4. 213.137.247.1 0% 100 100 6 1 3 14

5. Tula-NKO-ORT.centrettc.ru 0% 100 100 12 2 11 129

6. tula2-msk.centrettc.ru 0% 100 100 53 7 38 237

7. MSK.centrettc.ru 0% 100 100 11 9 40 263

8. MSK11-F210.101.transtelecom.net 0% 100 100 29 8 33 221

9. MasterLan-gw02.transtelecom.net 0% 100 100 18 9 58 261

10. fe14.masterhost.ru 0% 100 100 23 8 34 281

Nailer · August 8, 2005

У меня запахал нормально..

Nag · August 8, 2005

Собственно, выложил обзор. ;-)

Можно ругать.

jab · August 8, 2005

Можно ругать.

В ужастиках - "etherent"

smsm · August 8, 2005

.. а в куосе - service-ploicy

:)

Nag · August 8, 2005

Ну вот, поправил...

MrBear · August 8, 2005

Ну вот, поправил...

Есть такая хорошая штука, Microsoft Word называется... :))

Nag · August 8, 2005

Злой ты.

Во-первых, проверяю фаром,

во-вторых - буржуйские слова...

MrBear · August 8, 2005

Злой ты.
Во-первых, проверяю фаром,

во-вторых - буржуйские слова...

Фар, плагины проверки орфографии, деревянные игрушки... :))

Для буржуйских слов в дистрибутиве свой словарь есть. :)

Nag · August 8, 2005

Откуда он в фаре-то, буржуйский...

MrBear · August 8, 2005

Откуда он в фаре-то, буржуйский...

И то правда... Я про Word, вообще-то. :))

Shiva · August 9, 2005

Nag,

Во-первых, проверяю фаром

А почту через тмэйл?

Sign In

"тормоза" форума

Recommended Posts

Дятел

jab

Nag

Nag

Shiva

ShumBor

Дятел

Nag

Nailer

jab

f13

jab

puh

ShumBor

Nailer

Nag

jab

smsm

Nag

MrBear

Nag

MrBear

Nag

MrBear

Shiva

Join the conversation