[rdmitrich]

В 06.08.2018 в 19:58, Vintage сказал:

Может ли кто сказать, справится ли KuwFiCPE 830 с задачей? Его позиционируют как решение до 3км, однако мощность 28дБм,что примерно 700 мВт(хотя опять же в позиционируют как 1000 мВт). Будет ли этого достаточно для 3 км для хотя бы стабильного 50 мбит потока? 

Вы ищите себе "особых" приключений ???

[Olejon]

14 часов назад, rdmitrich сказал:

Вы ищите себе "особых" приключений ???

Вы прочитайте до конца, он ас23 убик взял, отличный выбор!

Изменено 16 сентября, 2018 пользователем Olejon

[rdmitrich]

4 часа назад, Olejon сказал:

Вы прочитайте до конца, он ас23 убик взял, отличный выбор!

 

Я вообще поклонник Камбиума )) Но убнт тоже вполне рабочий вариант

[Vintage]

Товарищи, настроил оборудование таким образом :

Режим: Bridge PtP

Выходная мощность : 20dBm

Ширина канала : 80 МГц 

Антенны максимально друг на друга направил, расстояние высчиталось автоматически (2.46км, однако иногда показывает 2.6 км). Со стороны Станции нет никаких преград (приблизительно даже в зоне Френеля нету преград), но вот со стороны Точки доступа в зону Френеля входит крона небольшого дерева. 

Так вот, сигнал получаю в лучшем случае - 76, а то и - 81 бывает, при этих параметрах получается на каналах :

20 МГц > 60Мбит

40 МГц > 120 Мбит

80 МГц > 240 Мбит

 

Однако порой скорость на 80 МГц (на 80 МГц система работает в штатном режиме, и поэтому мониторил её в такой конфигурации) скорость падает до 140 Мбит. 

 

Настройки уровней антенн проводил в два этапа, первых по картам, второй > ручкой тюнинг через приложение. 

 

Причина почему пишу тут все это, хочу узнать, нормальная ли это скорость, или нужно что-то настроить?! 

 

П.С. Включал 23 dBm для проверки, на уровень сигнала и скорость не влияет. 

П.С. 2. Выбранный частотный диапазон тоже чист. 

 

 

 

[Olejon]

В 06.08.2018 в 15:58, Vintage сказал:

Скрости сверх высокие не нужны, куда важнее стабильность, предпологаю что 50-70 Мбит/с будет достаточно

не засирайте спектр, берите полосу сколько надо, 80 это ваще изврат, при том что я эксперементами установил что 80 проц не тянет, не помню точно но кажется 60 он с трудом обрабатывает в лайте.

 

ищите нормальные уровни, на 5...8 дбм должно быть -60...65

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Olejon

[rdc]

какую частоту поставили?

[Vintage]

@Olejon  спасибо за информацию, буду пробовать!

 

 

 

 

@rdc пробую разные, кончено в соответствии с местным диапазоном любительских радиочастот. Через встроенный анализатор спектра мониторил эфир, помех нет, естественный фон на уровне - 115 дБм

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Vintage

[Olejon]

1 час назад, Vintage сказал:

спасибо за информацию

 

[Olejon]

Посчитайте тут, https://link.ubnt.com там и карта высот, и угол наклона (чего мне очень не хватало) кажется что надо градусов 12 по перепаду высот, а нет, 0.23 это практически ровно стоят антенны, и рельеф.

[Vintage]

@Olejon  отличные параметры, это открытая местность?

 

Вот теперь не пойму почему и что с моим мостом не так..... По ссылке инструмент использовал, - 48дБм и на 20 МГц канале 121 Мбит теоретически показывает, на практике же в два раза меньше получается у меня. Да и уровень сигнала в стимуляции - 48 дБм, на практике - 79 дБм. Причём попробовал убавить мощности до 8 дБм, скорость при 80 МГц канале упала до 120 Мбит (с 230 Мбит). 

 

 

Сейчас грешу на два фактора, ЛЭП, либо недостаточно высокий подвес Точки доступа. С другой стороны, не хотел слишком высоко поднимать Точку доступа, так как сделаю из неё "молнееотвод".... 

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Vintage

[Olejon]

В 21.09.2018 в 00:58, Vintage сказал:

недостаточно высокий подвес Точки доступа.

местность 2,3 км над городом остальное село, высота где то 33 и 55 метров, видимость прямая а вот френель частично перекрыт домом...

ставьте выше

[NewUse]

В 21.09.2018 в 00:58, Vintage сказал:

Да и уровень сигнала в стимуляции - 48 дБм, на практике - 79 дБм. Причём попробовал убавить мощности до 8 дБм, скорость при 80 МГц канале упала до 120 Мбит (с 230 Мбит). 

в симуляции полоса какая? и нафига Вам 80МГц. в любом случае, у Вас точки в разные стороны стороны смотрят при таком уровне.. 

[Vintage]

@Olejon с на сколько крона деревьев может создавать помехи? Скажем одно дерево с не сильно густой кроной!? Может ли это быть причиной слабого сигнала? 

[Olejon]

Только что, Vintage сказал:

Может ли это быть причиной слабого сигнала? 

может, но не на столько, у вас или брак или вы их свести не можете, у меня работают линки через кучу деревьев, дуб, тополь, акация, орех... ну и потеря 5...6 дб

А вы когда тестировали, мощность на -4 ставили, или влупили на полную?

[Vintage]

@NewUse мне 80 МГц не нужно, я все это в тестовом режиме делал. Мне главное честные 100 Мбит, желательно в дуплексе. 

На счёт антенн, раз пять ездил для настройки уровня антенн в обе точки, то что на скриншоте это максимальный уровень что получилось получить. 

 

@Olejon я не тестировал их в близости к друг к другу, сразу смонтировал на места их постоянного крепежа, и уже от туда с заводских настроек настроил. К слову сказать, сбрасывал настройки и настраивал с дефолтных один раз. 

Изменено 23 сентября, 2018 пользователем Vintage

[Михаил Аргонщик]

Привет ребята, определил дальнобойность wifi от nokia с расширенной зоной покрытия.
Координаты БС 56.759243, 45.722757 предельный радиус покрытия составил ровно, как и было задумано инженерами 1км 56.766855, 45.731333 (МС2). Далее 56.769243, 45.732626 (МС1) 1,3км несмотря на приём сигнала (предельное расстояние видимости SSID), соединение рвется без передачи данных, при попытке её осуществить, мс отсекается по дальности, пришлось воспользоваться 4G, чтобы открылись карты и получить координаты.
Возвращаемся ближе (МС2) достигается скорость менее 1 мбит/с, возможно скорость срезал возникший чужой wifi, в этом месте был на высоком береге и расстояние приёма было очень большое, на практике скорость не падала от расстояния, а только от помех.
Максимальное расстояние работы wifi без потерь составило 900 метров 56.766102, 45.730635 (МС3) внизу берега и без помех, 5+мбит/с, это почти максимум что было в 3G билайн в этот момент из-за большой загрузки в сети.

 

[npokypop]

Море координат, а по факту нужной информации 0. Толи я уже сплю, то ли вы так излагаете. Что вы вообще так тестируете ?  Какая ТД (AP), какой клиент ? Какие антенны ? Блин, давайте по существу без этих ненужны координат для начала.

[Михаил Аргонщик]

В 17.08.2022 в 02:08, npokypop сказал:

Что вы вообще так тестируете ?

1) Дальность видимости ssid - 1,3км.

2) Дальность начала неустойчивой работы - 1км

3) Дальность устойчивой работы - 900м.

В 17.08.2022 в 02:08, npokypop сказал:

Какая ТД (AP), какой клиент ? Какие антенны ?

ТД Nokia 6.2, клиент Realme C20, встроенные антенны. 

[npokypop]

В 17.08.2022 в 06:21, Михаил Аргонщик сказал:

ТД Nokia 6.2, клиент Realme C20, встроенные антенны. 

Со вторым понятно, а первое это что такое  ? Ссылку на это можно ? И вообще с чего вы взяли что Ваш С20 должен на таком расстоянии работать по вифи ?

[Михаил Аргонщик]

В 17.08.2022 в 09:45, npokypop сказал:

Со вторым понятно, а первое это что такое  ?

С чем понятно? И что первое?

В 17.08.2022 в 09:45, npokypop сказал:

Ссылку на это можно ?

на что?

В 17.08.2022 в 09:45, npokypop сказал:

И вообще с чего вы взяли что Ваш С20 должен на таком расстоянии работать по вифи ?

На каком, в смысле я решил?

[fractal]

6 минут назад, Михаил Аргонщик сказал:

С чем понятно? И что первое?

Михаил, вы написали что точка доступа "ТД Nokia 6.2" вот про нее не понятно, что за точка, не гуглится, дайте ссылку

6 минут назад, Михаил Аргонщик сказал:

на что?

На точку доступа

 

6 минут назад, Михаил Аргонщик сказал:

На каком, в смысле я решил?

Вопрос к чему Вы поделились результатом, чего хотели добиться? работы wifi на большое расстояние для телефона?

[Михаил Аргонщик]

В 17.08.2022 в 10:58, fractal сказал:

Nokia 6.2

https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-6-2?sku=6830AA002380

В 17.08.2022 в 10:58, fractal сказал:

работы wifi на большое расстояние для телефона?

Я ничего не добивался, это разработчики добились, что у него всё на большое расстояние работает, в бумажном приложении в коробке указаны излучаемые дб и совсем не те, что у других устройств: fm-радио по ночам на 120км принимает, GSM900  в 23км от бс внутри избы, когда местная бс отключается, 3/4G аналогично только с улицы на возвышенности, блютуф держит за 200 метров, wifi тоже должно было работать дальше остальных устройств, нужно было убедиться в этом.

Изменено 17 августа, 2022 пользователем Михаил Аргонщик

[fractal]

31 минуту назад, Михаил Аргонщик сказал:

https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-6-2?sku=6830AA002380

Я ничего не добивался, это разработчики добились, что у него всё на большое расстояние работает, в бумажном приложении в коробке указаны излучаемые дб и совсем не те, что у других устройств: fm-радио по ночам на 120км принимает, GSM900  в 23км от бс внутри избы, когда местная бс отключается, 3/4G аналогично только с улицы на возвышенности, блютуф держит за 200 метров, wifi тоже должно было работать дальше остальных устройств, нужно было убедиться в этом.

тогда какое отношение все это имеет к теме?

[fanger]

Михаил, судя по SSID, борец с режимом. Ему не до ваших скучных технических подробностей.

Изменено 17 августа, 2022 пользователем fanger

[Михаил Аргонщик]

В 17.08.2022 в 12:26, fractal сказал:

какое отношение все это имеет к теме?

Тема интересная, в частности про дальность wifi, испытание её над водой.