Маршрутизация - требуется помощь...

[vic~]

Сети уже третий год, а проблема так и остается нерешённой...

Ситуация такая: подсеть 1 --- роутер-А - подсеть 2 --- главный роутер с web, UTM, NAT.

В роутере А шлюзом прописан интерфейс главного роутера.

В итоге что бы попасть юзеру из подсети 1 в подсеть 2 пакеты идут через роутер-А и главный роутер, а потом возвращаются к юзеру в посеть 2.

А как сделать так, что бы они общались без обращения к главному роутеру?

[Giga-Byte]

если у роутераА на интерфейсе висит сеть_назначения, то он не будет отправлять к главному роутеру

[Nailer]

подсеть 1 --- роутер-А - подсеть 2 --- главный роутер с web, UTM, NAT

 

Если сеть и маска на интерфейсе роутераА совпадает с подсетью 2, то он должен слать напрямую в подсеть 2, если не прописан какой-нибудь изврат, типа меньшей дистанции у дефаулт роута по сравнению с connected-сетью.

 

Что за роутер-то, не хотите сказать? :-)

[Maris]

Vi chto na vixodnije potupeli vse ? ;)

 

Jesle setj setj 1 na routere A i setj 2 naroutere B, to mezdusaboj ani izkluchitelno vsegda budut opshatsa cherez oba routera.

 

 

Nailer,

jesle podsetji savpodajut to gw na routera A nekak uz neustanovitj na tuze podsetku, kakaja uze imejetsa na interface

[ShumBor]

2vic~

Хм.

Таблицу маршрутов бы глянуть что с роутера A хотябы...

Ну и список интерфейсов.

Судя по схеме рабоать должно если не накрутимли чего особенного.

Маршрутизация как я понял статикой стоит?

[vic~]

Роутер на FreeBSD, подсети разные, 192.168.1.0 192.168.3.0 маски везде 255.255.255.0

 

Интерфейсы :

подсеть 3----------192.168.3.50/192.168.1.33----------подсеть 192.168.1.0------192.168.1.50

[Nailer]

netstat -rn покажите с обоих машин

 

и ifconfig