Снятие помех с etherneta и его защита от импульсов

[Alex_TTT]

Всем привет!!!

есть вопрос по феритовым кольцам которые ставят

на магистрали ethernet

сколько витков там наматывать для эффективной работы этого вида защиты и если можно немного теории да и еще важный вопрос заземлять это и как правильно

[hcube]

Мысль интересная, конечно... есть только мнение, что такая 'защита' катастрофически снизит дальность работы по ethernet и увеличит нагрузку на сетевые карты и коммутаторы.... хотя да, 50 гЦ зафильтрует ;-)

 

Основной враг ethernet - это статика и наводки. В основном наводки. С ними борются ограничением сигнала в линиях варисторами и другими элементами, вплоть до газоразрядников. Подробнее - см. грозозащиты. А воткнуть в линию дроссель - оч. неправильная идея ;-)

[flashwolf]

А воткнуть в линию дроссель - оч. неправильная идея

вернее, лишний дроссель - все что нужно уже есть в трансформаторной сборке.

[Alex_TTT]

Мысль интересная, конечно... есть только мнение, что такая 'защита' катастрофически снизит дальность работы по ethernet и увеличит нагрузку на сетевые карты и коммутаторы.... хотя да, 50 гЦ зафильтрует ;-)

 

Основной враг ethernet - это статика и наводки. В основном наводки. С ними борются ограничением сигнала в линиях варисторами и другими элементами, вплоть до газоразрядников. Подробнее - см. грозозащиты. А воткнуть в линию дроссель - оч. неправильная идея ;-)

о защитах я знаю они в сети у нас стоят но видел гдето в обзорах

что еще ставят феритовые кольца и говорилось что бывали случаи

попадания молнии в магистраль и даннй тип защиты хорошо себя отрабатывал

[AvrAlex]

говорилось что бывали случаи

попадания молнии в магистраль и даннй тип защиты хорошо себя отрабатывал

 

Не совсем могу понять каким образом....

 

Был прецидент с потерей пинга на 40% внутри здания... длина витухи 90 метров. Пробовали ставить "кольца".... ну вообщем или руки не оттуда или это не помагает... А вот проложив там же экранированную витуху и заземлив один из концов.... помеха исчезла. Да и возникла она потому, что кабель кинули по "силовой" канализации, там где кабеля под напряжением и толщиной 4-5 см... Но у нас другого выхода небыло...

[RDS]

...Был прецидент с потерей пинга на 40% внутри здания... длина витухи 90 метров. Пробовали ставить "кольца".... ну вообщем или руки не оттуда или это не помагает... А вот проложив там же экранированную витуху и заземлив один из концов.... помеха исчезла. Да и возникла она потому' date=' что кабель кинули по "силовой" канализации, там где кабеля под напряжением и толщиной 4-5 см... Но у нас другого выхода небыло...[/quote']

Уверен, что это ни как не связано с экраном. Видимо у экранированного кабеля была более равномерная свивка пар. Эффективность же экрана из тонкого слоя метализированного полиэтилена или даже 60 мкм алюминевой фольги, для 50 Гц такая-же, как мертвому припарки.

[flashwolf]

AvrAlex,

Не совсем могу понять каким образом....  

волшебным - других тут быть не может ;)

основная мощность спектра грозового импульса находится ниже десятков килогерц. "кольцо" на такие частоты будет иметь совсем не маленькое количество витков, и работать ethernet не позволит.

[ingr]

Для магнитной составляющей - 100% этот экран ичего бы не дал, а вот для електрической составляющей - вполне нормальная защита. Тоесть, если рассматривать два кабеля, идущих паралельно как обмотки трансформатора (магнитная составляющая) - то напряжение на витухе будет зависеть от нагрузки на силовой кабель, хотя в любом случае (кроме явной ассиметрии в жилах) оно вряд-ли будет влиять на работу витухи. А вот если рассматривать эти два кабеля как пластины конденсатора - то наводка вполне может достигать напряжения електрической сети, и, в зависимости каким образом сделано ограничение со средних обмоток трансформатора в сетевухе и свиче, - могут возникать токи, вводящие в насыщение феритик в том трансформаторе.

Протягивание же витухи через "феритовые чашки" (которые с зазором центрального керна) должно уменьшать скорость нарастания напряжения на разъеме девайса, и, соответственно несколько уменьшать его максимум. Таким образом грозозащите, которая там должна стоять все-равно, дается дополнительное время для "открывания". Если феррит - кольцо, и не специальное, а обычное - то эффект от этого феррита минимален. В любом случае - это защита от микросекндных импульсов и радиочастотных помех. Кроме того, она эффективна, если провод в хорошем состоянии (с хорошей асиметрией).

[ingr]

По-скольку линия симметрична (должна быть) - то ток, который протекает в линии не взаимодействует с окружающим пространством, и ему глубоко наплевать, что там вокруг него - феррит ли, г...но ли, плазма ли :-) Тоесть ферритовое кольцо не влияет на сигнал, идущий между проводами витухи. А вот для импульса напряжения от грозового разряда, который смотрит на витуху как на один провод вообще - вот для него эта индуктивность является значительным препятствием, и тормозит скорость его нарастания.

Тоесть, хоть бухту витухи в ферит оденьте - ничего ей хуже не будет.