[ibmed]

Столкнулись с интересной историей: 

 

В нашей сети замер скорости через 2.4 на роутере, подключенном к 100Мбит порту коммутатора выдает в среднем 75-80Мбит/с. При этом подключение кабелем стабильно показывает 95-99Мбит/с. И мы, честно говоря, были уверены, что это совершенно нормальные результаты.

До тех пор пока не начали слышать, что мол у другого оператора тот же самый роутер выдает 90+ Мбит/с через 2.4. 

 

Собрали тестовый стенд.

Прогнали серию замеров, меняя модели роутеров (Netis WF2780, TP-Link 841, Mikrotik RB962), тип подключения к интернет (pppoe/nat/напрямую), модель коммутатора, способ замера. Результаты стабильно сводятся к нашим стандартным 75-80Мбит/с через 2.4 и почти 100Мбит/с через шнурок.

 

Из интересного:

- Если подключить роутер к гигабитному порту, то 2.4 начинает отдавать ~160Мбит/с. То есть получается, что 2.4 может выдать и больше 80, но не выдает скорость, доступную на кабеле.

- Если роутер подключить к гигабитному порту, но зашейпить его на 100Мбит/с, то 2.4 выдает полноценные 100Мбит/с.

 

Однако у других операторов - якобы - 90+ наблюдается и при подключении в 100Мбит порт.

 

Чего мы не знаем и упускаем из виду?

[Ivan_83]

Про вифи тут есть отдельный раздел.

Надо смотреть чем вы там замеряли, как, какое у вас клиентское вифи, насколько каналы забиты и прочие нюансы.

[ibmed]

Замеряли разными устройствами (мобильники, ноут). В основном через speedtest. Пробовали iperf: результаты очень похожи.

 

Про загруженность каналов - если речь про вайфай - тоже, разумеется, была гипотеза.

Но я не понимаю, почему роутер, подключенный в гиговый порт, выдает 160. А сразу же переключенный в 100Мбит, выдает лишь 75-80.

Мое скромное понимание процесса подсказывает мне, что если уж он умеет отдавать 160, значит проблема все же не в загруженности каналов.

[[anp/hsw]]

Наверное, надо начать со сравнения настроек роутера у вас и на другом провайдере.

Можно даже сделать diff конфига.

 

[ibmed]

Настройки абсолютно идентичны. Меняется только логин/пароль в pppoe.

[[anp/hsw]]

тогда смотрите в сторону MTU в pppoe вашего и конкурента.

 

[Ivan_83]

18 минут назад, [anp/hsw] сказал:

тогда смотрите в сторону MTU в pppoe вашего и конкурента.

Как вариант, или сразу тестить UDP с размером пакета в 1400.

Ещё и скорость вафли посмотреть, а то мало ли она то на 75 то на 150 то ещё на какую скорость прыгнуть может.

[rm_]

 

21 hours ago, ibmed said:

Чего мы не знаем и упускаем из виду?

Вы и провайдер маминой подруги по-разному шейпите скорость. Шейпинг vs полисинг, бёрсты, и вот это всё. На проводе с нулевым пингом/джиттером/потерями это не роялит, а вот на чуть более капризном вайфае - судя по всему вылазит в полный рост.

[mrx]

Скорее всего используется при тестировании 1T1R клиент, который умеет работать только в 20МГц полосе и результат для него получается вполне адекватный его ТТХ.

Какими устройствами тестируете? 

Вообще при тестировании есть несколько условий, соблюдение требования которых позволят достичь максимально возможный для конкретного роутера, результат. 

 

Первое условие - клиент:

Скорость измерений напрямую зависит от типа клиентского Wi-Fi устройства с которого проводили измерения. 

Например, скорость в 1T1R клиенте и в 2T2R - отличается, грубо говоря, в два раза и сравнивать полученные результаты некорректно. 

Многие мобильные клиенты умеют только 1T1R 20MHz SGI - соответственно и скорость не больше 80Мбит/сек.

Попробуйте купить беспроводной клиент который умеет заложенный в 802.11ac Wave1 функционал, двух типов, Dual Stream и Single Stream.

В идеале для 2T2R это Intel 7260 или старше, Killer Wireless-AC 1535 от Atheros, и для 1T1R - Intel 3160. 

USB-адаптеры не подходят для тестирования т.к. USB3.х являются источником сильнейшей интерференции в рабочих диапазонах Wi-Fi, нужно смотреть в сторону mPCI-карточек.

 

Второе условие - размещение устройства, прямая видимость:

Размещение оборудования работающего в СВЧ-диапазоне играет решающую роль на общую производительность сети и при подключении оборудования необходимо учесть требования к размещению тестируемого оборудования:
- Нельзя размещать оборудование вплотную к стене, убирать в шкаф, класть на пол т.к. несоблюдение данных условий тестирования создает определенную вероятность воздействия отраженного сигнала в противофазе на приемную часть радиотракта Wi-Fi-роутера;
- Во время тестирования требуется обеспечить отсутствие рядом с Wi-Fi-роутером других радиоизлучающих устройств, вследствие чего произойдет загрубление LNA Gain для снижения влияния интерференции и потеря чувствительности;
- Необходимо обеспечить 2-3 метра прямой видимости от Wi-Fi-клиента до Wi-Fi-роутера.

- Следует помнить что человек не является радиопрозрачным объектом и может вносить искажение и влияние на достоверность тестов т.е. не должен находиться между клиентом и точкой доступа в момент тестирования;

 

Третье условие - настройки роутера:

По результатам сканирования эфира, из соображений уменьшения интерференции, определить на каком частотном канале следует проводить тестирование. Если производится сравнение двух устройств - необходимо вручную выставить одинаковые частотные каналы и расположение устройств и антенн должно быть идентичным, так же как и местоположение клиентского устройства; В случае если производится тестирование в диапазоне 2.4ГГц, при использовании 40МГц полосы и имеется соседствующая мощная AP (с максимальным уровнем и загрузкой) - необходимо использовать тот же канал что и у данной AP. В диапазоне 5ГГц ситуация проще, в одном из поддиапазонов можно найти свободный канал и провести в нем тестирование. 

Обязательно нужно обновить ПО с сайта производителя; Обязательно произвести сброс настроек роутера до заводских, устанавливаемых по умолчанию;

Выбирать следует одинаковый режим работы 802.11 (g/n, если есть у обоих тестируемых экземпляров, иначе b/g/n). 

Обязательно настроить шифрование Wi-Fi сети ТОЛЬКО WPA2+AES, чтобы левые устройства не подключались к открытой AP и эфирное время не расходовалось на их обслуживание;
Включаем Wireless Multimedia (WMM) и на клиенте должен быть задействован STBC (отображается в Station List, в соответствующей колонке параметров)

[Telesis]

5 minutes ago, mrx said:

Скорее всего используется при тестировании 1T1R клиент, который умеет работать только в 20МГц 

Тогда не было бы таких результатов. Поэтому проходим мимо этого утверждения.

 

 

[mrx]

32 минуты назад, Telesis сказал:

Тогда не было бы таких результатов. Поэтому проходим мимо этого утверждения.

На правах гадалки можно было предположить)

[rdc]

какие свичи на доступе?