Правовые аспекты и лицензии T2 + В/К

[Snowden]

Приветствую участников форума.
Сейчас прорабатываю экономическую и техническую сторону проекта домовой сети
кабельного ТВ(мультиплексы DVB-T2) + видеокамера с модулятором от подъездной
двери(панель видеодомофона)  -типа безопасный двор.
В связи с этим есть несколько вопросов к специалистам -
1. я правильно понял, что даже для вещания в ДРС мультиплексов DVB-T2 нужна
лицензия для целей кабельного вещания ?
2. нужна-ли дополнительная лицензия на вещание телеканала , если в ДРС
вещается домофонная видеокамера через модулятор ?
3. какие правовые аспекты либо последствия несёт вещание в ДРС каналов
на различных иностранных языках  -естественно без отчисления оплаты их
правообладателям(например с HotBird,Astra итд) ?
4. и наверное самый важный вопрос  - возможно-ли получение лицензий,
и заключение договоров с РТРС и другими каналами на ИП ?  -или
принципиально нужно  ООО , ЗАО итд ???
Заранее благодарю за ответы.

[jffulcrum]

1. Лицензия нужна. А если больше 2500 абонентов, то и узел вещания сдавать по 258 Приказу.

2. Лицензия нужна самому телеканалу для распространения, вам же нужен договор с телеканалом. Видеокамера не является СМИ, телеканалом, если вы не встраиваете в поток еще какой-то контент.

3. Вещание канала без договора - административное правонарушение, обычно сразу выписывают приостановку деятельности. Дальше уже разборки с авторскими правами пойдут. 

4. ИП может получать лицензии и заключить договор с РТРС. А вот коммерческие каналы (особенно импортные) с ИП дел иметь с вероятностью 99% не захотят.

[Snowden]

@jffulcrum - Большое спасибо за развернутые ответы!

[Tosha]

Коллективный прием программ с эфира, с арендой распределительной сети, техобслуживанием и, возможно, созданием потребительского кооператива  возможно прокатит без лицензии. Но тут надо с юристом прорабатывать. Вполне может быть РКН натянет таки фактическое оказание услуг кабельного ТВ.

Так что да, с лицензией оно будет спокойнее. Тем более эта лицензия не тянет паровозом больших расходов в отличие от лицензии на телематику...

[Snowden]

@Tosha - Благодарю за разъяснения!

[Галушко Дмитрий]

В ‎24‎.‎07‎.‎2018 в 19:28, jffulcrum сказал:

1. Лицензия нужна. А если больше 2500 абонентов, то и узел вещания сдавать по 258 Приказу.

2. Лицензия нужна самому телеканалу для распространения, вам же нужен договор с телеканалом. Видеокамера не является СМИ, телеканалом, если вы не встраиваете в поток еще какой-то контент.

3. Вещание канала без договора - административное правонарушение, обычно сразу выписывают приостановку деятельности. Дальше уже разборки с авторскими правами пойдут. 

4. ИП может получать лицензии и заключить договор с РТРС. А вот коммерческие каналы (особенно импортные) с ИП дел иметь с вероятностью 99% не захотят.

1. Узелвводить и до 2500, но по упрощенной схеие- без проекта и участия ркн

3. Сразу приостановление не возможно, только 3х этапно: А) тео.упр ркн нашли что Аы вещаете- по стуку телеканала, который узнает это с Вашего сайта, дали административку 30 кРуб или предупреждение

дали срок на исправоение-заклюкние дог. 2-6 мес.

2) проверили, исправлено ли, если гет-собрали доки и в ца ркн передали

3) ца ркн решает вопрос приостановоеоия (и здесь мы помогаем клиенту, делая финт ушами, чтобы в итоге не приостановили)