Robot_NagNews Posted July 19, 2018 · Report post Материал: В Великом Новгороде гендиректора местного интернет-провайдер подозревают в уклонении от налогов. В результате чего государство недосчиталось около 48 миллионов рублей. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mefer Posted July 19, 2018 · Report post Оптимизация системы налогообложения - вполне хорошее решение. С какой стати это посчитали сокрытием? Это обычная нормальная оптимизация, не вижу тут каких то признаков преступления. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted July 19, 2018 · Report post Уверен, человек явно кому-то мешал, причем скорее всего перешел дорогу кому-то из силовиков. Искренне жаль его. Наверняка еще и следователь пообещал, признайся, заплати - дело закроем. Это еще раз доказывает, что в России бизнес становится всё более рискованным занятием. С такой, как сейчас, законодательной базой и "бассманными" судами по всей стране, при желании можно посадить и отжать бизнес у любого. Не зря у нас самые успешные бизнесмены "их дети". ОХ! Чую, скоро вернемся мы в 90-ые и опять начнется беспредел и отстрел беспредельщиков и конкурентов. В регионах, насколько я понимаю, это потихоньку уже становится нормой, а в Дагестане так и не кончалось с 90-х. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fly66RUS Posted July 20, 2018 · Report post Нет такого понятия, как оптимизация "системы налогообложения", есть разные, в том числе и специальные системы налогообложения. Но есть такое понятие - "искусственное" дробление, имеющее единственной целью воспользоваться специальными режимами налогообложения, тем самым сократив сумму отчисляемых налогов. Т.е. если это происходит без самостоятельной иной цели - то это уже квалифицируется как уклонение от уплаты налогов. Т.е. если на одном адресе, с одним материально-техническим обеспечением, с одними или связанными между собой руководителями, одними работниками и прочим общими материальными и нематериальными активами, являющееся самостоятельной организацией исключительно на бумаге и имеющими единственной целью разделение "оборота" между собой и тем самым обеспечивая льготное налогообложение - то это и есть попытка уклонения от налогообложения. Таких "бизнесменов" - достаточное количество. Причем бывает так, что одна из структур использует общий режим с НДС, для контрагентов, использующих также ОСН, остальные - на УСН-ах разных. Причем все это хоть и пытаются скрыть, видимо понимая всю незаконность таких деяний, но получается это крайне плохо. Что в этом случае "оптимизация"? Это больше похоже на обман. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted July 20, 2018 · Report post Да там не только от налогов дробят компании. Например, очень невыгодно иметь численность более 100 человек сотрудников - сразу гос-во навяжет минимум 4 дополнительных принудительных рабочих места, плюс появятся всякие обременения вроде обязательного трудостройства инвалидов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mefer Posted July 20, 2018 (edited) · Report post 6 часов назад, Fly66RUS сказал: Нет такого понятия, как оптимизация "системы налогообложения", есть разные, в том числе и специальные системы налогообложения. Но есть такое понятие - "искусственное" дробление, имеющее единственной целью воспользоваться специальными режимами налогообложения, тем самым сократив сумму отчисляемых налогов. Т.е. если это происходит без самостоятельной иной цели - то это уже квалифицируется как уклонение от уплаты налогов. Т.е. если на одном адресе, с одним материально-техническим обеспечением, с одними или связанными между собой руководителями, одними работниками и прочим общими материальными и нематериальными активами, являющееся самостоятельной организацией исключительно на бумаге и имеющими единственной целью разделение "оборота" между собой и тем самым обеспечивая льготное налогообложение - то это и есть попытка уклонения от налогообложения. Таких "бизнесменов" - достаточное количество. Причем бывает так, что одна из структур использует общий режим с НДС, для контрагентов, использующих также ОСН, остальные - на УСН-ах разных. Причем все это хоть и пытаются скрыть, видимо понимая всю незаконность таких деяний, но получается это крайне плохо. Что в этом случае "оптимизация"? Это больше похоже на обман. По вашей логике если у человека есть грузовик , то он не имеет права купить себе легковушку т.к. Роснефть недополучит свой доход из-за экономии топлива и они вполне могут раскорячить на бапки неудачника водилу? А так же обязать всех некурящих самостоятельно платить акцизы, которые они не платят не покупая сигарет и грабя государство? А так же обязать самостоятельно платить налоги, если человек не зарегистрировал юрлицо или ип? Edited July 20, 2018 by mefer Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vols-vl Posted July 20, 2018 · Report post Цитата По версии следствия, руководитель организаций занижал доходы от предпринимательской деятельности путем «дробления» бизнеса на две взаимозависимые организации, применяющие упрощенную систему налогообложения. В период с июля 2012 года по декабрь 2013 года организации, не предоставляя в налоговые органы декларации по налогам на прибыль, имущество, добавленную стоимость, уклонились от уплаты налогов на сумму более 48 миллионов рублей. А разве срок давности привлечения к ответственности не истек? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted July 21, 2018 · Report post @vols-vl Т.к. статья 199 ч.2 - до 5 лет, то это средняя тяжесть. Согласно ст.78, срок давности по средней тяжести - шесть лет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vols-vl Posted July 21, 2018 · Report post В соответствии со статьей 113 НК РФ "лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено данное правонарушение, истекли три года (срок давности)". То есть если до 01.01.2018г. (налоги на прибыль и имущество за 2013 год, по другим налогам и того раньше, так по НДС за 3-й квартал 2012 года - 01.01.2016г.) Налоговая не наваяла соответствующие акты, то указанная организация, а также ее ЕИО и участники (учредители) никому ничего (налоги, штрафы) не должны. Соответственно не понятно с какой стати "последний принял меры к погашению образовавшейся задолженности, частично возместив в бюджет большую часть недоимки по налогам в сумме около 46 миллионов рублей". Впрочем, если дело тянется уже несколько лет... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted July 21, 2018 (edited) · Report post 113 НК освобождает от ответственностей, предусмотренных НК же. Некоторые виды нарушений наказываются дополнительно по УК. В данном случае, если бы он подал правильные документы, а налог не перечислил - ответственность уже бы истекла, но он уклонился от подачи документов. Edited July 21, 2018 by jffulcrum Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fly66RUS Posted July 23, 2018 · Report post В 20.07.2018 в 16:25, mefer сказал: По вашей логике если у человека есть грузовик , то он не имеет права купить себе легковушку т.к. Роснефть недополучит свой доход из-за экономии топлива и они вполне могут раскорячить на бапки неудачника водилу? А так же обязать всех некурящих самостоятельно платить акцизы, которые они не платят не покупая сигарет и грабя государство? А так же обязать самостоятельно платить налоги, если человек не зарегистрировал юрлицо или ип? А каким образом частная жизнь гражданина к этой конкретной ситуации притянута? В данном контексте обсуждается исключительно ведение предпринимательской деятельности в соответствии с действующим законами государства, на территории которого эта деятельность осуществляется. Руководитель сознательно использовал "дробление" с целью уклонения от уплаты налогов, а уклонение от налогов не является целью предпринимательской деятельности и классифицируется УК как преступление. Или проще можно сказать, что руководитель попытался раздвоится сам в себе и прикрыть все документально. На сайте http://www.novline.ru/kontakty/rekvizity.php посмотрите, там все сразу станет понятным. Также рекомендую ознакомиться с решением суда апелляционной инстанции, в нем достаточно детально изложены все обстоятельства и правовая позиция. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5410b375-7982-4901-a565-d1ebd593c08e/33729f54-5c62-45e2-bb8d-a7f37681a683/A44-1825-2016_20170526_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf Информация полезна будет владельцам организаций, использующих такую же схему, чтобы вовремя исправить ошибки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vols-vl Posted July 23, 2018 · Report post В 21.07.2018 в 14:28, vols-vl сказал: То есть если до 01.01.2018г. (налоги на прибыль и имущество за 2013 год, по другим налогам и того раньше, так по НДС за 3-й квартал 2012 года - 01.01.2016г.) Налоговая не наваяла соответствующие акты, то указанная организация, а также ее ЕИО и участники (учредители) никому ничего (налоги, штрафы) не должны. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области от 25.12.2015 № 16-16/1. Тютелька в тютельку. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vols-vl Posted July 23, 2018 · Report post 7 часов назад, Fly66RUS сказал: На сайте http://www.novline.ru/kontakty/rekvizity.php посмотрите, там все сразу станет понятным. Говорят же что "простота хуже воровства". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted July 23, 2018 · Report post надо было попросить в налоговой ИНН ОГРН, а банке счет, что б были цифры одна за другой Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связной (С) Posted July 24, 2018 · Report post В 19.07.2018 в 19:09, mefer сказал: Оптимизация системы налогообложения - вполне хорошее решение. С какой стати это посчитали сокрытием? Видимо, дело не только в оптимизации: Цитата В период с июля 2012 года по декабрь 2013 года организации, не предоставляя в налоговые органы декларации по налогам на прибыль, имущество, добавленную стоимость, уклонились от уплаты налогов на сумму более 48 миллионов рублей Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
