Jump to content
Калькуляторы

Главу новгородского провайдера обвиняют в сокрытии от государства 45 миллионов

Материал: В Великом Новгороде гендиректора местного интернет-провайдер подозревают в уклонении от налогов. В результате чего государство недосчиталось около 48 миллионов рублей. Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оптимизация системы налогообложения - вполне хорошее решение. С какой стати это посчитали сокрытием? Это обычная нормальная оптимизация, не вижу тут каких то признаков преступления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уверен, человек явно кому-то мешал, причем скорее всего перешел дорогу кому-то из силовиков. Искренне жаль его. Наверняка еще и следователь пообещал, признайся, заплати - дело закроем. Это еще раз доказывает, что в России бизнес становится всё более рискованным занятием. С такой, как сейчас, законодательной базой и "бассманными" судами по всей стране, при желании можно посадить и отжать бизнес у любого. Не зря у нас самые успешные бизнесмены "их дети". 

ОХ! Чую, скоро вернемся мы в 90-ые и опять начнется беспредел и отстрел беспредельщиков и конкурентов. В регионах, насколько я понимаю, это потихоньку уже становится нормой, а в Дагестане так и не кончалось с 90-х.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет такого понятия, как оптимизация "системы налогообложения", есть разные, в том числе и специальные системы налогообложения. Но есть такое понятие - "искусственное" дробление, имеющее единственной целью воспользоваться специальными режимами налогообложения, тем самым сократив сумму отчисляемых налогов. Т.е. если это происходит без самостоятельной иной цели - то это уже квалифицируется как уклонение от уплаты налогов. Т.е. если на одном адресе, с одним материально-техническим обеспечением, с одними или связанными между собой руководителями, одними работниками и прочим общими материальными и нематериальными активами, являющееся самостоятельной организацией исключительно на бумаге и имеющими единственной целью разделение "оборота" между собой и тем самым обеспечивая льготное налогообложение - то это и есть попытка уклонения от налогообложения. Таких "бизнесменов" - достаточное количество. Причем бывает так, что одна из структур использует общий режим с НДС, для контрагентов, использующих также ОСН, остальные - на УСН-ах разных. Причем все это хоть и пытаются скрыть, видимо понимая всю незаконность таких деяний, но получается это крайне плохо. Что в этом случае "оптимизация"? Это больше похоже на обман.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да там не только от налогов дробят компании. Например, очень невыгодно иметь численность более 100 человек сотрудников - сразу гос-во навяжет минимум 4 дополнительных принудительных рабочих места, плюс появятся всякие обременения вроде обязательного трудостройства инвалидов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Fly66RUS сказал:

Нет такого понятия, как оптимизация "системы налогообложения", есть разные, в том числе и специальные системы налогообложения. Но есть такое понятие - "искусственное" дробление, имеющее единственной целью воспользоваться специальными режимами налогообложения, тем самым сократив сумму отчисляемых налогов. Т.е. если это происходит без самостоятельной иной цели - то это уже квалифицируется как уклонение от уплаты налогов. Т.е. если на одном адресе, с одним материально-техническим обеспечением, с одними или связанными между собой руководителями, одними работниками и прочим общими материальными и нематериальными активами, являющееся самостоятельной организацией исключительно на бумаге и имеющими единственной целью разделение "оборота" между собой и тем самым обеспечивая льготное налогообложение - то это и есть попытка уклонения от налогообложения. Таких "бизнесменов" - достаточное количество. Причем бывает так, что одна из структур использует общий режим с НДС, для контрагентов, использующих также ОСН, остальные - на УСН-ах разных. Причем все это хоть и пытаются скрыть, видимо понимая всю незаконность таких деяний, но получается это крайне плохо. Что в этом случае "оптимизация"? Это больше похоже на обман.

По вашей логике если у человека есть грузовик , то он не имеет права купить себе легковушку т.к. Роснефть недополучит свой доход из-за экономии топлива и они вполне могут раскорячить на бапки неудачника водилу? А так же обязать всех некурящих самостоятельно платить акцизы, которые они не платят не покупая сигарет и грабя государство? А так же обязать самостоятельно платить налоги, если человек не зарегистрировал юрлицо или ип?

Edited by mefer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

По версии следствия, руководитель организаций занижал доходы от предпринимательской деятельности путем «дробления» бизнеса на две взаимозависимые организации, применяющие упрощенную систему налогообложения. В период с июля 2012 года по декабрь 2013 года организации, не предоставляя в налоговые органы декларации по налогам на прибыль, имущество, добавленную стоимость, уклонились от уплаты налогов на сумму более 48 миллионов рублей.

А разве срок давности привлечения к ответственности не истек?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vols-vl Т.к. статья 199 ч.2  - до 5 лет, то это средняя тяжесть. Согласно ст.78, срок давности по средней тяжести - шесть лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В соответствии со статьей 113 НК РФ "лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено данное правонарушение, истекли три года (срок давности)". 

То есть если до 01.01.2018г. (налоги на прибыль и имущество за 2013 год, по другим налогам и того раньше, так по НДС за 3-й квартал 2012 года - 01.01.2016г.) Налоговая не наваяла соответствующие акты, то указанная организация, а также ее ЕИО и участники (учредители) никому ничего (налоги, штрафы) не должны.

Соответственно не понятно с какой стати "последний принял меры к погашению образовавшейся задолженности, частично возместив в бюджет большую часть недоимки по налогам в сумме около 46 миллионов рублей".

Впрочем, если дело тянется уже несколько лет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

113 НК освобождает от ответственностей, предусмотренных НК же. Некоторые виды нарушений наказываются дополнительно по УК. В данном случае, если бы он подал правильные документы, а налог не перечислил - ответственность уже бы истекла, но он уклонился от подачи документов.

Edited by jffulcrum

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.07.2018 в 16:25, mefer сказал:

По вашей логике если у человека есть грузовик , то он не имеет права купить себе легковушку т.к. Роснефть недополучит свой доход из-за экономии топлива и они вполне могут раскорячить на бапки неудачника водилу? А так же обязать всех некурящих самостоятельно платить акцизы, которые они не платят не покупая сигарет и грабя государство? А так же обязать самостоятельно платить налоги, если человек не зарегистрировал юрлицо или ип?

 

А каким образом частная жизнь гражданина к этой конкретной ситуации притянута?  В данном контексте обсуждается исключительно ведение предпринимательской деятельности в соответствии с действующим законами государства, на территории которого эта деятельность осуществляется. Руководитель сознательно использовал "дробление" с целью уклонения от уплаты налогов, а уклонение от налогов не является целью предпринимательской деятельности и классифицируется УК как преступление. Или проще можно сказать, что руководитель попытался раздвоится сам в себе и прикрыть все документально.

На сайте http://www.novline.ru/kontakty/rekvizity.php посмотрите, там все сразу станет понятным.

Также рекомендую ознакомиться с решением суда апелляционной инстанции, в нем достаточно детально изложены все обстоятельства и правовая позиция.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5410b375-7982-4901-a565-d1ebd593c08e/33729f54-5c62-45e2-bb8d-a7f37681a683/A44-1825-2016_20170526_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

Информация полезна будет владельцам организаций, использующих такую же схему, чтобы вовремя исправить ошибки.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.07.2018 в 14:28, vols-vl сказал:

То есть если до 01.01.2018г. (налоги на прибыль и имущество за 2013 год, по другим налогам и того раньше, так по НДС за 3-й квартал 2012 года - 01.01.2016г.) Налоговая не наваяла соответствующие акты, то указанная организация, а также ее ЕИО и участники (учредители) никому ничего (налоги, штрафы) не должны.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области от 25.12.2015 № 16-16/1.

Тютелька в тютельку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Fly66RUS сказал:

На сайте http://www.novline.ru/kontakty/rekvizity.php посмотрите, там все сразу станет понятным.

Говорят же что "простота хуже воровства".

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо было попросить в налоговой ИНН ОГРН, а банке счет, что б были цифры одна за другой

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.07.2018 в 19:09, mefer сказал:

Оптимизация системы налогообложения - вполне хорошее решение. С какой стати это посчитали сокрытием?

 

Видимо, дело не только в оптимизации:

Цитата

В период с июля 2012 года по декабрь 2013 года организации, не предоставляя в налоговые органы декларации по налогам на прибыль, имущество, добавленную стоимость, уклонились от уплаты налогов на сумму более 48 миллионов рублей

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now