[Ivan_83]

2 часа назад, Александр Трофимов сказал:

То что эта цифра перестала расти не значит что на рынке больше ничего не нужно делать.

Смысла вкладываться в ещё живой труп не так уж много.

 

2 часа назад, NN----NN сказал:

LG Monitor TV 27MS73V
27 IPS Personal TV 27MS73V
LG IPS Personal Smart TV MS73

Мне 40 то мало когда оно  на стене в двух метрах, а ты жалкие 27 предлагаешь.

[NN----NN]

2 часа назад, rm_ сказал:

А теперь прекращаем клоунаду

 

24 минуты назад, Ivan_83 сказал:

ты жалкие 27 предлагаешь.

Похоже не поняли ... Я писал про то, что нет уже только двух вариантов - монитор и телевизор. Производители выпускают ещё и мониторы/телевизоры. Отказ от оснащения телевизора только антенным входом и привёл к появлению новых способов взаимодействия со зрителем.

[Александр Трофимов]

3 часа назад, Умник сказал:

Канал никак (почти никак, иногда запрещает оператору писать архив, как это было недавно) не пытается влиять на то, каким образом STB оператора взаимодействует с телезрителем. Вот и оператору не следует использовать технологии, которые предназначались для вещателей (в смысле, каналов).

 

Не совсем так. Первый канал хочет очень многого от STB оператора. Если тенденция продолжится - операторы будут вынуждены строить системы показа таргетированной рекламы везде где это можно сделать.

[rm_]

51 minutes ago, NN----NN said:

Я писал про то, что нет уже только двух вариантов - монитор и телевизор. Производители выпускают ещё и мониторы/телевизоры.

А Иван (как и я) о том, что на 42"+ доступное по цене решение это только телевизоры, причём только смарты. И да, их можно и нужно использовать не по назначению в качестве мониторов. :)

[snvoronkov]

19 минут назад, rm_ сказал:

А Иван (как и я) о том, что на 42"+ доступное по цене решение это только телевизоры, причём только смарты. И да, их можно и нужно использовать не по назначению в качестве мониторов. :)

Да?

 

Мониторы:

https://arsplus.ru/catalog/kompyuternaya_tekhnika/monitory/filter/p_diagonal-from-42/p_display_resolution-3840x2160-or-3840x2160_uhd_4k/?by=price&order=asc

 

ТВ (если уж совсем какашки отбросить):

https://arsplus.ru/catalog/tele_audio_proektory/televizory/filter/cml2_ownertm-lg-or-philips-or-samsung/p_diagonal-from-42/p_display_resolution-3840x2160/?by=price&order=asc

 

[Sergey Gilfanov]

57 минут назад, snvoronkov сказал:

Да?

Мониторы:

 

А если хочется большой по линейным размерам, но не 4k+ разрешением? А то жаба ценой душит.

[rm_]

1 hour ago, snvoronkov said:

Да?

Гм? Да. Даже по вашей ссылке, мониторы почти на треть дороже. Собсна ЧТД. 

А если телевизоры глянуть не в Арсенале с его вечными конскими ценами, а например здесь:

https://www.mvideo.ru/televizory-i-cifrovoe-tv/televizory-65/f/category=4k-uhd-televizory-1682/brand=lg?sort=priceLow

то и вообще от 29990р за 4К.

 

Изменено 19 июля, 2018 пользователем rm_

[snvoronkov]

17 минут назад, rm_ сказал:

А если телевизоры глянуть не в Арсенале с его вечными конскими ценами

Дык! И монитор можно взять тоже не у них...

 

Но себе три года назад в качестве монитора я брал именно ТВ. С матовым экраном (ненавижу бликующие мониторы). Причем конкретно в Арсенале. :-)

[Evgeny1986]

Было бы интересно оживить тему и узнать как продвигаются дела у топикстартера. Лично я тоже считаю подход, описанный в статье хардкорным пиратством, но все равно интересно)

[Умник]

Тем временем Panasonic отчитался о запуске OpApp у одного немецкого оператора: http://informitv.com/2019/03/20/world-first-with-hbbtv-operator-app-for-hd/. На новых Панасониках должно работать. У остальных - тишина.

[Ivan_83]

ИМХО мало кому интересно уже, нынче интереснее чтобы телек умел быть длна рендерером и туда можно было заслать видео с ютупа или откуда ещё.

ТВ умирает, медленно но верно. Ни 4к ни 8к ни костыли интерактивности ему не помогут.

[Evgeny1986]

14 часов назад, Умник сказал:

Тем временем Panasonic отчитался о запуске OpApp у одного немецкого оператора: http://informitv.com/2019/03/20/world-first-with-hbbtv-operator-app-for-hd/. На новых Панасониках должно работать. У остальных - тишина.

Вообще на всех смартах кроме самсунга в России HbbTV работает. Где-то включено по умолчанию, где-то надо самому в меню включать. Пока работает только в рамках эфирно-кабельного вещания, но скоро появится и в коробках.

 

5 часов назад, Ivan_83 сказал:

ИМХО мало кому интересно уже, нынче интереснее чтобы телек умел быть длна рендерером и туда можно было заслать видео с ютупа или откуда ещё.

ТВ умирает, медленно но верно. Ни 4к ни 8к ни костыли интерактивности ему не помогут.

Действительно ИМХО. С точки зрения зрителя телек жив и будет жить. Иногда не хочется ничего искать, хочется включить и все, чтобы тебе что-то показывали, а ты отдыхал. Есть семейный просмотр ТВ. Я тоже телек почти не смотрю и тоже из Москвы, но отдаю себе отчет, что в рамках всей страны картина вообще другая как по жизни в целом, так и по телесмотрению в частности. А еще весь рекламный рынок с вами не согласен. Возможно, вы не понимаете, что HbbTV открывает двери в адрессабл ТВ. А это уже совсем другая история. 

[Sergey Gilfanov]

22 минуты назад, Evgeny1986 сказал:

Иногда не хочется ничего искать, хочется включить и все, чтобы тебе что-то показывали, а ты отдыхал.

И не надо искать. Включил в том же Youtube autoplay рекомендованного или автоматического плейлиста-подборки, сохраненного в 'любимое', -- эффект тот же самый будет.

[Evgeny1986]

1 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

И не надо искать. Включил в том же Youtube autoplay рекомендованного или автоматического плейлиста-подборки, сохраненного в 'любимое', -- эффект тот же самый будет.

Мне неохота даже в смарт хаб заходить - лишняя морока. Ютуб аккаунт вот вообще не у всех есть. Включил телек и все - вот так смотрит ТВ подавляющее большинство населения России. Да и нет в ютубе ТВ контента, частично что-то позже премьеры появляется и все.

[Sergey Gilfanov]

Только что, Evgeny1986 сказал:

Да и нет в ютубе ТВ контента, частично что-то позже премьеры появляется и все.

Осталось понять, зачем смотреть именно свежую премьеру, а не чего-то старого. Что, фильмов 5-10 летней давности мало что ли?

[Evgeny1986]

1 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

Осталось понять, зачем смотреть именно свежую премьеру, а не чего-то старого. Что, фильмов 5-10 летней давности мало что ли?

Даже странно слышать такие вопросы. Вы серьезно? Маме моей что делать, если она любит сериалы на СТС, тк Культура и трешак на Первом? Не ровняйте вы все население под свои вкусы - таким образом вы достоверную картину никогда не получите. 

[Sergey Gilfanov]

12 минут назад, Evgeny1986 сказал:

Даже странно слышать такие вопросы. Вы серьезно? Маме моей что делать, если она любит сериалы на СТС, тк Культура и трешак на Первом?

Меня давно преследует желание провести эксперимент - отключить таки TV и посмотреть, не появятся ли какие-нибудь любимые сериалы с того же ivi.

[Evgeny1986]

41 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

Меня давно преследует желание провести эксперимент - отключить таки TV и посмотреть, не появятся ли какие-нибудь любимые сериалы с того же ivi.

Возвращаемся к смарт хабу, в который надо заходить, найти и включить там иви и т.д. Лично я не будут этим заниматься - мне лень. Мои родители не будут, т.к. далеки от технологий, а обычный телек как работал так и работает. Еще раз - в России живет 150 млн человек, у всех разные привычки и вкусы. Вы ошибаетесь, когда думаете и говорите, что у народа в целом привычки и манера потребления контента такие же как у вас - это не так.

[Sergey Gilfanov]

6 минут назад, Evgeny1986 сказал:

Возвращаемся к смарт хабу, в который надо заходить, найти и включить там иви и т.д. Лично я не будут этим заниматься - мне лень.

Но это же зависит от интерфейса. Если сразу по включению на экране висит список 'сейчас можно посмотреть это...' (потому что телик сконфигурирован картинку с приставки показывать) - то проблем нет?

 

[Ivan_83]

17 часов назад, Evgeny1986 сказал:

Действительно ИМХО. С точки зрения зрителя телек жив и будет жить.

Поколение тех кто пялит ящик кончается, так же как поколение тех кто ходил в театр и звонил по стационарному телефону и всё это уходит в маргинальную нишу.

В америке уже нет планов по запуску новых спутников для вещания тв, эти доработают свои 10-20 лет и всё.

 

Я прекрасно знаю что люди у нас в стране разные, и я сам лично иногда включаю ТВ, увы оно всё больше удручает.

Про то что эфирные мультиплексы вызывают расстрйоство психики я даже начинать не буду, хуже что и всякие остальные каналы за деньги ведут себя как будто им не нужны зрители.

Сайфай, тв1000, тв1000 экшин - задрачивают каждые 10 минут если не рекламой то анонсами того что по ним же можно посмотреть. Я терпеливый и ленивый, но после второй рекламы я выключаю, иду на трекер и качают в HD/4k без рекламы и в качестве естессно по лучше.

Да не репрезентативно. Нет, есть нетфликс и прочие куда платишь деньги и смотришь без рекламы, для тех кому лень в торренты и он не может.

 

Если у ребёнка есть иптв с десятком мультяшных каналов и браузер с ютупом - побеждает ютуп, всегда и без вариантов. От иптв ребёнок может оторватся, от ютупа - нет.

А секрет прост: ютуп это как киндер сюрприз, ты тыкаешь и можешь получить удовольствие от того что натыкаешься на что то интересное, и тыкать можно каждую секунду, а в телике всего 5-10 каналов, хоть обдрочись - ничего нового там не появляется каждый раз при включении.

 

И этому поколению уже 15 лет возрасту а может и 20, ещё 10 лет и они будут меинстримом с деньгами, их интересы будут на первом месте, тк кроме денег они ещё будут легко манипулируемы и активны.

Последнее утверждение легко доказывается: ты мог заметить что интересных тебе фильмов/сериалов стало мало, это не потому что всё говно, а потому что снимают не для тебя.

 

Что касается деревень и прочих ебень - ты сам знаешь что там денег нет, ни в нашей стране ни в других, и население валит в города, а города это власть интернета: оперативная инфа, уплата жкх, инфа про транспорт, найти больничку/садик/аптеку, заказать чтото с хавки/вещей.

А нет денег - нет сервиса, в смысле тв всё более и более унылое. )

[Sergey Gilfanov]

6 часов назад, Ivan_83 сказал:

В америке уже нет планов по запуску новых спутников для вещания тв, эти доработают свои 10-20 лет и всё.

Действительно, зачем запускать, если Маск и последователи грозятся (и, скорее всего, в конце концов таки сделают) низкоорбитальные спутники для интернета сделать.

 

И, судя по всему, единственное, где ТВ еще как-то нужно - это глобальное реалтаймовое broadcast вещание. Ну чтобы сразу миллиард человек почти сразу видело, что там на чемпионате мира в эту минуту происходит. Если эту хочушку убрать - то все остальное, вроде, успешно заменяется.

[Ivan_83]

В 12.07.2019 в 10:25, Sergey Gilfanov сказал:

И, судя по всему, единственное, где ТВ еще как-то нужно - это глобальное реалтаймовое broadcast вещание. Ну чтобы сразу миллиард человек почти сразу видело, что там на чемпионате мира в эту минуту происходит. Если эту хочушку убрать - то все остальное, вроде, успешно заменяется.

Ох не знаю - не знаю :)

У меня младшая вообще не понимает что такое этот самый "реалтайм", у неё привычка что всё ставится на паузу, так что спокойно можно сходить по каким то делам и потом досмотреть.

Это я помню как я мультики ждал целую неделю чтобы посмотреть, а её достаточно руку протянуть и можно смотреть не отрываясь пока не надоест, хоть пол серии хоть 10 серий подряд.

Абсолютно другое мышление.

 

"Открытие чм", и ладно, пойду чаю попью и потом досмотрю - вот как то так будет мыслить следующее поколение.

Старшей тоже в общем "риалтаймавые" трансляции не особо интересны, хотя у неё в младших годах бывал телек без паузы и вероятно в подкорке отложилось это вот беспокойство о том что можно что то пропустить.

[LostSoul]

6 часов назад, Ivan_83 сказал:

"Открытие чм", и ладно, пойду чаю попью и потом досмотрю - вот как то так будет мыслить следующее поколение.

это то самое, которое за 5 суток очередь за новым айфоном у магазина занимает или какое-то другое? :-)

 

[Sergey Gilfanov]

17 часов назад, Ivan_83 сказал:

У меня младшая вообще не понимает что такое этот самый "реалтайм", у неё привычка что всё ставится на паузу, так что спокойно можно сходить по каким то делам и потом досмотреть.

Это я помню как я мультики ждал целую неделю чтобы посмотреть, а её достаточно руку протянуть и можно смотреть не отрываясь пока не надоест, хоть пол серии хоть 10 серий подряд.

Абсолютно другое мышление.

 

"Открытие чм", и ладно, пойду чаю попью и потом досмотрю - вот как то так будет мыслить следующее поколение.

Старшей тоже в общем "риалтаймавые" трансляции не особо интересны, хотя у неё в младших годах бывал телек без паузы и вероятно в подкорке отложилось это вот беспокойство о том что можно что то пропустить.

Интересно. Такого аргумента я еще не видел.

Все больше наоботот - что фейсбук/ютуб приучают к  тому, что надо вот прямо сейчас посмотреть, потому что потом убежит и пропадет. Ну и, заодно, отучают от навыков планирования. Потому что все 'вот прямо сейчас' доступно и планировать незачем.

[Ivan_83]

12 часов назад, LostSoul сказал:

это то самое, которое за 5 суток очередь за новым айфоном у магазина занимает или какое-то другое? :-)

Нет, этому поколению сейчас 3-6 лет.

 

1 час назад, Sergey Gilfanov сказал:

Все больше наоботот - что фейсбук/ютуб приучают к  тому, что надо вот прямо сейчас посмотреть, потому что потом убежит и пропадет. Ну и, заодно, отучают от навыков планирования. Потому что все 'вот прямо сейчас' доступно и планировать незачем.

Открываешь в отдельной вкладке и оно там может жить годами никуда не убегая. Можно и в могильникзакладки добавить.

Насчёт планирования - я слышал наоборот, молодёж активно юзает всякие календари в гугле и где то ещё для назначения всяких тусовок и тп.