Jump to content
Калькуляторы

Коммутаторы SNR серии S2995G

@Evgeniy Rychkov здравствуйте! Это норма для всех 2995? К примеру на 2995-12FX выше 10-13% не поднимается с учетом использования кучи всего, а 24fx пустой с коробки и уже 30% утилизация. Рекомендованная прошивка от августа, я поставил последнюю от сентября. В этом может быть проблема?

 

Edited by alish13

Share this post


Link to post
Share on other sites

@alish13

Подскажите, пожалуйста, вы уточняете вопрос - является ли это нормой для коммутатора - мы сообщаем да.
Далее вы уточняете, что у вас другая модель коммутатора и уточняете вопрос уже про другую модель и сравнивая их.
Далее вы уточняете вопрос про прошивку. В этом случае не совсем понятно ваше рассуждение касательно прошивки: вы установили одну и туже прошивку на коммутатор 2995-12FX и на 2995-24FX и видите разные значения утилизации CPU для двух этих моделей. Или вы уже уточняете вопрос: была прошивка N на коммутаторе 2995-24FX, потом установили прошивку Y на этот коммутатор - может ли в этом быть проблема?
 

Можете эти нюансы уточнить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Evgeniy Rychkov поставлю вопрос по другому. 30% утилизация - норма только для моделей 2995-24FX(новый из коробки)?

2-й вопрос, какую прошивку лучше ставить, рекомендованную июньскую, или с добавлениями сентябрьскую?

Edited by alish13

Share this post


Link to post
Share on other sites

@alish13 если честно меня всегда ставят в ступор вопрос какая из прошивок лучше 🙂

 

Дело в том, что в одной прошивке находят баги, добавляют какие-нибудь фичи. Но в силу определенного функционала, который использует клиент, он с этим багом не столкнется, а те фичи, которые появились ему не нужны. Поэтому он остается на той версии прошивки, которую он для себя считает стабильной, подходящей. Поэтому на ваш вопрос "какую прошивку лучше ставить, рекомендованную июньскую, или с добавлениями сентябрьскую?" мне затруднительно ответить. Также у нас есть и октябрьская прошивка, почему она вам не понравилась? 🙂

 

"30% утилизация - норма только для моделей 2995-24FX(новый из коробки)? " - у вас какая прошивка на коммутаторе? Как выглядит веб интерфейс на ней?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Evgeniy Rychkovспасибо! Прошивку использую последнюю октябрьскую, но в show ver показывает Compiled on Sep 12 11:35:28 2024, поэтому обозвал сентябрьской. 

По поводу 30% утилизации успокоили, но возможно надо указать, что на данной модели с коробки утилизация 30% не в пример всем остальным моделям этой линейки. Всем продуктивного дня!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 16.10.2024 в 08:56, alish13 сказал:

@Evgeniy Rychkov здравствуйте! Это норма для всех 2995? К примеру на 2995-12FX выше 10-13% не поднимается с учетом использования кучи всего, а 24fx пустой с коробки и уже 30% утилизация. Рекомендованная прошивка от августа, я поставил последнюю от сентября. В этом может быть проблема?

 

Да, проблема в этом, откатите новый -24 на прошивку, на которой работает -12. Загрузка процессора упадёт.

Говорят ни на что не влияет, но лично я перестал апгрейдится после этих приколов. Там какой-то новый неотключаемый веб сервер, изобретенный китайским школьником за миску риса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

 Есть 2995, в нём loopback в vrf

interface Loopback2
 ip vrf forwarding Customers
 ip address 10.10.101.3 255.255.255.255

Надо мониторить коммутатор по SNMP по адресу лупбека в VRF.

Пинги ходят, а вот SNMP - порт недоступен.

 

  SoftWare Package Version 7.5.3.2(R0004.0110)
  BootRom Version 7.5.21
  HardWare Version 1.0.1

 

Такое возможно или надо искать другой способ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старая прошивка похоже. В ченчлоге есть

Quote

V705R002C013
ADD|recommended FW
ADD|CRM20241031024902 add support for SNMP and TACACS via MGMT-interface in VRF

Это распространяется только на MGMT-interface или на все VRF?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

В данной прошивке речь идет о MGMNT интерфейсе.

  SoftWare Package Version 7.5.3.2(R0004.0110)

Это крайне старая прошивка, с начала надо обновить ее.



 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Коллеги, не стал создавать новую тему, чтобы не плодить бардак. Сразу к сути:
Есть точка А - SNR-S2990X-24FQ
Есть точка В - SNR-S300X-24FQ

Стоят в разных города и соединены через двух разных провайдерах разными линками. Задача сделать резервирование, чтобы один линк был активный а второй в режиме бэкапа, если отвалился один, второй становился активным.
На Cisco такое реализуется легко:

interface TenGigabitEthernet1/32
 description UPLINK
 ....
 switchport mode trunk
 switchport backup interface Te1/9
 switchport backup interface Te1/9 preemption mode forced

На Джунах также делается легко:
set switch-options redundant-trunk-group group rtg0 preempt-cutover-timer 10
set switch-options redundant-trunk-group group rtg0 interface xe-0/0/21.0
set switch-options redundant-trunk-group group rtg0 interface xe-0/0/23.0 primary

Подскажите, подобный механизм имеется ли на SNR ? 

Edited by Alex_3389

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

 

Цитата

чтобы один линк был активный а второй в режиме бэкапа, если отвалился один, второй становился активным.

А как проходит проверка того, что линк "отвалился"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще есть несколько вариантов, тот, который вы описываете это ULPP.
Можете найти описание и настройку в конфиг гайде для вашей модели:
https://data.nag.wiki/SNR Switches/Configuration Guide/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот вопрос лишь в том, как проверять работу канала, у провайдера может упасть где то по середине, физически линк не упал и такое резервирование не сработает.... нужен инструмент который проверял бы через основной канал доступность удаленного узла... через служебный влан, и если он не был бы доступным, то тушил бы один интерфейс и включал резервный.... на микротиках такое есть netwatch... по всем видимости нужен какой то скрипт )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

2995g-24fx после обновления до V705R002C013 в консоль постоянно выдает по три строки "Invalid preceding regular expression"

 

--

После сброса в дефолтный конфиг проблема исчезла.

Конфиг был с 2995-24fx-ups со старой прошивкой (7.5.3.2(R0004.0321))

Edited by The Ripper

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

 

Цитата

2995g-24fx после обновления до V705R002C013 в консоль постоянно выдает по три строки "Invalid preceding regular expression"
После сброса в дефолтный конфиг проблема исчезла.

Подскажите, пожалуйста, это вопрос или утверждение? Вас интересует, что происходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 минут назад, Evgeniy Rychkov сказал:

Подскажите, пожалуйста, это вопрос или утверждение? Вас интересует, что происходит?

Неожиданный вопрос (звучит, как будто это нормальное поведение) 🙂

Конечно интересует. С таким "выхлопом" в консоль, ставить в работу не хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С таким поведением ранее не сталкивались, обращений подобного рода не было.

Если конфиг был взят со старой прошивки и загружен на коммутатор с новой прошивкой, то, скорее всего, какой-то функционал был упразднен/изменен/переделан. Таким образом какая-то часть конфига могла вызывать такое сообщение "Invalid preceding regular expression"  - некорректная обработка регулярного выражения.

 

как вариант можно взять старый конфиг и попробовать выявить что именно приводит к такому поведению: разделить конфиг (то есть мысленно его поделить на блоки) и блоками заливать на коммутатор. В какой-то момент вы увидите такое сообщение и уже из залитого блока команд можно будет найти ту, которая приводит к такому положению дел. В зависимости от команды(например, такой уже нет) подобрать аналог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опытным путем установлено, что проблема возникает с блоком:

info-center loghost 1 config 10.13.0.169 facility local0
info-center loghost 1 output-enable
no info-center logfile 4 config
info-center logfile 4 output-enable
info-center logbuffer match level informational keyword *
info-center loghost 1 match level informational 
info-center logfile 4 match level warnings 
info-center loghost 1 record-cmd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, The Ripper сказал:
info-center logfile

Я не настаиваю, но как-то странно указать писать лог на встроенную флешку и при этом запамятовать имя файла с логом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)
8 минут назад, passer сказал:

Я не настаиваю, но как-то странно указать писать лог на встроенную флешку и при этом запамятовать имя файла с логом.

Согласен. Но валить "Invalid preceding regular expression" начинает после строки:

info-center loghost 1 match level informational 

 

info-center logfile 4 config count 40960 nandflash logfile.log

ничего не меняет

Edited by The Ripper

Share this post


Link to post
Share on other sites

поступите иначе: уберите все логирование, настройте сначала что-то одно, например удаленный syslog, потом руками настроить в файл или буфер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Начал с дефолтного:

info-center logfile 4 config count 40960 nandflash logfile.log
info-center logfile 4 output-enable
info-center logfile 4 match level warnings

 

добавил удаленный:

info-center loghost 1 config 10.13.0.169 facility local0
info-center loghost 1 output-enable
info-center loghost 1 match level informational

 

после:

info-center logbuffer match level informational keyword *

опять пошла ругань 🙂

Edited by The Ripper

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

 

Цитата

опять пошла ругань 🙂

Верно, * указывает, что предыдущий символ должен постоянно повторятся. Перед звездочкой должен быть символ, на который ссылается *


Символа нет, коммутатор сообщает о том, что регулярное выражение некорректное.

У вас вопрос то в чем заключается в итоге? В том, почему просто указать звездочку неправильно? Или в том, что при указании звездочки коммутатор показывает постоянно вывод "Invalid preceding regular expression" вместо того, чтобы единожды его показать?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.