Evgeniy Rychkov Posted October 16, 2024 Здравствуйте, @alish13 Это норма Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alish13 Posted October 16, 2024 (edited) @Evgeniy Rychkov здравствуйте! Это норма для всех 2995? К примеру на 2995-12FX выше 10-13% не поднимается с учетом использования кучи всего, а 24fx пустой с коробки и уже 30% утилизация. Рекомендованная прошивка от августа, я поставил последнюю от сентября. В этом может быть проблема? Edited October 16, 2024 by alish13 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeniy Rychkov Posted October 16, 2024 @alish13 Подскажите, пожалуйста, вы уточняете вопрос - является ли это нормой для коммутатора - мы сообщаем да. Далее вы уточняете, что у вас другая модель коммутатора и уточняете вопрос уже про другую модель и сравнивая их. Далее вы уточняете вопрос про прошивку. В этом случае не совсем понятно ваше рассуждение касательно прошивки: вы установили одну и туже прошивку на коммутатор 2995-12FX и на 2995-24FX и видите разные значения утилизации CPU для двух этих моделей. Или вы уже уточняете вопрос: была прошивка N на коммутаторе 2995-24FX, потом установили прошивку Y на этот коммутатор - может ли в этом быть проблема? Можете эти нюансы уточнить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alish13 Posted October 16, 2024 (edited) @Evgeniy Rychkov поставлю вопрос по другому. 30% утилизация - норма только для моделей 2995-24FX(новый из коробки)? 2-й вопрос, какую прошивку лучше ставить, рекомендованную июньскую, или с добавлениями сентябрьскую? Edited October 16, 2024 by alish13 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeniy Rychkov Posted October 16, 2024 @alish13 если честно меня всегда ставят в ступор вопрос какая из прошивок лучше 🙂 Дело в том, что в одной прошивке находят баги, добавляют какие-нибудь фичи. Но в силу определенного функционала, который использует клиент, он с этим багом не столкнется, а те фичи, которые появились ему не нужны. Поэтому он остается на той версии прошивки, которую он для себя считает стабильной, подходящей. Поэтому на ваш вопрос "какую прошивку лучше ставить, рекомендованную июньскую, или с добавлениями сентябрьскую?" мне затруднительно ответить. Также у нас есть и октябрьская прошивка, почему она вам не понравилась? 🙂 "30% утилизация - норма только для моделей 2995-24FX(новый из коробки)? " - у вас какая прошивка на коммутаторе? Как выглядит веб интерфейс на ней? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alish13 Posted October 17, 2024 @Evgeniy Rychkovспасибо! Прошивку использую последнюю октябрьскую, но в show ver показывает Compiled on Sep 12 11:35:28 2024, поэтому обозвал сентябрьской. По поводу 30% утилизации успокоили, но возможно надо указать, что на данной модели с коробки утилизация 30% не в пример всем остальным моделям этой линейки. Всем продуктивного дня! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted October 17, 2024 В 16.10.2024 в 08:56, alish13 сказал: @Evgeniy Rychkov здравствуйте! Это норма для всех 2995? К примеру на 2995-12FX выше 10-13% не поднимается с учетом использования кучи всего, а 24fx пустой с коробки и уже 30% утилизация. Рекомендованная прошивка от августа, я поставил последнюю от сентября. В этом может быть проблема? Да, проблема в этом, откатите новый -24 на прошивку, на которой работает -12. Загрузка процессора упадёт. Говорят ни на что не влияет, но лично я перестал апгрейдится после этих приколов. Там какой-то новый неотключаемый веб сервер, изобретенный китайским школьником за миску риса. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alish13 Posted October 18, 2024 @vurd, спасибо! Попробую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_J_ Posted May 19 Здравствуйте. Есть 2995, в нём loopback в vrf interface Loopback2 ip vrf forwarding Customers ip address 10.10.101.3 255.255.255.255 Надо мониторить коммутатор по SNMP по адресу лупбека в VRF. Пинги ходят, а вот SNMP - порт недоступен. SoftWare Package Version 7.5.3.2(R0004.0110) BootRom Version 7.5.21 HardWare Version 1.0.1 Такое возможно или надо искать другой способ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_J_ Posted May 19 Старая прошивка похоже. В ченчлоге есть Quote V705R002C013 ADD|recommended FW ADD|CRM20241031024902 add support for SNMP and TACACS via MGMT-interface in VRF Это распространяется только на MGMT-interface или на все VRF? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeniy Rychkov Posted May 19 Здравствуйте. В данной прошивке речь идет о MGMNT интерфейсе. SoftWare Package Version 7.5.3.2(R0004.0110) Это крайне старая прошивка, с начала надо обновить ее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex_3389 Posted June 5 (edited) Коллеги, не стал создавать новую тему, чтобы не плодить бардак. Сразу к сути: Есть точка А - SNR-S2990X-24FQ Есть точка В - SNR-S300X-24FQ Стоят в разных города и соединены через двух разных провайдерах разными линками. Задача сделать резервирование, чтобы один линк был активный а второй в режиме бэкапа, если отвалился один, второй становился активным. На Cisco такое реализуется легко: interface TenGigabitEthernet1/32 description UPLINK .... switchport mode trunk switchport backup interface Te1/9 switchport backup interface Te1/9 preemption mode forced На Джунах также делается легко: set switch-options redundant-trunk-group group rtg0 preempt-cutover-timer 10 set switch-options redundant-trunk-group group rtg0 interface xe-0/0/21.0 set switch-options redundant-trunk-group group rtg0 interface xe-0/0/23.0 primary Подскажите, подобный механизм имеется ли на SNR ? Edited June 5 by Alex_3389 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeniy Rychkov Posted June 5 Здравствуйте. Цитата чтобы один линк был активный а второй в режиме бэкапа, если отвалился один, второй становился активным. А как проходит проверка того, что линк "отвалился"? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeniy Rychkov Posted June 5 А вообще есть несколько вариантов, тот, который вы описываете это ULPP. Можете найти описание и настройку в конфиг гайде для вашей модели: https://data.nag.wiki/SNR Switches/Configuration Guide/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex_3389 Posted June 6 Да вот вопрос лишь в том, как проверять работу канала, у провайдера может упасть где то по середине, физически линк не упал и такое резервирование не сработает.... нужен инструмент который проверял бы через основной канал доступность удаленного узла... через служебный влан, и если он не был бы доступным, то тушил бы один интерфейс и включал резервный.... на микротиках такое есть netwatch... по всем видимости нужен какой то скрипт ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The Ripper Posted June 6 (edited) 2995g-24fx после обновления до V705R002C013 в консоль постоянно выдает по три строки "Invalid preceding regular expression" -- После сброса в дефолтный конфиг проблема исчезла. Конфиг был с 2995-24fx-ups со старой прошивкой (7.5.3.2(R0004.0321)) Edited June 6 by The Ripper Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeniy Rychkov Posted June 9 Здравствуйте. Цитата 2995g-24fx после обновления до V705R002C013 в консоль постоянно выдает по три строки "Invalid preceding regular expression" После сброса в дефолтный конфиг проблема исчезла. Подскажите, пожалуйста, это вопрос или утверждение? Вас интересует, что происходит? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The Ripper Posted June 9 15 минут назад, Evgeniy Rychkov сказал: Подскажите, пожалуйста, это вопрос или утверждение? Вас интересует, что происходит? Неожиданный вопрос (звучит, как будто это нормальное поведение) 🙂 Конечно интересует. С таким "выхлопом" в консоль, ставить в работу не хочется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeniy Rychkov Posted June 9 С таким поведением ранее не сталкивались, обращений подобного рода не было. Если конфиг был взят со старой прошивки и загружен на коммутатор с новой прошивкой, то, скорее всего, какой-то функционал был упразднен/изменен/переделан. Таким образом какая-то часть конфига могла вызывать такое сообщение "Invalid preceding regular expression" - некорректная обработка регулярного выражения. как вариант можно взять старый конфиг и попробовать выявить что именно приводит к такому поведению: разделить конфиг (то есть мысленно его поделить на блоки) и блоками заливать на коммутатор. В какой-то момент вы увидите такое сообщение и уже из залитого блока команд можно будет найти ту, которая приводит к такому положению дел. В зависимости от команды(например, такой уже нет) подобрать аналог. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The Ripper Posted June 9 Опытным путем установлено, что проблема возникает с блоком: info-center loghost 1 config 10.13.0.169 facility local0 info-center loghost 1 output-enable no info-center logfile 4 config info-center logfile 4 output-enable info-center logbuffer match level informational keyword * info-center loghost 1 match level informational info-center logfile 4 match level warnings info-center loghost 1 record-cmd Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
passer Posted June 9 1 час назад, The Ripper сказал: info-center logfile Я не настаиваю, но как-то странно указать писать лог на встроенную флешку и при этом запамятовать имя файла с логом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The Ripper Posted June 9 (edited) 8 минут назад, passer сказал: Я не настаиваю, но как-то странно указать писать лог на встроенную флешку и при этом запамятовать имя файла с логом. Согласен. Но валить "Invalid preceding regular expression" начинает после строки: info-center loghost 1 match level informational info-center logfile 4 config count 40960 nandflash logfile.log ничего не меняет Edited June 9 by The Ripper Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
passer Posted June 9 поступите иначе: уберите все логирование, настройте сначала что-то одно, например удаленный syslog, потом руками настроить в файл или буфер. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The Ripper Posted June 9 (edited) Начал с дефолтного: info-center logfile 4 config count 40960 nandflash logfile.log info-center logfile 4 output-enable info-center logfile 4 match level warnings добавил удаленный: info-center loghost 1 config 10.13.0.169 facility local0 info-center loghost 1 output-enable info-center loghost 1 match level informational после: info-center logbuffer match level informational keyword * опять пошла ругань 🙂 Edited June 9 by The Ripper Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Evgeniy Rychkov Posted June 10 Здравствуйте. Цитата опять пошла ругань 🙂 Верно, * указывает, что предыдущий символ должен постоянно повторятся. Перед звездочкой должен быть символ, на который ссылается * Символа нет, коммутатор сообщает о том, что регулярное выражение некорректное. У вас вопрос то в чем заключается в итоге? В том, почему просто указать звездочку неправильно? Или в том, что при указании звездочки коммутатор показывает постоянно вывод "Invalid preceding regular expression" вместо того, чтобы единожды его показать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...