[belokuriha]

День добрый , нужен совет. Есть участки которые нужно подключить по радио . Но слышал что военные "пинают" за использования радио точек. Как быть в таком случае ?

[[anp/hsw]]

Очевидно, не подключать.

Более развернуто: подключать в том диапазоне, который военным точно не мешает (наверное, сойдет 2.4ггц, из него уже ушли все)

 

[belokuriha]

2 минуты назад, [anp/hsw] сказал:

Очевидно, не подключать.

Более развернуто: подключать в том диапазоне, который военным точно не мешает (наверное, сойдет 2.4ггц, из него уже ушли все)

 

Замечал что люди ставят и 5ГГц , как узнать какие частоты у вояк ? что им может мешать.

[EShirokiy]

Обычно в зоне действия радаров радио крайне плохо начинает работать

[[anp/hsw]]

Люди в слепую поставили? Или согласовывали частотный план с вояками?

 

 

[belokuriha]

Только что, [anp/hsw] сказал:

Люди в слепую поставили? Или согласовывали частотный план с вояками?

 

 

В слепую .я  о чем и говорю , что слышал что вояки якобы гоняют за это.

Цитата

UHF	англ. ultra high frequency	300—1000 МГц	0,3—1 м	Обнаружение на больших дальностях (например, артиллерийского обстрела), исследования лесов, поверхности Земли
L	англ. Long	1—2 ГГц	15—30 см	наблюдение и контроль над воздушным движением
S	англ. Short	2—4 ГГц	7,5—15 см	управление воздушным движением, метеорология, морские радары
C	англ. Compromise	4—8 ГГц	3,75—7,5 см	метеорология, спутниковое вещание, промежуточный диапазон между X и S
X		8—12 ГГц	2,5—3,75 см	управление оружием, наведение ракет, морские радары, погода, картографирование среднего разрешения; в США диапазон 10,525 ГГц ± 25 МГц используется в РЛС аэропортов

В википедии нашел , получается что 2 что 5 попадают в их диаппазон

[[anp/hsw]]

Это настолько грубая прикидка...

Военные - отдельная каста - им ВСЕ частоты выделены на первичной основе. Это значит, что они могут излучать где угодно, никого не спрашивая. Но в теории их оборудования не должно быть там, где отмечены системы связи и ТВ в этой таблице:

 

[belokuriha]

Вот более лучше качество , получается не попадает , значит могут и пинать или опять не прав ?

Изменено 7 июля, 2018 пользователем belokuriha

[belokuriha]

Цитата

А в прошлом году стало известно о том, что госоператор «Ростелеком», получивший в распоряжение частоты в диапазоне 2,3—2,4 ГГц, не может ввести сети, работающие в этом диапазоне, в эксплуатацию, так как Минобороны не подписывает все необходимые документы. Фактически согласование со спецслужбами снова помешало внедрить услуги нового поколения. На этих частотах «Ростелеком» собирался строить первую в России полноценную сеть стандарта LTE.

 

[[anp/hsw]]

5 часов назад, belokuriha сказал:

Вот более лучше качество

Оттуда и брал, но наг пережал почему-то.

5 часов назад, belokuriha сказал:

значит могут и пинать или опять не прав ?

Там, где "Радиолокационная" точно будут пинать. В остальных местах пинать будут не они, а просто надзор по велению левой пятки....

3 часа назад, belokuriha сказал:

Фактически согласование со спецслужбами снова помешало внедрить услуги нового поколения.

В 2.3 действительно есть серьезные дядьки, и злить их не стоит. А вот диапазон 2400-2450 к вашим услугам.

 

[belokuriha]

18 минут назад, [anp/hsw] сказал:

А вот диапазон 2400-2450 к вашим услугам.

не густо

[[anp/hsw]]

А что вы хотели? Надзорные органы исполняют свои обязанности в регионах по-разному.

Либо экспирементально, либо лицензия, либо инсайд от частотников, в каком диапазоне они проверяют.

 

 

[adsl]

А что за дядьки на 2.3 сидят?

[[anp/hsw]]

В 7/8/2018 в 00:38, adsl сказал:

А что за дядьки на 2.3 сидят?

Сегодня - военные и спецслужбы, но думаю вскоре этот диапазон тоже под LTE отдадут.