[italick]

Приветствую форумчан.

Установил сектор LiteBeam 5ac 120, клиентские устройства litebeam 5ac 23. Между антеннами скорость 338 мбит\с.

Логин и пароль pppoe вбит на LiteBeam 5ac 120 - она в режиме роутера, клиенты в режиме бриджа. 

Роутер kinetic 3 или TL-WR841N

Столкнулся с проблемой, что при подключении у клиента роутера любого на выбор наблюдаю потерю скорости 9 мбит\с. Если же подключаем кабель напрямую в сетевую карту - получаем 90 мбит\с.

 

Подскажите как настроить клиентский роутер? Отключение Dhcp на роутере не помогает. 

Авторизация нужна на антенне.

Скрины прикладываю с секторы, на клиента попасть не могу, не работает проброс порта )))

[PLZ2]

вы не по вайфай мереете скорость случайно. DHCP точно отключить на роутере.

 

[italick]

47 минут назад, PLZ2 сказал:

вы не по вайфай мереете скорость случайно. DHCP точно отключить на роутере.

 

Скорость режет после роутера и по вайфай и по кабелю. Причем 10 Мбит в сек на загрузку, отдача 0 или на оборот.

 

Роутер настраиваю на подключение по динамическому ip.

[PLZ2]

вам перед LiteBeam 5ac 120 надо поставить микротик, и авторизацию на нем. Потом на нем поднять pppoe сервер, а на роутере клиента авторизацию.  антенны в бридже все.

[rdc]

опять пппое

когда вы его наконец закопаете?

[italick]

Я в курсе про микротик перед антенной и такие варианты успешно работают. 

Но есть и такие сектора где пока что по 1-5 клиенту.  И возникла данная проблема. 

Так что нужно правильно настроить клиентский роутер

[Olejon]

В 04.07.2018 в 17:04, rdc сказал:

опять пппое

когда вы его наконец закопаете?

Да нормальная тема pppoe можно еще и с vlan его совместить

 

ps если 10 мегабит, там с портом все норм?

[italick]

Да с портом странная фигня на антенне которая бриджом показывает порт 10mb-full если подключен в роутер, при подключении в сетевую карту пишет 100mb-full, переобжал провода, прозвонил тестером все хорошо 100.

[Olejon]

Дык роутер меняли, в другие порты тыкали? в некторых роутерах есть возможность порту скорость задать, что большой плюс, может у вас такой? :-)

 

воткните в хаб а с него в роутер, что пишет сетевая когда в неё этот порт роутера засунуть?

 

 

и тестером каким? если провода CCA то там что хочешь может быть... надо омы мерить а не на лампочки смотреть у тестера кабельного, я не про проф тестера кабелей где даже задержка меряется естестественно :-)

  

[Saab95]

В 04.07.2018 в 17:04, rdc сказал:

опять пппое

когда вы его наконец закопаете?

Приведите схему - полнофункциональную замену PPPoE в радио. Что там, влан на пользователя? Так тут появляются сразу 3 действия:

 

1. Делать влан управления или вешать IP напрямую на радио интерфейс.

2. Пробрасывать влан с данными по всей сети до точки доступа и создавать его на CPE абонента.

3. Устанавливать ограничение скорости на CPE, что бы в случае чего он своим исходящим трафиком не занял всю пропускную способность.

 

Схему с VLAN на радио ввели в эксплуатацию разные дорогие устройства, прошивки которых не позволяли работать с PPPoE на заре сетестроительства, так же это было реализовано для корпоративного доступа. Провайдеры, которые используют vlan на абонента сталкивались с разного рода сложностями и в большинстве своем прекратили предоставлять эту услугу. Те же, кто использует нормальное оборудование используют и нормальную для радио авторизацию - PPPoE и никаких бед не знают.

[PLZ2]

В 04.07.2018 в 19:04, rdc сказал:

опять пппое

когда вы его наконец закопаете?

чем вам pppoe не устраивает?

[rdc]

лишняя сущность, снижающая mtu.

всё это делается на вланах безо всякого пппое

[NewUse]

в pppoe значительно больше накладных расходов, чем на vlan. да и на железо нагрузка больше, глупость это -- всюду, где не поподя лепить  костыль ввиде pppoe, когда есть и vlan и 802.1x, pppoe может реально быть ролезен только с точки зрения безопасности, когда требуется шифрованный канал внутри l2, но это не тот случай, да и не всякое железо шифрование тянет...

[rc7]

Для чего убнт тогда до сих пор в настройках держит pppoe режим? Раз это костыль?)

[NewUse]

по тому, что костыль, его много кто поддерживает, по какой причине -- не знаю...

[italick]

Проблему решил, на лайтбиме клиентском был загнут усик из за этого на порту было 10 мбит\с.

 

Что бы не создавать лишней темы, спрошу тут.

У клиента скорость идеальная 95 мбит\с. но наблюдаются фризы на сервисах iptv. Нужно ли настраивать на антеннах режим мультикаста? И как победить фризы? 

[NewUse]

фризы Вы скорее всего не победите, мультикаст как таковой по радио не работает да и при трёх клиентах он бессмысленен, ставьте предварительно прокси и вещайте в юникасте.

[rdc]

6 часов назад, rc7 сказал:

Для чего убнт тогда до сих пор в настройках держит pppoe режим?

Для получения инета с провайдеров, до сих пор предоставляющих его через пппое.

[Saab95]

В 08.07.2018 в 13:31, rdc сказал:

лишняя сущность, снижающая mtu.

всё это делается на вланах безо всякого пппое

Что бы MTU не снижать (учитывая то, что терминируется он на оборудовании провайдера), можно увеличить MTU на PPPoE и там будут те же 1500 байт.

 

Схема же с вланами не удобна тем, что требуется привязывать влан к CPE абонента, и адреса для управления. В случаях расширения сети, когда абонентов приходится постоянно к разным БС подключать, эта постоянная перенастройка отнимает много времени. То есть сеть из 10000 PPPoE абонентов может обслуживать один администратор, который будет только логины в центре сети прописывать. В случае же схемы с вланами - придется постоянно дергать настройки на периферии, что не только отнимает время, но и создает точки отказа.

[rdc]

зачем их дёргать? один раз прописал влан на CPE и всё.

БС - прозрачные мосты, можно перекидывать абонента с одной БС на другую, всё будет работать

[NewUse]

Ну есть Dynamic VLAN, когда нужный vlan выдаётся при авторизации, точно также через центральную  базу..

 

[italick]

Почему на этом форуме всегда все сводится к спору лучше пппое или влан, микротик или убиквити, камбиум и т.д.

У меня есть рабочая сетка на микротике с убиквити, где авторизация пппое, и используются вланы. Все работает как часы.

 

Но стоит тут задать вопрос и все ппц - начинается священная война )))

[NewUse]

переведи на 802.1х  и получи +5% к пропускной способности:))

[Saab95]

20 часов назад, rdc сказал:

зачем их дёргать? один раз прописал влан на CPE и всё.

БС - прозрачные мосты, можно перекидывать абонента с одной БС на другую, всё будет работать

Вот вам примеры:

 

БС1 - на ней 10 абонентов, адресация вланов с 10 до 20.

БС2 - на ней 10 абонентов, адресация вланов с 10 до 20.

 

Нужно объединить абонентов БС1 и БС2 на одну БС3, что потребует изменения номеров вланов у 10 абонентов. Только не надо приводить в пример то, что мол каждому абоненту следует выделять уникальный влан. Только вот этот уникальный влан перестанет быть уникальным, когда станет 5000 абонентов=)

 

Другой пример была БС с 20 абонентами, установили другую БС на другой стороне поселка и 10 абонентов переключили на нее, нужно 10 вланов убрать с транспорта старой БС и перевести на новый.

 

Добавляем сюда усложнения вида:

 

1. Арендованные каналы через интернет от других операторов, по которым поднимаются туннели в центр.

2. Большой размер сети (масштаба области).

3. Резервирование и балансировка нагрузки.

 

Все это приведет к тому, что вланы в таких сетях использовать не удобно.

 

15 часов назад, NewUse сказал:

переведи на 802.1х  и получи +5% к пропускной способности:))

Это вы на CPE предлагаете авторизоваться?

[NewUse]

4 минуты назад, Saab95 сказал:

Это вы на CPE предлагаете авторизоваться?

зачем на cpe, на AP или любом другом NAS...