[[anp/hsw]]

19 часов назад, Ivan_83 сказал:

Вероятно за свой счёт.

Не понятно сколько там канальная скорость.

2.5 вниз, 1.25 вверх, чистый гигабит на gpon не проблема.

 

17 часов назад, rdc сказал:

GPON даёт чистые 1500 байт

Там вообще размер фрейма 38880, пролезет любой ethernet, если надо.

 

[RuffiAn]

Гигабит не пролазиет)) У меня тут один абонент есть на gepon по тарифу у него 20мб/с выдает только 10мб/с. Если тариф за 40мб/с как думаете? Правильно выдается 20мб/с. Это только входящая а исходящая нормально все. Сломал свою голову так и не понял где трабла. Почему именно входящая скорость режется по тарифу в 2 раза меньше

[qwert_ty]

вообщем рт сказал что такая скорость не поддерживается :-) и у нас нет такого тарифа)) 

Изменено 4 июля, 2018 пользователем qwert_ty

[qwert_ty]

подскажите друг спрашивает,  вот он подключил GPON 200мб, ну вот у него входящая ~ 190-205 а исходящая 50-70 максимум была 110. Не должа ли быть скорость ~200\200 mb примерно.

[pingz]

@qwert_ty @qwert_tyну как бы должно, но в договоре прописано ДО 200 мб/с ну опять же возвращаемся, к тому, что спидтестом мерять не показатель. на

[[anp/hsw]]

В 7/4/2018 в 22:18, RuffiAn сказал:

Гигабит не пролазиет)) У меня тут один абонент есть на gepon по тарифу у него 20мб/с выдает только 10мб/с. Если тариф за 40мб/с как думаете? Правильно выдается 20мб/с.

Криворукость местных админов это уж точно не свойство технологии.

В 7/9/2018 в 10:28, qwert_ty сказал:

Не должа ли быть скорость ~200\200 mb примерно.

А с чего бы вдруг? Процитируйте договор в части гарантий по скорости....

 

[Tamahome]

Когда сеть работает нормально, спидтест показатель, просто надо проверить на 10ке разных серверов...
На скоростях до 1ГБ все нормально показывает даже средний ноут (linux)
 

[moob82]

Очень похоже на тролинг или скрытую рекламу. И все тарифы с ценами выложил и iperf тесты проводит, ну ни юзер а клад )))

Еще и роутер iskratel.

[Ivan_83]

18 минут назад, Tamahome сказал:

Когда сеть работает нормально, спидтест показатель, просто надо проверить на 10ке разных серверов...

Когда:

+ Браузер работает нормально

+ Флеш в браузере работает нормально

+ ОС работает нормально

+ Дрова в ОС работают нормально

+ Железо работает нормально

+ Когда производительности железа хватает

+ ОС и браузер настроены нормально

+ Провод/вифи работает нормально

+ Роутер работает нормально

+ Провайдер работает нормально

+ Магистрал/магистралы провайдера работают нормально

+ Хотя бы один из десятка серверов работает нормально

 

Тебе не кажется что как бы сильно дохера всего что влияет на результат и что вообще никак не связано с провайдером в этом списке есть, а виноват только провайдер?

[EShirokiy]

@Ivan_83 в любом случае показания на спидтесте дают более-менее объективную картинку, если показания не очень, то либо реально проблемы на линии, либо проблемы с абонентским компьютером. 

[Rivia]

8 minutes ago, EShirokiy said:

@Ivan_83 в любом случае показания на спидтесте дают более-менее объективную картинку, если показания не очень, то либо реально проблемы на линии, либо проблемы с абонентским компьютером. 

То есть если поставить сервер спидтеста в Зимбабве, куда пакеты будут доставляться через голубиную почту, то виноват все равно провайдер?

Изменено 12 июля, 2018 пользователем Rivia

[Ivan_83]

Спидтест показывает что есть проблемы ГДЕТО.

Диагностика на уровне гадания по руке.

 

1 минуту назад, Rivia сказал:

То есть если поставить сервер спидтеста в Зимбабве куда пакеты будут доставляться через голубиную почту, то виноват все равно провайдер?

Можно и не в зембабве, а просто поставить tcp cc = vegas, кажется он самый стрёмный был по моим тестам, так что даже 10 мегабит в локалке не прокачивал.

Или поставить у себя нормальный сервер, затюнить его по полной, чтобы лил как их пожарного шланга, а потом настроить перед ним шейпер для адресов конкурентов, чтобы им там еле капало.

[EShirokiy]

@Ivan_83 не надо утрировать, достаточно прогнать тести до ближайшего сервера. В СПб с серверами я проблем не наблюдал. Показания всегда нормальные. Если есть проблема, то скорости не будет, если нет проблем, то будет скорость.

[Ivan_83]

1 час назад, EShirokiy сказал:

не надо утрировать, достаточно прогнать тести до ближайшего сервера. В СПб с серверами я проблем не наблюдал. Показания всегда нормальные. Если есть проблема, то скорости не будет, если нет проблем, то будет скорость.

Я не утрирую.

Оно или показывает что вроде как всё ОК или показывает что не ОК.

При этом почему то некоторые пытаются делать выводы что провайдер говно или сервера спидтеста хорошие.

 

Ракета полетела и долетела до луны - всё ОК.

Ракета ёпнулась через 40 секунд - не ОК.

Почему она навернулась - люди потом долго разбираются, целыми комиссиями.

А в провайдинге каждый долбоёб нажавший кнопку на сайте в браузере считает что он всё понял, хотя там под кнопкой технологий и нюансов сильно больше чем в ракете: даже в грёбаном браузере десятки тысяч строк кода отрабатывают по нажатию кнопки, не говоря про все остальные участки ОС, железа и тп. Математическая модель всего этого намного сложнее чем то что у ракетчиков.

 

Вот даже ты щас сделал акцент на серверах в спб, как будто ты их замерял без участия компьютера, софта, роутера, интернет провайдеров и прочих факторов, а пришёл с прибором уровня линейки и померил.

[EShirokiy]

@Ivan_83 я же говорю, если у абонента скорость не по спидтесту, то начинаем искать проблему. Там всё достаточно тривиально - просим включить напрямую без роутера, проверяем ошибки на портах и т.д. 

 

[alibek]

7 часов назад, Ivan_83 сказал:

Тебе не кажется что как бы сильно дохера всего что влияет на результат и что вообще никак не связано с провайдером в этом списке есть, а виноват только провайдер?

Неверный подход.

Если по спидтесту скорость нормальная - значит все эти условия уже выполнены и это подтверждение того, что проблем на стороне оператора скорее всего нет.

[Tosha]

 

В 3.7.2018 в 09:14, [anp/hsw] сказал:

2.5 вниз, 1.25 вверх, чистый гигабит на gpon не проблема.

одному абоненту - да. Но там же наверняка куст на 30 а то и 60 абонентов. И все делят общие 1.25. Плюс я не знаю насколько эффективно может делиться полоса при условии коэффициента общей загрузки выше 0.9. Плюс с большой вероятностью там IPTV еще есть.

С большим числом 1-гигабитчиков точно будут проблемы. 300 Мбит вполне хороший результат если куст загружен. Покупать 500 если больше 300 не выходит смысла нет. В этом случае надо перейти на 300.

[[anp/hsw]]

28 минут назад, Tosha сказал:

Плюс я не знаю насколько эффективно может делиться полоса при условии коэффициента общей загрузки выше 0.9.

Эффективнее некуда - это TDM, QoS там с рождения и обязателен.

29 минут назад, Tosha сказал:

С большим числом 1-гигабитчиков точно будут проблемы.

Никто не говорил, что их должно быть много. Да и по статистике их будет в районе 3-5%, если гигабит по акции не раздавать.

 

[qwert_ty]

В 14.07.2018 в 15:51, Tosha сказал:

Покупать 500 если больше 300 не выходит смысла нет. В этом случае надо перейти на 300.

так и сделал. Какие те не правильные показатели опять же по спидтесту, на мозиле ~300 на 300 а вот хром не получается выжать и 100 исходящей, среднее значение от +90 до 180 хотя была вначале 500 ( когда тариф 500 стоял )

Изменено 18 июля, 2018 пользователем qwert_ty

[Ivan_83]

1 час назад, qwert_ty сказал:

Какие те не правильные показатели опять же по спидтесту, на мозиле ~300 на 300 а вот хром не получается выжать и 100 исходящей, среднее значение от +90 до 180 хотя была вначале 500 ( когда тариф 500 стоял )

Чини комп, потом ОС, потом браузер.

[qwert_ty]

система новая ( вчера поставил вин 7) комп стандартный на 1G LAN  и с 12 GB оперативы , 8 ядерный процессор 

[kayot]

10 минут назад, qwert_ty сказал:

8 ядерный процессор 

2x PentiumD + hyper threading? :)

[qwert_ty]

ну почти ))) amd A8 3870

[Ivan_83]

10 часов назад, qwert_ty сказал:

amd A8 3870

У него производительность на ядро немного выше коредуо от 2007 года, и то только за счёт частоты.

Хром вроде однопоточный, каждая вкладка = один процесс с одним потоком.

Скорее всего у тебя оно затыкается на одном ядре.

При этом у мозиллы сейчас пул воркеров, скорее всего по числу ядер проца, и велик шанс что твой тест она выполняет уже юзая два и более ядра.

 

Короче, кури диспетчер задач.

А лучше пользуйся нормальными средствами для замера скорости и не епи моск.

[kayot]

14 часов назад, qwert_ty сказал:

ну почти ))) amd A8 3870

А откуда ж 8 ядер взялось? Для красивого словца?

Была у меня подобная система когда-то, древний athlon с прикольной графикой бортовой и не более того. CPU слабое место в ваших замерах.