QWE Опубликовано 28 июня · Жалоба Клиент прислал картинки - одна с закачкой через Mediaget другая с тестом speedtest.net (по моему), на перво картинке 26МБайт/с на второй на скачивание 352Мбит/с на загрузку 192Мбит/с. И соответственно по этим картинкам клиент утверждает что у него нет канала в интернет 1ГБит/с. кто что делает в таком случае? Как доказать клиенту что Гигабит есть на канале? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
paradox_ Опубликовано 28 июня · Жалоба куда 1гбит предоставили в своей локальной сети ? у клиента винда или какая ос ? идите к клиенту со своим ноутом и проверяйте что вы ему доставили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rdc Опубликовано 28 июня · Жалоба мы показываем speedtest.net на своём ноуте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
QWE Опубликовано 28 июня (изменено) · Жалоба 3 минуты назад, paradox_ сказал: куда 1гбит предоставили в своей локальной сети ? у клиента винда или какая ос ? идите к клиенту со своим ноутом и проверяйте что вы ему доставили на объекте подал, на сети оператора как сильно зависит от ОС на компе клиента? Изменено 28 июня пользователем QWE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
paradox_ Опубликовано 28 июня · Жалоба очень сильно завист от ос, особенно если там винда цитировать меня не надо, зачем увеличивать избыточность Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlKov Опубликовано 28 июня · Жалоба 28 минут назад, rdc сказал: мы показываем speedtest.net на своём ноуте И Вы хотите сказать, что на speedtest.net РЕАЛЬНО увидеть 1Гбит/с??!! Да ещё и на НОУТЕ (с виндой наверное). @QWE , iperf-ом на *nix, на 10G сетевой карте, либо на двух агрегированных 1G. На одной 1G сетевухе Гиг Вы вряд ли увидите, т.к. будет оверхеад. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alibek Опубликовано 28 июня · Жалоба 7 минут назад, AlKov сказал: И Вы хотите сказать, что на speedtest.net РЕАЛЬНО увидеть 1Гбит/с??!! На нормальном ноутбуке 700-800 вполне можно увидеть. С помощью iperf или торрентов можно и 950 увидеть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Atlant Опубликовано 28 июня · Жалоба Для начала взять iperf. (Но из-за ненастроенного стэка tcp/ip можно и не увидеть полный гигабит) Iperf test server SPb: iperf -c 185.5.162.138 -P4 -i1 -w 30MB -p 7777 Iperf test server Bologoe: iperf -c 185.5.162.185 -P4 -i1 -w 30MB -p 7777 Или На сервер: Также можно протестировать скорость с помощью программы iperf, на speedtest.retn.net поднят iperf-сервер. iperf.exe -c speedtest.retn.net -P 10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vvertexx Опубликовано 28 июня · Жалоба @Atlant при чем тут стэк tcp/ip? Если подключен гиговым линком и у прова есть QoS - гигабита не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas Опубликовано 28 июня · Жалоба У меня на довольно древнем компе (пятиленний i5, w10) спидтест показывает 900+ мбит в обе стороны. Сетевые интелловские. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rm_ Опубликовано 28 июня · Жалоба 51 minutes ago, Atlant said: На сервер: Также можно протестировать скорость с помощью программы iperf, на speedtest.retn.net поднят iperf-сервер. iperf.exe -c speedtest.retn.net -P 10 Сами-то проверяли? Не работает, и не трейсится не пингуется даже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlKov Опубликовано 28 июня · Жалоба 1 час назад, alibek сказал: На нормальном ноутбуке 700-800 вполне можно увидеть. С помощью iperf или торрентов можно и 950 увидеть. 700-800 и даже 950 - это совсем не 1Гб. Т.о. клиент имеет полное право потребовать "докласть недостающее мясо" :-) И, что удивительно, он будет прав! И никакими "умными словами" Вы ему не докажете обратное, если в договоре не будет присутствовать "..До 1 Гб/с." И ещё раз повторюсь - "честный гигабит" отдавать и принимать надо либо 10G портом, либо двумя 1G в бондинге, причём отдавать с небольшим "плюсом" (хотя бы в 5-7%). Вот тогда можно смело заявлять клиенту о том, что свой "килограмм мяса" он получает в полном объёме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rm_ Опубликовано 28 июня · Жалоба 2 hours ago, AlKov said: И ещё раз повторюсь - "честный гигабит" отдавать и принимать надо либо 10G портом, либо двумя 1G в бондинге, причём отдавать с небольшим "плюсом" (хотя бы в 5-7%). Вы городите какую-то дичь. Из поста в пост усердно "повторяясь". В гигабитной сети iperf реально получить: Connecting to host xxx, port 5201 [ 4] local xxx port 55130 connected to yyy port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd [ 4] 0.00-1.00 sec 118 MBytes 991 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 1.00-2.00 sec 117 MBytes 980 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 2.00-3.00 sec 117 MBytes 978 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 3.00-4.00 sec 117 MBytes 980 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 4.00-5.00 sec 117 MBytes 979 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 5.00-6.00 sec 117 MBytes 980 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 6.00-7.00 sec 117 MBytes 980 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 7.00-8.00 sec 117 MBytes 980 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 8.00-9.00 sec 117 MBytes 979 Mbits/sec 0 227 KBytes [ 4] 9.00-10.00 sec 117 MBytes 979 Mbits/sec 0 34.9 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 1.14 GBytes 981 Mbits/sec 0 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 1.14 GBytes 980 Mbits/sec receiver iperf Done. Этого вполне достаточно чтоб сказать, ну иди судись за 20-то мегабит, чо. Если у вас настолько "руки" что больше 700-800 не выходит, то вы действительно, что-то не доливаете, и гигабита там нету ни честного, никакого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlKov Опубликовано 28 июня · Жалоба 51 минуту назад, rm_ сказал: ...ну иди судись за 20-то мегабит, чо. И пойдут! Так-как 20 Мбит - это -2%, которые клиент банально посчитает в РУБЛЯХ. Например, клиент платит за 1Г 100 000 руб/мес. 2% - это 2000 руб. Дальше продолжать "городить дичь", или достаточно? ;-) P.S. Вам такие "дотошные" клиенты разве не попадались, все белые и пушистые и своих денег не считают? Или Вы продаёте 1Г за 300 руб? Тогда "да" - спорить не буду. Вряд ли кто из-за 6 руб. будет судиться, разве-что из принципа.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moob82 Опубликовано 28 июня · Жалоба 6 часов назад, QWE сказал: Клиент прислал картинки - одна с закачкой через Mediaget другая с тестом speedtest.net (по моему), на перво картинке 26МБайт/с на второй на скачивание 352Мбит/с на загрузку 192Мбит/с. И соответственно по этим картинкам клиент утверждает что у него нет канала в интернет 1ГБит/с. кто что делает в таком случае? Как доказать клиенту что Гигабит есть на канале? Честно мне стыдно, но я рад этой ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
disappointed Опубликовано 28 июня · Жалоба Дак может просто в медиагет больше закачек накидать..? Должен же в 950 упереться, если хдд нормальный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rivia Опубликовано 28 июня · Жалоба 15 minutes ago, disappointed said: если хдд нормальный. Ключевой момент имхо. Тем более если ноутбук. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
disappointed Опубликовано 28 июня · Жалоба Все эти "скорости" на неуказанном уровне OSI такое дело... Если до@бистый абонент сгенерирует поток ipv4 пакетов с пэйлоадом в 1 байт, имеет право. Вдует вам их с ппс 500к, позвонит и скажет - вот я выливаю 500к байт в сек (4 мегабита), а вы мне обещали что сотка пролезет. Где сотка? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DRiVen Опубликовано 28 июня · Жалоба Вообще за составленный без минимальной оговорки "до" для предоставляемой ширины канала на Ethernet-сети договор абонентского подключения - автора пинком на улицу по профнепригодности. 6 часов назад, moob82 сказал: Честно мне стыдно, но я рад этой ситуации. С чего радость? 5 часов назад, disappointed сказал: сгенерирует поток ipv4 пакетов с оффлоадом в 1 байт Пакет с оффлоадом в байт таки 21 байт, но мысль понятна. Для отсылки "по вектору" таких претензий существует ФЗ "О связи", Приказ №113 от 27.09.2007 и методики от РКН, в которых указан размер тестового пакета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
god_of_ethernet Опубликовано 29 июня (изменено) · Жалоба то есть вы клиенту предоставили тариф в мир 1000Мбит/с или вы просто канал ему дали 1000, а шейпите его в 20ку? ) Найдите внешний iperf сервер с каналом в 10G и делайте до него тест, если в районе 900 покажет, с 99% клиент будет удовлетворен. Плюс до клиента надо донести что для утилизации такой скорости надо еще умудриться найти сервис, который готов дать доступ к своим ресурсам на такой скорости и иметь свободный канал в гигабит для этого в момент использования его ресурсов. Изменено 29 июня пользователем god_of_ethernet Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rm_ Опубликовано 29 июня · Жалоба 14 hours ago, disappointed said: в медиагет больше закачек накидать..? Должен же в 950 упереться, HDD не даст 120 МБ/сек записи на полностью случайном доступе. Даже не каждый SSD даст. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pppoetest Опубликовано 29 июня · Жалоба Ram2HDD? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
StSphinx Опубликовано 29 июня · Жалоба Простите, а к чему весь этот онанизм с HDD/SSD? Вы собираетесь тестировать производительность ПК клиента? Или речь о канале идет? Тут верно заметили, что надо смотреть договор. А уж если клиент залупится, то достаточно просто доказать, что 20 мегбит это накладные расходы на передачу полезной информации. А по методике тестирования - не так давно был случай с клиентом. Продали VPN 1 Gb/s. Клиент тестирует и говорит - неее, у нас больше 700 не получается. Мощные ноутбуки с обеих сторон и все такое. Поставили мы с одной стороны канала обычный ПК с LInux и гиговой карточкой, с другой стороны даже не ноут, а нетбук, но тоже с Linux и гиговой картой. С обеих сторон iperf. Вполне ожидаемо в канале видим стабильные 980 Мегабит. Клиент доволен и чешет репу. Он тестировал с виндовых буков. А там, сюрприз, iperf работает в один поток. Да, ноутбуки и правда, мощные - в один поток 700 мегабит выжали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nixx Опубликовано 29 июня · Жалоба 2 часа назад, StSphinx сказал: Простите, а к чему весь этот онанизм с HDD/SSD? Вы собираетесь тестировать производительность ПК клиента? Или речь о канале идет? старый проверенный способ доказать "домашнему" клиенту, что ему реально отдают 30-70 мбит, а не 20-50 - это попросить его зарядить в uTorrent что-нибудь с большим количеством сидов, потому как speedtest году так в 2010-12 вполне мог показывать и 20 на тарифе 30... отсюда и требования к HDD на фоне инерции мышления ) а так вы совершенно правы, iperf наше всё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
saaremaa Опубликовано 29 июня · Жалоба 1 час назад, nixx сказал: это попросить его зарядить в uTorrent а если он знает разницу между TCP и UDP? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
.png.ab91e50800b6e33188f8e588605101a4.png)