Перейти к содержимому
Калькуляторы
14 hours ago, ShumBor said:

Я конечно понимаю что абоненты существа не предсказуемые, но блин как он соединит петлей 2 дома (2 подъезда еще можно с соседом через стенку договориться). 

Это же еще постараться надо...

Два свича в одной стойке, например.

Вифи мост между разными офисами.

Две веревки к юрику с разных свичей, например.

Даже без злого умысла куча вариантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ShyLion 

Это уже более как-то контролируемо, опять же в схеме vlan до пользователя не так критично. Разве что только в одной стойке агрегации накосячить.

Правда я беру в расчет среднестатистического домашнего абона, мне попадались которые клали сразу 3 операторов (правда в начале 200х) собрав их в домашнем коммутаторе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, ShumBor сказал:

Я конечно понимаю что абоненты существа не предсказуемые, но блин как он соединит петлей 2 дома

Элементарно, подняв локалку в окошко ))

 

1 час назад, ShyLion сказал:

Даже без злого умысла куча вариантов.

+1

 

9 минут назад, ShumBor сказал:

мне попадались которые клали сразу 3 операторов (правда в начале 200х) собрав их в домашнем коммутаторе.

Поэтому, кмк, от абона надо рубить всё что не lbd/arp/ip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страхи... Страхи... Страхи!

 

Локалку в окошко :-). Кольцо между домами.

А почему бы тогда не рассмотреть тупо влив BPDU пакетов "злоумышленником" вам в порт, зачем еще что-то тянуть? Что давайте на BPDU навесим цифровую подпись? Там делов программисту то всего на 3 дня ;-).

 

З.Ы.

Однажды, мне на аналогичный вопрос админы ответили, а вдруг мы САМИ случайно воткнем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 3/11/2020 at 12:15 PM, sdy_moscow said:

а вдруг мы САМИ случайно воткнем.

Почему нет? Если принимают люди сетку без документации и без персонала - они её порой больше юзеров боятся....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.03.2020 в 07:46, ShyLion сказал:

Два свича в одной стойке, например.

Вифи мост между разными офисами.

Две веревки к юрику с разных свичей, например. 

Даже без злого умысла куча вариантов.

ну у меня (юрика) было два шнурка от разных (совсем не мелких) провайдеров, включаю в свитч — срабатывает stp. с тех пор включаю bpdu guard на линках до провайдеров )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Коллеги помогите пожалуйста с LBD на S2965.

SoftWare Version 7.0.3.5(R0241.0327)

 

Настроил по ману 2 свитча, при появлении петли порт выключается, VLAN блокируется. При отключении линка (физически кабель отключаю), порт не возвращается. Точнее, порт включается → ловлю сообщение о том что есть петля (хотя физика отключена) → порт выключается. Пытаюсь включить порт (через config), через несколько секунд опять ловлю сообщение о наличии петли → порт выключается, VLAN блокируется.

Сейчас физика отключена (свитчи не скоммутированы между собой), а порты так же включаются - получаю сообщение о наличии петли, порты выключаются...

 

кусок конфига:

loopback-detection interval-time 15 30
!
loopback-detection control-recovery timeout 40
!
loopback-detection trap enable

!

Interface Ethernet1/0/23
 loopback
 switchport mode trunk
 loopback-detection specified-vlan 10,14
 loopback-detection control shutdown
!
Interface Ethernet1/0/24
 loopback
 switchport mode trunk
 loopback-detection specified-vlan 10,14
 loopback-detection control shutdown

 

Пробовал перезгаружать свитчи, резулатата нет.

В аттаче скрин лога (подключен через console).

photo_2020-06-09_16-13-25.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex.tloopback - это аналог физической петли, нужен в некоторых сценариях при диагностике проблем. Его не нужно включать в обычной ситуации, проблема в этой команде. В мануале по настройке loopback-detection ее нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Aleksey Sonkin сказал:

@Alex.tloopback - это аналог физической петли, нужен в некоторых сценариях при диагностике проблем. Его не нужно включать в обычной ситуации, проблема в этой команде. В мануале по настройке loopback-detection ее нет.

Вас понял, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день взяли на тест Orion_B26Q как у него включить диагностику петель.

Сстандартно нету, и по аналогии с другими коммутаторами нет такого как

#config

#interface port port-id

#loopback enable

вот этого нету

 

никто не сталкивался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kvantK, здравствуйте. Если имеете в виду аналог "loopback-detection", то попробуйте функционал rldp:

https://data.nag.ru/Orion Networks/Manuals/Orion Beta B26Q/Configuration Guide/10-Reliability Configuration/02-RLDP Configuration.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.