IP микрофон

[straus]

6 минут назад, yandrey сказал:

максимум 3 американских доллара, разговоры ловит на площади 100м2

ВСЕ разговоры, которые ведутся на этой площади?

 

7 минут назад, yandrey сказал:

приватных разговоров не бывает общественном месте

Откуда сии данные?

[YUNSO]

25 минут назад, yandrey сказал:

приватных разговоров не бывает общественном месте

максимум 3 американских доллара, разговоры ловит на площади 100м2 )) 

Пришлите ссылку на него. Мы его купим и протестируем.

Не нужен микрофон, который ловит на 100 кв.м. Наоборот нужен который ловит на 1м. Если он находится на менеджере, он будет ловить только разговоры менеджера и находящегося рядом с ним покупателя. Все остальные  разговоры и звуки не будет принимать. Идея именно в этом.....

Edited July 22, 2025 by YUNSO

[yandrey]

10 минут назад, YUNSO сказал:

Пришлите ссылку на него. Мы его купим и протестируем.

Не знаю где сейчас такой купить, последняя партия в России таких в такой коробочке и внутренним компонентным содержимым закончилась 4 года назад, сам бы купил ещё.

[straus]

В 22.07.2025 в 20:33, YUNSO сказал:

Пришлите ссылку на него. Мы его купим и протестируем.

Да чё там тестировать? По дырке видно, что там какой-нибудь из сотен аналогов капсюля CZN-15E, коих китайцы плодят в немыслимых количествах. Ну ещё скорее всего каскад усиления. Хорошо, если поставили АРУ на чём-то типа BA3306 или BA3308, но это вряд-ли за 3 доллара розницы.

Кстати, 100 квадратных метров - это всего-то круг с радиусом 5.6 метра. Теперь вспоминаем, что у обычного электретного микрофона отношение сигнал/шум 60 dB при уровне звукового давления 94 dB. А 94 dB (1 Pa) - это уже ОЧЕНЬ громко. Далее, в соответствии с законом обратных квадратов уровень падает на 6 dB при каждом удвоении расстояния. Короче, обычный разговор (уровень 60-70 дБ) с расстояния 5 метров даст с этого микрофона сигнал/шум хорошо, если 30 dB. Это просто ужасный показатель. А если там ещё и несколько источников звука в этом радиусе... Отдельная жопа - реверберация помещения, которая влияет тем больше, чем дальше микрофон от источника звука. При определённом уровне реверберации уже трудно разобрать сигнал в окружающем эхо-поле.

 

Кстати, во времена СССР выпускалась интересная микросхема К1400УН1, делала её рижская "Альфа". Может ещё делают.

[straus]

Могу показать, чего внутри накамерного микрофона от цифровой полупроф камеры SONY, правда древней, формата Digital 8.

 

 

[Saab95]

Если нужно записывать разговор менеджера с клиентом, то микрофоны можно закрепить на ушах, на вороте рубашки. Более того, можно использовать выносной диктофон с хорошим микрофоном, держать его в руках или поставить куда-то.

 

Во время проведения разных конференций, обсуждений, совещаний, часто записывается звук, а то и видео. Никогда не было проблем с записью или разбором речи.

 

Микрофон же в виде бейджика крепится на одежду и при разговоре самого менеджера через грудную клетку будут создаваться посторонние звуки. Сам микрофон будет работать "через отверстие" и станет немного направленным - то есть спереди хорошо слышит, а сбоку хуже.

 

И на рынке уже есть много подобных решений носимых микрофонов для записи, как пример, еще раз, напишу всякого рода ТВ передачи, вещания, киношники и т.п.

[straus]

С записью проблем нет. Но все упустили момент, что бэйдж с Wi-Fi.

 

26 минут назад, Saab95 сказал:

И на рынке уже есть много подобных решений носимых микрофонов для записи, как пример, еще раз, напишу всякого рода ТВ передачи, вещания, киношники и т.п.

Ха-ха.  Это всё для других применений, сюда никаким боком. Посмотри цену на радиосистему SHURE Axient. Потом добавь к ней цену самого микрофончика - баксов 500. Потом это всё ещё перегнать в компьютерную цифру - это Dante-интерфейс в компьютер. Несколько тысяч долларов получается. Как бы не слишком бюджетно.

 

М-да... Это же надо было предложить систеу из вещательного про сегмента...

 

33 минуты назад, Saab95 сказал:

Если нужно записывать разговор менеджера с клиентом, то микрофоны можно закрепить на ушах, на вороте рубашки. Более того, можно использовать выносной диктофон с хорошим микрофоном, держать его в руках или поставить куда-то.

Можно. Но зачем, если будет такой бэйдж? Это как пользоваться микротиками вместо нормального оборудования - можно, но лучше выбрать нормальное подходящее оборудование.

[straus]

35 минут назад, Saab95 сказал:

Сам микрофон будет работать "через отверстие" и станет немного направленным

Млять! Иди изучи предмет!

[YUNSO]

IP микрофоны профессиональной серии

 

Мы рады объявить о запуске нашей новой линейки профессиональных IP микрофонов ОСА, разработанных специально для интеграции с современными системами речевой аналитики. Уже сейчас на нашем сайте размещены две передовые модели: P1LN-pro и P1DL-pro.

 

Основные отличия от базовой линейки:

1. Они способны работать одновременно в двух режимах работы.

2. Повышена частота дискретизации до 48 кГц
3. Увеличенный буфер до 180 секунд позволяет не упустить ни одного важного момента.

4. Для режима FTP предусмотрена защищенная передача файлов с шифрованием FTPS (TLS).

5. Возможность группового изменения настроек всех микрофонов в сети через SNMP

6. Модель P1DL-pro поддерживает запись в стереоформате при использовании режимов FTP и RTSP

 

Актуальные цены на профессиональные IP микрофоны ОСА будут опубликованы на нашем сайте сразу после завершения новогодних праздников. Следите за обновлениями!

[Saab95]

В 29.12.2025 в 17:50, YUNSO сказал:

3. Увеличенный буфер до 180 секунд позволяет не упустить ни одного важного момента.

Интересно, добавить чуть больше микросхем памяти, что бы записывать буфер по времени на 2-4-8 часов - на 100р вызвало бы удорожание изделия?

[YUNSO]

Сравнение IP микрофонов ОСА: Профессиональная и Базовая серия: 

1. Качество звука (Частота дискретизации)

• Профессиональная: До 48 кГц. Высокая детализация, студийное качество.
• Базовая: До 32 кГц. Хорошее, но менее детализированное звучание.

2. Многорежимность (Одновременная работа)

• Профессиональная: Одновременная работа во всех 4 режимах (включая постоянный "Шумомер"). Высокая функциональная гибкость.
• Базовая: Поддержка только одного выбранного режима из 3. Ограниченная специализация.

3. Безопасность (Протокол передачи данных)

• Профессиональная: FTPS (TLS). Защищенная, шифрованная передача данных.
• Базовая: Стандартный FTP. Передача данных без шифрования.

4. Объемное звучание (Стерео/Моно)

• Профессиональная: Модель P1DL-pro поддерживает стерео.
• Базовая: Модель P1DL и остальные микрофоны серии работают в моно.

5. Удаленное управление (Протокол управления)

• Профессиональная: SNMP. Централизованное групповое управление.
• Базовая: Индивидуальное удаленное управление для каждого микрофона.

6. Надежность (Буфер записи)

• Профессиональная: Буфер до 500 секунд. Минимальный риск потери данных при сетевых сбоях.
• Базовая: Буфер до 7 секунд. Повышенный риск потери данных при нестабильном соединении.

P.S. Идет активная работа над еще одним очень важным и нужным функционалом. 

 

Мы уже активно осваиваемся в новом мессенджере МАХ! Найти нас там можно по ссылке: https://max.ru/id5040096386_biz

 

Edited February 20 by YUNSO

[Saab95]

2 часа назад, YUNSO сказал:

6. Надежность (Буфер записи)

• Профессиональная: Буфер до 500 секунд. Минимальный риск потери данных при сетевых сбоях.
• Базовая: Буфер до 7 секунд. Повышенный риск потери данных при нестабильном соединении.

Микросхемы памяти малых объемов стоят копейки, что мешает сделать нормальный большой буфер во всех моделях микрофона? Ведь разница в цене между объемами порой несколько центов?

 

2 часа назад, YUNSO сказал:

1. Качество звука (Частота дискретизации)

• Профессиональная: До 48 кГц. Высокая детализация, студийное качество.
• Базовая: До 32 кГц. Хорошее, но менее детализированное звучание.

Качество звука это микрофон + преобразователь. Опять же разница стоимости между среднее и хорошее несколько десятков центов.

 

На IP камерах стоимостью 5-6 тыс.р. есть микрофон, и 48 кГц, и качество хорошее, если подключить вместо штатного нормальный внешний микрофон - получается такое же студийное качество. Если вопрос только в габаритах (да, камера же большая, но внутри плата с деталями малого размера, и на ней обвязка для матрицы) - если ее выкинуть можно собрать все в формате пробки от бутылки.

 

 

[YUNSO]

14 часов назад, Saab95 сказал:

Микросхемы памяти малых объемов стоят копейки, что мешает сделать нормальный большой буфер во всех моделях микрофона? Ведь разница в цене между объемами порой несколько центов?

 

Качество звука это микрофон + преобразователь. Опять же разница стоимости между среднее и хорошее несколько десятков центов.

 

На IP камерах стоимостью 5-6 тыс.р. есть микрофон, и 48 кГц, и качество хорошее, если подключить вместо штатного нормальный внешний микрофон - получается такое же студийное качество. Если вопрос только в габаритах (да, камера же большая, но внутри плата с деталями малого размера, и на ней обвязка для матрицы) - если ее выкинуть можно собрать все в формате пробки от бутылки.

 

 

Есть хорошая пословица: Кретикуешь, предлагай аналог. Что мешает Вам взять и сделать? 

[straus]

Мешает фундаментальная проблема - это написал Saab_95. Может кто-то другой и сделал бы...

[SMSI]

IP микрофон так и просится, чтобы его привязали к IP спикерам.

Нормальное IP оповещение получится.

Для этого нужен какой-то вменяемый софт

 

 

IP микрофон так и просится, чтобы его привязали к IP спикерам.

Нормальное IP оповещение получится.

Для этого нужен какой-то вменяемый софт

 

[YUNSO]

3 часа назад, SMSI сказал:

IP микрофон так и просится, чтобы его привязали к IP спикерам.

Нормальное IP оповещение получится.

Для этого нужен какой-то вменяемый софт

 

 

IP микрофон так и просится, чтобы его привязали к IP спикерам.

Нормальное IP оповещение получится.

Для этого нужен какой-то вменяемый софт

 

Предлагаю обсудить детали. Напишите на почту: info@yunso.ru

[YUNSO]

Техническое уведомление об изменении конструкции IP микрофонов ОСА

 

Настоящим уведомляем о переходе на обновленную ревизию корпусов для линейки сетевых (IP) микрофонов марки «ОСА». Изменение носит исключительно конструктивный характер и направлено на оптимизацию производственного процесса без изменения схемотехники и технических характеристик устройства.

Суть изменения: Мы перешли на изготовление монолитных алюминиевых корпусов с акустическими отверстиями в верхней части. Высота микрофонов сократилась с 18 мм до 16 мм

 

Что осталось прежним:

1.     Качество передаваемого сигнала

2.     Цена микрофонов

 

Визуальное разграничений моделей:

·      Микрофоны P1LN и P1LN-pro имеют вокруг акустических отверстий ободок, подчеркивающий круговую диаграмму направленности.

·      Микрофоны P1DL и P1DL-pro такого ободка не имеют.

Edited Friday at 01:57 PM by YUNSO

[yandrey]

58 минут назад, YUNSO сказал:

исключительно конструктивный характер

чтобы мухи не садились )

[YUNSO]

16 часов назад, yandrey сказал:

чтобы мухи не садились )

Сделано с нулевой погрешностью, согласно внутренним регламентам. Мухам будет негде приземлиться..:))