[Maris]

Setovki teze samije Broadcom Trigon 3

 

Ja dumoju chto eto efekt 64bit arhetekturi, i nebolije.

INtelovskij Xeon 64 budet uze s DDR2, chto toze dajot nekotorije priemushestva

[jab]

:-) у меня рутер за 600$ на обычном пне побольше выдает. :-) что-то вы не то там курите, господа...

[Солнечный КОТ]

INtelovskij Xeon 64 budet uze s DDR2, chto toze dajot nekotorije priemushestva

 

В виду больших тормозов ДДР2 ???

[Egor]

При большем числе тактов задержки при обращении, у ДДР2 меньшая их длительность - в результате задержка примерно та же. Кстати, у ДДР2 обещают энергопотребление меньше. Через месяц сервер с ДДР2 приедет - попробую сравнить. :)

[Maris]

Maris писал(а):

500mbps 60-70kpps na interface (500m eto paxoza na pridel shini 133 tak kak obi pci-x na adnom bridge)

 

 

 

Это я так понимаю вы на Xeon посчитали ? А Opteron значит на 30%

больше молотит ?

 

Что-то это маловато для pci-x/133... Сетевухи какие ?

 

 

Akozalos chto na etom uzle prosta bilshe nebivajet. ;-)

Rade testa bil prokomutiravana para zil, sdrugova uzla, na etot rutak, postevele isho dve pci-x Intel Pro/1000 MT (PWLA8490MT)

 

Vidovile sumarno po dvum naprovlenijam ~ 900- 1100 mbps 140-170kpps

interupts 90-95-100%

V panidelnik tuda pritoshu 2 catlista, chtobi router osvabaditj ot dropanja net-bios itd.

Reshile jevo tak nedelku pomuchetj.

[jab]

polling включать не пробовали ? чтобы интеррапты не мучали :-)

[Гость]

Umenja s devpooling konflikt ;)

2 raza probival oba raza poluchilsa kernel panic, skarje vsevo moja ruka krivaja, no paka nexvatajet vremeni razbiratsa.

[Alba]

кстати, у меня вопрос - как проверить pps роутера?

[jab]

Slammer'ом например

[kamuzon]

ping -f

кстати, я обещался отписаться как там дела у рапиры обстоят по сравнению с pc-роутером.

на порядок круче.

пингуем флудом рапиру

ddf# date

Mon Aug 29 20:22:30 MSD 2005

ddf# ping -f 172.17.17.2

PING 172.17.17.2 (172.17.17.2): 56 data bytes

..........^C

--- 172.17.17.2 ping statistics ---

16403 packets transmitted, 16393 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 0.367/0.992/23.870/0.631 ms

ddf# date

Mon Aug 29 20:22:49 MSD 2005

 

пингуем флудом pc-роутером

ddf# date

Mon Aug 29 20:23:52 MSD 2005

ddf# ping -f 172.17.17.1

PING 172.17.17.1 (172.17.17.1): 56 data bytes

................................................................................

.................................................................................

.................................................................................

.................................................................................

.................................................................................

.................................................................................

.................................................................................

.................................................................................

.................................................................................

...............^C

--- 172.17.17.1 ping statistics ---

2732 packets transmitted, 1989 packets received, 27% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 0.192/1.128/12.296/1.529 ms

ddf# date

Mon Aug 29 20:24:06 MSD 2005

 

видно, что pc-роутер отвечает на меньшее кол-во пакетов в секунду и при этом процент потерь значитьно выше.

[jab]

видно, что pc-роутер отвечает на меньшее кол-во пакетов в секунду и при этом процент потерь значитьно выше.

 

:-) видно что некий неграмотный тестировщик не отключил защиту от флуда на роутере

[kamuzon]

а ну-ка, пускай грамотный татуинщик покажет уровень своих реальных знаний. ;)

[Maris]

kamuzon, chtota u vas tam savsem krivinka ping -f nastarij pc-rutak

PII 333MHz 192Mb rama

# ping -f 62.85.xxx.xxx

PING 62.85.xxx.xxx (62.85.xxx.xxx): 56 data bytes

..^C

--- 62.85.xxx.xxx ping statistics ---

91437 packets transmitted, 91435 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 0.368/1.583/6.361/0.782 ms

#

 

Pritomisho etat router nenahodetsa vsastajani idle, a v moment pinga

pez napraga prodalzal rutit svaix 10-15mbsp

received-packets-per-second: 5284

received-bits-per-second: 15.5Mbps

sent-packets-per-second: 4491

sent-bits-per-second: 12.4Mbps

[G.Y.S.]

PCI-X 133 при 64-bit девайсах около 1GBps

надо уточнить - имеется ввиду 1 Гигабайт! в секунду, т.е. 80Гигабит/c

[Солнечный КОТ]

надо уточнить - имеется ввиду 1 Гигабайт! в секунду, т.е. 80Гигабит/c

 

1Байт=8Бит все таки

[G.Y.S.]

ага точно - спать надо больше =))

[Mr.Cool]

Насчет PCI-X 133MHz как раз там там не гигабайт в сек, а гигабит.

 

Вот нашел похожее осбсуждение пропускных способностей PCI слотов

I think ALOT of people on here confuse PCI-e and PCI-X, PCIe is the newer stuff, only found on Intel Socket T mobo's so far with the 9xx chipsets. AMD and other companies will have it this fall. The PCI-X is only PCI overclocked. 64bit instead of 32 and either 66/100/133 mhz. That gives you 533/800/1033MB/s max bandwidth. My dual xeon has 4 seperate 64/100 channels for a total of 3.2Gb/s of bandwidth + it has a single channel (shared with 2 slots though) of 32/33. PCIe, using a total of 24 channels is 12GbE/s. It will increase over time though. All they gotta do is ad channels to the "northbridge" type systems.

 

Т.е. получается на гигабитной сетевке в фул.дуплексе (туда/обратно) даже на 133MHz никак не получишь. Говорят PCIe рулит, только вот я еще не видел под них гигабитных сетевок.

 

А вообще у меня сейчас стоит проблема выбора тазика/платформы, поэтому и залез перечитывать этот топик.

Надо рутить 2-3 гигабитных линка. (Freebsd|pf|altq), пусть неполной нагрузки, но в сумме где-то должно быть около 1,5 гигабита.

Я вообще смотрю в сторону оптерона, но мамок с PCI-X в однопроцессорном решении нет.

Что посоветуете???

 

Да и вообще хотелось бы увидеть побольше реальных тестов на разных платформах при максимальной нагрузке (желательно без fastforwarding)

 

Я думаю многие столкнулись с проблеммой пропускной способности обычных PCI 32bit/33MHz.

[jab]

Перечитайте сначала спецификации.

[Mr.Cool]

-> jab

 

так вот читал. Ткните пальцем, что я неправильно написал

[Солнечный КОТ]

только вот я еще не видел под них гигабитных сетевок

 

Сетевки то там есть но и там засады - эти сетевки не обрабатывают самостоятельно л3.

[jab]

-> jab

 

так вот читал. Ткните пальцем, что я неправильно написал

 

PCI-X/66 -> это четыре гигабита. pcie 1x -> 2.5 гигабита.

в обоих случаях шина не является bottleneck.

[jab]

только вот я еще не видел под них гигабитных сетевок

 

Сетевки то там есть но и там засады - эти сетевки не обрабатывают самостоятельно л3.

 

Broadcom 5751 ?