Jump to content
Калькуляторы

Распределённая СХД и серверы "Эльбрус" – импортозамещающее решение, в т.ч. для "закона Яровой"

Материал: На конференции "ЦИПР-2018" представлено программно-аппаратное решение для распределённого хранения данных "RAIDIX RAIN Эльбрус". Разработка велась при поддержке Минпромторга, слово "Эльбрус" в названии не случайно, так как решение реализовано на серверных платформах "Эльбрус-4.4". Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что толку ваять теперь какое-то решение или софт под Яровую, если оно требует согласования с ФСБ. В этом раскладе выиграет только "Посторонним В".

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, sdy_moscow сказал:

Что толку ваять теперь какое-то решение или софт под Яровую, если оно требует согласования с ФСБ. В этом раскладе выиграет только "Посторонним В".

Не совсем так. Пока нет требований. К схд, оператор обязан хранить. Когда появятся требования, методика испытаний, операторская схд обязана будет им соответствовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Галушко Дмитрий сказал:

оператор обязан хранить.

Спорно, т.к. несертифицированное оборудование оператор не имеет права подключать. А сертифицировать без требований и методики в принципе невозможно. Так что отмазываться пока можно, но только от наездов РКН. Если придут от ФСБ это уже надо договариваться как-то. Имхо. Вся надежда на вменяемость сотрудников ФСБ. У них рычагов "влияния" явно побольше чем у РКН.

Вот ежели суд скажет ставить несертифицированное - тогда будем ставить. Но суд не может вынести настолько явного незаконного постановления. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.06.2018 в 17:02, Tosha сказал:

Спорно, т.к. несертифицированное оборудование оператор не имеет права подключать. А сертифицировать без требований и методики в принципе невозможно. Так что отмазываться пока можно, но только от наездов РКН. Если придут от ФСБ это уже надо договариваться как-то. Имхо. Вся надежда на вменяемость сотрудников ФСБ. У них рычагов "влияния" явно побольше чем у РКН.

Вот ежели суд скажет ставить несертифицированное - тогда будем ставить. Но суд не может вынести настолько явного незаконного постановления. 

Центр всей ФСБ России по-другому считает...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

Центр всей ФСБ России по-другому считает...

Ну так то ФСБ. Как я писал отмазываться можно только от РКН. А ежели придет ФСБ то тут уже начнется реальное обсуждение внедрения. И в отличие от РКН там вроде бы понимают, фигурально говоря, что из одной коровы за раз не выдоить тонну молока. А за несколько месяцев - можно. Все будет внедрено по плану, но сомневаюсь что вот прямо с октября. В течение лет пяти если оптимистично. Крупные операторы вот, например, как раз и ориентируются на пятилетнее внедрение. Значить ФСБ это устраивает.
Им, кстати, думаю еще и самим надо готовится к запуску Яровой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ооочень хочется верить, что это отечественное и не дорогое. А не какой нибудь ceph или hadoopfs. Отечественная индустрия уже не раз заявляла о собственных разработках. Например ROS. Уже было обрадовался, наконец то наши что то создали, поставил в ВМ. Голимый CentOS, с переведенным меню инсталятора. Сейчас углубился в изучение ceph, ну уж очень похоже.

Edited by big-town

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, big-town сказал:

Ооочень хочется верить, что это отечественное и не дорогое. А не какой нибудь ceph или hadoopfs.

А чем вам не нравится тот же ceph "искаропки"? В случае одного устройства, конечно, оно мало осмысленно, но если задача хранить с терпимой латентностью тысячи охулиардов гигабайт, то решение вполне достойное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.07.2018 в 10:02, taf_321 сказал:

А чем вам не нравится тот же ceph "искаропки"?

Еще как нравится, более того очень восхищаюсь этой системой. В отличии от других кластерных фс не имеет единой точки отказа. О др. системах читаешь какие они крутые и как много могут, а во главе единственный мастер, и по сути вся надежность сводится к отказу одной машины.  Просто очень хочется что бы отечественное прогостроение развивалось :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.07.2018 в 12:02, taf_321 сказал:

А чем вам не нравится тот же ceph "искаропки"? В случае одного устройства, конечно, оно мало осмысленно, но если задача хранить с терпимой латентностью тысячи охулиардов гигабайт, то решение вполне достойное.

 Вы asn- требования читали, а там и есть время ответа, от запроса пульта до ответа.... Нет задачи просто хранить, им нужна кнопа "сделай мне красиво и немедленно!", как в сериале-клоне след. Чтобы из всего мусорно-шифрованного потока сразу террориста декодировала. В общем - раздел фантастики, "21-й век, начало".... Остальное из фантастики уже внедрили, геопозиционирование по софтжучкам в смарте например.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати, НорсиТранс схитрили, подсовывают ФСБ не те сертификаты - на Серверы на базе Эльбруса и Коммутаторы, а не на СОРМ... Хотят продать однако...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Досвидос, однако:

 

Цитата

Первый блок, который вводится с 22 августа, предполагает полный запрет на экспорт в Россию электронных устройств и комплектующих двойного назначения.

https://lenta.ru/news/2018/08/08/uzhas/

 

Теперь выпуск оборудования или оттягивается очень сильно, либо становится невозможен вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.08.2018 в 07:59, snvoronkov сказал:

Теперь выпуск оборудования или оттягивается очень сильно, либо становится невозможен вообще.

А что там в эльбрусах могут перекрыть?

Обычно такое для всяких процов, плисов, тепловизоров и прочего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Ivan_83 сказал:

А что там в эльбрусах могут перекрыть?

Например, поставки памяти. Или видеочипов. Или езернет-чипов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В текущих серверах Эльбрус сетевка от Marvell - это США. В плане замены - для Realtek пока в нативный код драйверы не портированы. Память там корейская. Базовое 2D ядро - тайваньский SMI. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, snvoronkov сказал:

Например, поставки памяти. Или видеочипов. Или езернет-чипов.

С чего ты взял что оно относится к компонентам двойного назначения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Ivan_83 сказал:

С чего ты взял что оно относится к компонентам двойного назначения?

ЕСЛИ его не дать, ТО не будет плат для систем РЛС/РЭБ и т.п.

 

11 часов назад, jffulcrum сказал:

В текущих серверах Эльбрус сетевка от Marvell - это США.

Вроде-ж совсем недавно броадком был?

11 часов назад, jffulcrum сказал:

Память там корейская.

А контроллеры? (В том числе - намодульные.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, snvoronkov сказал:

Вроде-ж совсем недавно броадком был?

Насколько помню (с 2012 г.), никогда его там не было. Тем более после истории с закладками в его Firmware.

 

8 часов назад, snvoronkov сказал:

А контроллеры? (В том числе - намодульные.)

Смотря что имеется ввиду. Контроллер DDR3 - в самом процессоре. Питло и синхросигнал для памяти формируют отдельные плашки, вставляемые в свободные разъемы DDR3, там что-то китайское. SPD вроде нет вообще, там что-то свое намучено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, snvoronkov сказал:

ЕСЛИ его не дать, ТО не будет плат для систем РЛС/РЭБ и т.п.

Есть вполне конкретные списки что является а что нет технологиями двойного назначения, не нужно фантазировать.

Если нам электролиты не поставлять у нас тоже всё встанет, ровно как и 100500 другой номенклатуры, которая никогда не была и никогда не будет подпадать под двойного назначения.

На вскидку в двойное назначение не попадает ничего что есть в ширпотребных товарах, потому что для целей рлс и прочих очень мелкосерийных конструкций можно тупо накупить бытовых товаров где оно есть и выпаять от туда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи https://www.it-grad.ru/ ищут кадры для пилки распределённой системы хранения на фряшечке, есть все шансы что потом будут впаривать решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Ivan_83 сказал:

для пилки распределённой системы хранения на фряшечке

Ну, тут два вывода напрашиваются:

 

1) Профессор будет отнюдь не Эльбрус. (См. топик.)

2) Таки ZFS понадобился. Иначе-бы так и продолжали под CentOS пилять.

 

Хотя... Они-ж агрегатор. Мало-ли кому из агрегированных оно нужно.

 

P.S.: Не люблю ZFS. Для моих целей - изрядный оверкилл. Вот из трех развернутых две уже выпилил. Одна осталась.

Хотя, для больших, распределенных хранилищ, наверное, самое оно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@snvoronkov really? Ceph, Gluster, Lustre. ZFS -решение для централизованной СХД, хотя связанные репликационные поделки есть за $$$.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, snvoronkov сказал:

1) Профессор будет отнюдь не Эльбрус. (См. топик.)

Далеко не факт.

Хотя портировать фряшечку на арм/мипс сильно проще, с таким вероятно даже я бы справился за вменяемое время.

 

5 часов назад, snvoronkov сказал:

2) Таки ZFS понадобился. Иначе-бы так и продолжали под CentOS пилять.

Там в вакансии ZFS, NFS, GEOM и что то ещё.

 

В принципе да, я тут уже распинался что диски медленные и нужен будет какой то отдельный кеш чтобы выравнивать запись.

У ZFS как раз есть zil вроде.

 

1 час назад, dignity сказал:

really? Ceph, Gluster, Lustre.

Да ладно, может просто совпадение что отечественный вендор ищет разработчиков и инженегров по технологиям связанным с хранилками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Ivan_83 сказал:

Товарищи https://www.it-grad.ru/ ищут кадры для пилки распределённой системы хранения на фряшечке, есть все шансы что потом будут впаривать решение.

откуда дровишки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now