[rdmitrich]

Доброго времени суток коллеги, кто нибудь использует связку OLT BDCOM 3310 + Mikrotik RB3011UiAS-RM + Carbon 5 ??

Какие подводные камни ?? Есть ли у BDCom какой нибудь CMS ??

[belokuriha]

подпишусь , интересно послушать.

[Saab95]

Карбон 5 сам по себе странное решение. Вы на таком маленьком микротике собираетесь доступ в интернет куче абонентов предоставлять?

[rdmitrich]

Только что, Saab95 сказал:

Карбон 5 сам по себе странное решение. Вы на таком маленьком микротике собираетесь доступ в интернет куче абонентов предоставлять?

Да, а что с ним не так ? На Карбоне пару лет живем, проблемы есть но не глобальные. Интересно именно взаимодействие этой связки, у кого и как реализовано.

[Saab95]

На 5 версии? Вы все хотите автоматизировать, или, все же, абонентов заводить на поне сами будете, а биллинг только управлять пользователями?

 

По микротику все просто - завели абонента в биллинге, биллинг отправил на микротик команды ограничения скорости и все готово. Если доступ по IP, то IP интерфейс тоже желательно самим создавать.

Но у 5 версии есть одна проблема - разработчики лучше знают как управлять микротиком, и там создается миллион не нужных настроек, которые тормозят работу и создают разного рода глюки. Вида сначала все заблокировать, потом в белый список адреса абонентов добавить и т.п.

[rdmitrich]

2 минуты назад, Saab95 сказал:

На 5 версии? Вы все хотите автоматизировать, или, все же, абонентов заводить на поне сами будете, а биллинг только управлять пользователями?

 

По микротику все просто - завели абонента в биллинге, биллинг отправил на микротик команды ограничения скорости и все готово. Если доступ по IP, то IP интерфейс тоже желательно самим создавать.

Но у 5 версии есть одна проблема - разработчики лучше знают как управлять микротиком, и там создается миллион не нужных настроек, которые тормозят работу и создают разного рода глюки. Вида сначала все заблокировать, потом в белый список адреса абонентов добавить и т.п.

Ну да, есть такой момент ))) Конечно интересует автоматизация, способы решение, pppoe,  vlan per user, или еще какие то методы реализации, можно ли заставить карбон работать с OLT...

[Saab95]

Не надо работать с OLT.

 

Если у вас PPPoE, вы на OLT можете вообще ничего не делать, только авторизовать онушки. На микротике на порт от OLT вешаете PPPoE сервер. Далее либо вы руками создаете учетки для абонентов, указываете IP, либо биллинг создает их сам.

 

Если у вас влан на пользователя, то вы руками на OLT заводите нужный влан на онушку, далее на микротике вешаете IP на этот влан, создаете DHCP сервер для него, а биллинг устанавливает ограничение скорости и блокирует/включает IP адрес.

 

Нужный метод надо выбирать основываясь на адекватности того, кто будет все заводить, в том числе и абонентов в биллинг. Т.к. бывают ситуации, когда или IP не верно укажут и создадут абонента, или имя для PPPoE введут разными буквами или с пробелом, а после кто-то будет заходить на микротик, ошибочные данные вычищать и абонентов перезаводить.

 

Если у вас мало абонентов - выгодно все делать вручную, если много абонентов - тогда авторизация по RADIUS, карбон 5 ее тоже умеет.

[rdmitrich]

1 час назад, Saab95 сказал:

Не надо работать с OLT.

 

Если у вас PPPoE, вы на OLT можете вообще ничего не делать, только авторизовать онушки. На микротике на порт от OLT вешаете PPPoE сервер. Далее либо вы руками создаете учетки для абонентов, указываете IP, либо биллинг создает их сам.

 

Если у вас влан на пользователя, то вы руками на OLT заводите нужный влан на онушку, далее на микротике вешаете IP на этот влан, создаете DHCP сервер для него, а биллинг устанавливает ограничение скорости и блокирует/включает IP адрес.

 

Нужный метод надо выбирать основываясь на адекватности того, кто будет все заводить, в том числе и абонентов в биллинг. Т.к. бывают ситуации, когда или IP не верно укажут и создадут абонента, или имя для PPPoE введут разными буквами или с пробелом, а после кто-то будет заходить на микротик, ошибочные данные вычищать и абонентов перезаводить.

 

Если у вас мало абонентов - выгодно все делать вручную, если много абонентов - тогда авторизация по RADIUS, карбон 5 ее тоже умеет.

На данный момент по радио так и работаем (pppoe), остается вопрос, как прикрутить iptv ??

Изменено 4 июня, 2018 пользователем rdmitrich

[Saab95]

Ищите в интернете агрегаторов и заключаете договор с ними, пользователи через интернет будут смотреть телевидение по агентской схеме. Естественно, заработать на этом не получится, только предоставлять ТВ как дополнительный бонус.

[rdmitrich]

2 часа назад, Saab95 сказал:

Ищите в интернете агрегаторов и заключаете договор с ними, пользователи через интернет будут смотреть телевидение по агентской схеме. Естественно, заработать на этом не получится, только предоставлять ТВ как дополнительный бонус.

меня интересует не ОТТ, а именно предоставление по мультикасту

[ShyLion]

4 minutes ago, rdmitrich said:

меня интересует не ОТТ, а именно предоставление по мультикасту

MVR работает на олте. Если не заморачиваться с доступом и рулить только привязкой плейлистов к приставкам.

[Saab95]

8 минут назад, rdmitrich сказал:

меня интересует не ОТТ, а именно предоставление по мультикасту

Мультикаст по радиоканалу не прикрутить. Мультикаст с проблемами ходит через роутер абонента. То есть мультикаст - один сплошной набор проблем.

[rdmitrich]

10 минут назад, Saab95 сказал:

Мультикаст по радиоканалу не прикрутить. Мультикаст с проблемами ходит через роутер абонента. То есть мультикаст - один сплошной набор проблем.

А при чем тут радиоканал ?? Топик как раз про Gepon

[Saab95]

Дома абоненты как будут раздавать интернет? В большинстве случаев у них уже есть роутер (порой или древний, или слабый, но его посоветовал знакомый мастер и менять его не будут), кабели они тоже по комнатам не хотят протягивать - и желают подключать все по wi-fi. То есть для спутниковой тарелки протянуть кабель это можно, а вот витую пару до телевизора уже сложно. Приходится протягивать кабель через улицу в окошко, рядом с телевизионным. И по этой же причине ставить ящик с оборудованием в прихожей/гараже, а не тянуть оптику в дом и там все подключать.

 

Из-за этой причине и нет смысла использовать ONU с wi-fi - не всегда можно разместить ее в правильном месте, что бы везде ловило, да и глюков с такими приставками предостаточно.

[rdmitrich]

2 часа назад, Saab95 сказал:

Дома абоненты как будут раздавать интернет? В большинстве случаев у них уже есть роутер (порой или древний, или слабый, но его посоветовал знакомый мастер и менять его не будут), кабели они тоже по комнатам не хотят протягивать - и желают подключать все по wi-fi. То есть для спутниковой тарелки протянуть кабель это можно, а вот витую пару до телевизора уже сложно. Приходится протягивать кабель через улицу в окошко, рядом с телевизионным. И по этой же причине ставить ящик с оборудованием в прихожей/гараже, а не тянуть оптику в дом и там все подключать.

 

Из-за этой причине и нет смысла использовать ONU с wi-fi - не всегда можно разместить ее в правильном месте, что бы везде ловило, да и глюков с такими приставками предостаточно.

а.

Изменено 5 июня, 2018 пользователем rdmitrich

[pingz]

@rdmitrich Можно поподробней про мультикаст?

Как я понял вы не в рф или в рф, но не знаете, что нужно заключать договор с правообладателем? 

Лучше всего мульткаст перевести в юникаст проблем сразу станет меньше прям в разы или взять тв от ОТТ оператора за одно получите типа договора с правообладателями. 

 

BDCOM можно один раз настроить и забыть изредка заходить писать save, чтобы сохранить новые ону. 

[rdmitrich]

7 часов назад, pingz сказал:

@rdmitrich Можно поподробней про мультикаст?

Как я понял вы не в рф или в рф, но не знаете, что нужно заключать договор с правообладателем? 

Лучше всего мульткаст перевести в юникаст проблем сразу станет меньше прям в разы или взять тв от ОТТ оператора за одно получите типа договора с правообладателями. 

 

BDCOM можно один раз настроить и забыть изредка заходить писать save, чтобы сохранить новые ону. 

Мы в РФ и проблем , где взять поток как раз нет, ОТТ сервис от смотрешки тоже пробовали - работает. Почему решили заморочиться с мультикастом ! - Собственно если  абонент будет качать допустим торрент, а в то же время включит тв, то ОТТ будет тормозить

[pingz]

@rdmitrich Ну т.е. вы не заключили договора с правообладателями телеканалов верно? 

ОТТ можно выставить приатизацию, интересно при 100 мб\с как вы режите клиенту скорость при подключении через порт 100 мб\с и объясняете клиенту почему у него через торонты не 100 мб\с?

[rdmitrich]

2 часа назад, pingz сказал:

@rdmitrich Ну т.е. вы не заключили договора с правообладателями телеканалов верно? 

ОТТ можно выставить приатизацию, интересно при 100 мб\с как вы режите клиенту скорость при подключении через порт 100 мб\с и объясняете клиенту почему у него через торонты не 100 мб\с?

Верно, пока только техническая часть, тест . Канал у клиента шейпится на брасе, отдаем через pppoe

[Saab95]

7 часов назад, rdmitrich сказал:

Почему решили заморочиться с мультикастом ! - Собственно если  абонент будет качать допустим торрент, а в то же время включит тв, то ОТТ будет тормозить

А на мультикасте не будет тормозить?

 

Если у вас PPPoE - то на сети вроде как все должно быть изолировано. Теперь вы хотите подать в канал мультикаст - если коммутаторы - то на них надо настраивать прохождение мультикаста, а обычно сотня каналов выдает около 200-250 мегабит потока, то есть 200-250М разлетится по сети, в том числе и до абонентского порта, если порт 100М то ничего работать уже не сможет.

 

Что бы управлять потоками, нужно на коммутаторах делать определенные настройки по управлению потоками мультикаста, тогда уже до абонента пойдет только тот канал, который он запросил и в 100М порт данные пройдут.

 

Опять же если доступ PPPoE то как вы мультикаст передадите абоненту через роутер? Правильно - надо дополнительно делать настройки, но не все роутеры это умеют делать без глюков.

 

14 часов назад, pingz сказал:

Лучше всего мульткаст перевести в юникаст проблем сразу станет меньше прям в разы или взять тв от ОТТ оператора за одно получите типа договора с правообладателями. 

Ага так получается и дешевле - не нужны дорогие коммутаторы, не нужно покупать свою головную станцию и т.п. Не надо ничего обслуживать и следить за качеством картинки.

 

Что бы не городить потоки через интернет, можно подключить отдельный канал с потоком ТВ, в котором будут и региональные каналы, тогда от проблем интернета не будет страдать ТВ вещание на сети.

[rdmitrich]

1 час назад, Saab95 сказал:

А на мультикасте не будет тормозить?

 

Если у вас PPPoE - то на сети вроде как все должно быть изолировано. Теперь вы хотите подать в канал мультикаст - если коммутаторы - то на них надо настраивать прохождение мультикаста, а обычно сотня каналов выдает около 200-250 мегабит потока, то есть 200-250М разлетится по сети, в том числе и до абонентского порта, если порт 100М то ничего работать уже не сможет.

 

Что бы управлять потоками, нужно на коммутаторах делать определенные настройки по управлению потоками мультикаста, тогда уже до абонента пойдет только тот канал, который он запросил и в 100М порт данные пройдут.

 

Опять же если доступ PPPoE то как вы мультикаст передадите абоненту через роутер? Правильно - надо дополнительно делать настройки, но не все роутеры это умеют делать без глюков.

 

Ага так получается и дешевле - не нужны дорогие коммутаторы, не нужно покупать свою головную станцию и т.п. Не надо ничего обслуживать и следить за качеством картинки.

 

Что бы не городить потоки через интернет, можно подключить отдельный канал с потоком ТВ, в котором будут и региональные каналы, тогда от проблем интернета не будет страдать ТВ вещание на сети.

Никакой головы не будет, я забираю поток у стороннего поставщика. У Ростелекома же работает через мультикаст ? Под него насколько понимаю, выделяется vlan, ont придется конечно настраивать, это не проблема. У онт несколько портов, в один подать интернет, в остальные тв

[Saab95]

На OLT настраивается, но там опять же мультикаст группы. То есть простой вариант сделать уникальный влан и в него подавать мультикаст, если поток 200М то 200М всегда занято от полосы и идет всем абонентам, если на ONU 100М порт работать не будет, если порт 1000М может скривть компьютер или роутер от такого потока. Правильный вариант подавать каналы по запросу - но не всегда это работает исправно.

[pingz]

@rdmitrich Плохая идея в pppoe подмешивать мульткаст, я бы еще понял если бы вы подмешивали юникаст. Главная проблема это порт клиента 100 мб\с мы у себя решали это зарезанием всего трафика интернета у клиента до 75-85 мб\с на роутере клиента. Настраивали на коммутаторе косы, но это всё плохо работало. Возможно у вас клиентская база не большая 300-500 пользователей когда было до 200 клиентов на мульткасте было всё норм, дальше пошли проблемы, когда перевалили за 500. Хотя всегда можно воткнуть астру, но лучше это сделать сейчас т.к. будет мало восторженных  выражений для тех. поддержки и монтажников и люди будут просить перерасчёт.  Да же если вы наберете базу в 3к по 100 рублей с клиента 300к это не много у вас только на мульткаст будет уходить 10-30к + тв программа 7-15к  + 80-100к на договора с правообладателем и куча головной боли.(возможно у вас всё получится и будет всё огонь, но вывозить коляску вам) При ОТТ тариф примерно от 150 рублей при 3к выйдет 450к и ваши будут 20% да это в 2 раза меньше нежели было бы у вас "свой" мультикаст, да придется покупать канал интернета шире, но при цифрах 3к любой ОТТ оператор вам даст локальный стык. За то вы получаете плюшки в виде архива в 7 суток и т.д. 

 

[rdmitrich]

9 часов назад, pingz сказал:

@rdmitrich Плохая идея в pppoe подмешивать мульткаст, я бы еще понял если бы вы подмешивали юникаст. Главная проблема это порт клиента 100 мб\с мы у себя решали это зарезанием всего трафика интернета у клиента до 75-85 мб\с на роутере клиента. Настраивали на коммутаторе косы, но это всё плохо работало. Возможно у вас клиентская база не большая 300-500 пользователей когда было до 200 клиентов на мульткасте было всё норм, дальше пошли проблемы, когда перевалили за 500. Хотя всегда можно воткнуть астру, но лучше это сделать сейчас т.к. будет мало восторженных  выражений для тех. поддержки и монтажников и люди будут просить перерасчёт.  Да же если вы наберете базу в 3к по 100 рублей с клиента 300к это не много у вас только на мульткаст будет уходить 10-30к + тв программа 7-15к  + 80-100к на договора с правообладателем и куча головной боли.(возможно у вас всё получится и будет всё огонь, но вывозить коляску вам) При ОТТ тариф примерно от 150 рублей при 3к выйдет 450к и ваши будут 20% да это в 2 раза меньше нежели было бы у вас "свой" мультикаст, да придется покупать канал интернета шире, но при цифрах 3к любой ОТТ оператор вам даст локальный стык. За то вы получаете плюшки в виде архива в 7 суток и т.д. 

 

Проблема в том, что допустим при 200 абонентах, 50% из них вечером захочет посмотреть тв, на 200 абонов выделено 200 мегабит входящего канала. Ширину которую займет 1 ОТТ сервис ~ 6 мегабит (проверяли, измеряли на примере смотрешки) .

И того : 100 абонентов * 6 мегабит = 600 мегабит входного траффика !!  Мы берем траф по 80 руб. за мегабит, несложно подсчитать насколько возрастут затраты

[pingz]

@rdmitrich про 6 мб\с ну это не точно, на той же смотрешке 2-3 мб\с если HD да там почти 10. 

 

Дороговатая у вас цена за трафик. 

 

Вы уже определитесь вы хотите, чтобы вам клиент платил, а вы аплинку платили меньше? Такого не бывает, чтобы и овцы целы и волки сыты. 

 

Без клинской базы телеком убыточен. 

 

Я понять не могу вы пионер нет? С 200-300 клиентами? 

 

З.Ы. пиринг всегда дешевле, а порой и бесплатно дают аплинки.