Jump to content
Калькуляторы

Специальное решение для ВКС. Стоит ли игра свеч?

Коллеги, подскажите, у кого есть опыт -насколько оправдана покупка системы видеоконференцсвязи, например. Поликом, если используется соединение через паблик интернет?

Насколько это качественнее и стабильнее чем Скайп или Хэнгаутс?

Share this post


Link to post
Share on other sites

причем здесь скайп и генгаутс ? поликом это не только софт а и железо с хорошей ехоканциляйией итд

вообщем совсем два разных уровня связи

поликом качество всегда зависит только от интернета, а у скайпа или хенагутаса от погоды итд других неведомых факторов

Share this post


Link to post
Share on other sites

хэнгаутс

11 часовых поясов на связи. некоторые через впн-ы)

потерь нет ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.06.2018 в 15:09, telematic сказал:

покупка системы видеоконференцсвязи

Наверное зависит от задач и целей.

 

В 01.06.2018 в 18:45, paradox_ сказал:

поликом это не только софт а и железо с хорошей ехоканциляйией итд

Специализированное решение конкретных задач. Это значит много...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Связной (С) сказал:

Это значит много...

Кого стесняетесь? :) Да, это много $, то есть платные лицензии за каждый чих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал триальный софтовый клиент Поликома. Хэнгаутс сосёт причмокивая. Буду покупать железку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.06.2018 в 10:49, telematic сказал:

Попробовал триальный софтовый клиент Поликома. Хэнгаутс сосёт причмокивая. Буду покупать железку.

На всякий случай, если еще не узнавали, советую помимо железяки уточнить так же во что выльются эксплуатационные расходы, и будет ли включены все фишки, которые вам нужны в базовое ПО железки.

Есть у меня пример, когда люди купили конференц-связь поликом. А потом, когда узнали сколько еще надо отдать чтобы все работало очень приуныли. Теперь работает как громкая связь в переговорке (((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит еще отдать что бы работало ? расшифровывайте термины

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, paradox_ сказал:

Что значит еще отдать что бы работало ? расшифровывайте термины

Например в базовой лицензии может быть доступна только связь точка-точка.

Хочешь собрать конференцию (3+ участников) - покупай дополнительную лицензию на "центральный" девайс.
Возможны ограничения по разрешению картинки/кодекам/битрейту и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, paradox_ сказал:

Что значит еще отдать что бы работало ? расшифровывайте термины

Ок. В 2014 году было куплено в числе прочего:

 

1. LifeSize Icon 600 - 10x Optical PTZ Camera - Phone, 2nd Generation, Single Display, 1080P - Non-AES - 6999$

2. LifeSize Icon 600 - Codec Only, Single Display, 720P - Non-AES - 3199$

3. LifeSize Icon 600  - PAMS (1-year) (сервисный контракт, обязательное требование поставщики) - 2 x 620$

 

Вся эта связка при старте работала. Т.е. можно было с точки 1 связаться с точкой 2 и в обратном направлении.

 

Когда дошли руки до реального использования - владелец захотел, чтобы можно было связаться с еще одной-двумя, удаленными точками. Оказалось, чтобы это реализовать нужно:

1. купить клиентские железки, но это само собой. понятно.

2. Lifesize Cloud Core 5 - Up to 5 users - 1 yr subscription* 1899$

обновить ПО на существующих железяках, а это можно сделать только заключив сервисный контракт 

3. LifeSize Icon 600 - PAMS (1-year) 2 х 620$

Ну, и заплатить за то, что не заключили сервисный контракт в прошлом году

4. Maintenance Recertification - LifeSize Endpoint systems, except Room and Team, expired LESS than 1 year 2х400$

 

Это просто мой конкретный пример, что все стоит денег.

 

ПС. Если кто-то может подсказать как решить не дорого этот вопрос - стукнитесь в личку ))

 

Edited by lacost

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну прежде чем покупать надо было уточнить требуемый вам функционал с самого начала

Если софт ограничен только лицензией, то его можно сломать

 

с учетом уже затраченных 6999$+3199$+2 x 620$ ~= 11438$

не найти каких то 1899$+2 х 620$+2х400$ ~= 3939$ как то странно, все равно что купить хаммер, и не иметь возможности его заправлять что бы ездить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек решил, что скайп в данном случае решит его задачу.

У каждого свои системы ценностей и цен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now