QWE Опубликовано 28 мая, 2018 · Жалоба В канале точка точка нужно налету сжать IP пакеты на скорости 500-1000Мбит/с. Какое железо подойдет для этого на узел и в центр? в центр будут приходить несколько таких каналов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 28 мая, 2018 · Жалоба OpenVpn compression lz4. Поддерживается в железе cpu, extremly fast. По идее, любой multicore cpu сойдет современный. Видимо, надо делать openvpn per client, а не один на всех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 28 мая, 2018 · Жалоба 1 минуту назад, dignity сказал: OpenVpn compression lz4. Поддерживается в железе cpu, extremly fast. По идее, любой multicore cpu сойдет современный. Видимо, надо делать openvpn per client, а не один на всех. во сколько раз жмет такое решение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 28 мая, 2018 · Жалоба Страницы памяти x2 налету в zswap, на моих тестах) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба riverbed например (только жмется не IP, которое нет смысла жать, а пайлоад). Вот тут подбирайте железки под свою планируемую наргузку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба 19 часов назад, QWE сказал: во сколько раз жмет такое решение? Тут как с архиваторами - сжиматься будет только рыхлый текст. Ни аудио, ни видео, ни картинки, ни торренты сжиматься не будут от слова "совсем", потому что уже сжатые. Что-либо зашифрованное (да хоть https) - тоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба 2 часа назад, UglyAdmin сказал: Тут как с архиваторами - сжиматься будет только рыхлый текст. Ни аудио, ни видео, ни картинки, ни торренты сжиматься не будут от слова "совсем", потому что уже сжатые. Что-либо зашифрованное (да хоть https) - тоже. Почитайте уже как работают оптимизаторы трафика прежде чем нести такую ахинею. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба 46 минут назад, myst сказал: Почитайте уже как работают оптимизаторы трафика прежде чем нести такую ахинею. Ну не надо путать канал с белым шумом и то, что оптимизаторы трафика в кэше держат, законы сжатия никто не отменял, сожмите как сжатый 7zip файл в два раза... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба В 28.05.2018 в 14:37, QWE сказал: во сколько раз жмет такое решение? А какие у Вас вообще ожидания? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба Только что, TheUser сказал: А какие у Вас вообще ожидания? раза в два хотя бы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба 1 минуту назад, QWE сказал: раза в два хотя бы А профиль трафика это вообще позволит? Что там бегает? Интернет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба Микротик все это сможет сделать. Если вести разговор про веб серфинг, то там сжатие реально помогает, т.к. кроме фотографий и видео в передаваемых данных присутствуют в большом количестве разные тексты описания страниц, которые, порой, весят больше чем картинки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба 5 минут назад, TheUser сказал: А профиль трафика это вообще позволит? Что там бегает? Интернет? а хрен его знает. VPN поверх этих каналов будет между офисами клиента + интернет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба Если VPN будет шифрованный, то не сожмется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 29 мая, 2018 · Жалоба 10% в лучшем случае + задержки обработки пакетов хотя бы на 1-2мс. Реально оно VJC или как его там может юзать, из PPP ещё, это вроде на фре можно собрать за бесплатно, но только для заголовков, те профит будет на мелких пакетах, может быть.... Надеяться на сжатие больше 5-15% я бы не стал, кроме случаев когда летают совсем уж данные которые легко жать - сплошные тексты и бмп, или там RDMA какое, но в последнем случае будет жопа из за выросшего латенсити. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба 7 часов назад, Ivan_83 сказал: 10% в лучшем случае + задержки обработки пакетов хотя бы на 1-2мс. Реально оно VJC или как его там может юзать, из PPP ещё, это вроде на фре можно собрать за бесплатно, но только для заголовков, те профит будет на мелких пакетах, может быть.... Надеяться на сжатие больше 5-15% я бы не стал, кроме случаев когда летают совсем уж данные которые легко жать - сплошные тексты и бмп, или там RDMA какое, но в последнем случае будет жопа из за выросшего латенсити. по статистике обычного офисного трафика (серфинг, цитрикс, смб, 1с и прочие) 40-70% сжатия 13 часов назад, dignity сказал: Ну не надо путать канал с белым шумом и то, что оптимизаторы трафика в кэше держат, законы сжатия никто не отменял, сожмите как сжатый 7zip файл в два раза... Причем тут белый шум? Законы сжатия не отменяются, но кардинально меняется сама модель передачи трафика.. А вот процент сжатия... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvgeniySerb Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба 1 hour ago, myst said: по статистике обычного офисного трафика (серфинг, цитрикс, смб, 1с и прочие) 40-70% сжатия Причем тут белый шум? Законы сжатия не отменяются, но кардинально меняется сама модель передачи трафика.. А вот процент сжатия... Ну это ж не сжатие траффика а «оптимизация» , что как бы противоречит начальным условиям . Сильно сжать шифрованные данные не получится . Есть один действенный и 100% работающий способ увеличить пропускную способность канала - это таки взять шире трубу , burstable хотя б для экономии патерн трафика важен - если там один cifs, то будет все как в power point , если https - выхлоп нулевой . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба 1 час назад, EvgeniySerb сказал: Ну это ж не сжатие траффика а «оптимизация» , что как бы противоречит начальным условиям . Сильно сжать шифрованные данные не получится . Есть один действенный и 100% работающий способ увеличить пропускную способность канала - это таки взять шире трубу , burstable хотя б для экономии патерн трафика важен - если там один cifs, то будет все как в power point , если https - выхлоп нулевой . В данном кейсе сжатие и оптимизация трафика можно считать синонимами так как реализуют одну и ту же цель только разными способами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба Вверху статистика какой-то компании, судя по обилию smtp(и возможно очень старая, почти все современные SMTP клиенты/сервера делают starttls). Нужно оценивать конкретно ваш траффик, к примеру на уровне IP у обычного оператора жать уже нечего, выигрыш будет меньше десятка процентов, ибо мало того, что шифрование везде, еще и давно все что можно было сжать - уже сжато. Наверное если подменять корпоративные сертификаты - то меж-офисный траффик все еще можно жать, но трафик дешевеет, а решения по сжатию - дорожают (так как жать становится сложнее). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба 10 часов назад, myst сказал: по статистике обычного офисного трафика (серфинг, цитрикс, смб, 1с и прочие) 40-70% сжатия У тебя в картинках нет ничего с TLS, и по сути показан трафик нижних 50% потребителей по протоколам. 10 часов назад, myst сказал: Законы сжатия не отменяются, но кардинально меняется сама модель передачи трафика.. Вот именно. В случае tls эта хреновина бесполезна, ибо максимум 5% сожмёт со всеми ухищрениями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба 1 час назад, Ivan_83 сказал: У тебя в картинках нет ничего с TLS, и по сути показан трафик нижних 50% потребителей по протоколам. Вот именно. В случае tls эта хреновина бесполезна, ибо максимум 5% сожмёт со всеми ухищрениями. Ну да, но каналы точка-точка (а сие и есть профиль оптимизаторов) нам как бы намекаэ =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба В 29.05.2018 в 16:03, QWE сказал: VPN поверх этих каналов будет между офисами клиента + интернет. 2 часа назад, myst сказал: Ну да, но каналы точка-точка (а сие и есть профиль оптимизаторов) нам как бы намекаэ =) Чёт не сходится. Может если это ставить до впн то немного поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 30 мая, 2018 · Жалоба 8 часов назад, Ivan_83 сказал: Чёт не сходится. Может если это ставить до впн то немного поможет. Ну естественно оно ставится ДО каналообразующего оборудования в TRANSPARENT режиме Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 31 мая, 2018 · Жалоба сколько получится экономии может зависеть от способа использования канала :-) кеширующий прокси для офиса где 100 компьютеров качают апдейты с windows update могут дать ого-какую экономию, если из остальных вариантов использования интернета только вацап и почта :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 31 мая, 2018 · Жалоба 13 minutes ago, LostSoul said: кеширующий прокси для офиса где 100 компьютеров качают апдейты с windows update Возвращайтесь уже из своего 1997го. Сегодня все апдейты будут качаться по HTTPS, а там в силу работы протоколов шифрования даже при скачивании два раза одинакового файла, весь трафик будет полностью отличаться. Если хотите кэшировать Windows-апдейты, для этого у микрософта есть рассчитанные на корпоративный сегмент свои инструменты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...