Rewop Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Посоветуйте железку для организации аппаратного доступа по VPN. На 500-1000 линий, поддержкой внешнего RADIUS сервера (аутентификация и выдача IP), быстрый (до 100 мбит на клиента... 10 тоже рассматриваются). к WAN требований никаких Вставить ник Quote
Nailer Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Rewop, VPN-ы разные бывают, вам какой нужен? :-) Вставить ник Quote
FriedricH Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Хо! А вы представляете себе - что это такое - шифрация 100 мбитного потока? Даже на стороне клиента это будет отжирать, если не ошибаюсь, не менее 10% хорошего пня. Вкупе с дешевой сетевой мы будем нагружать проц неслабо. Со стороны серева... Меня уже тошнит от этого названия, но... Циско. Из больших и тяжелых. Вот, модуль к 6500 - 1.9 Гбпс IPSec, до 8000 сессий. 20000 уев к базовому 30000 коммутатору. Недорогие Д-Линки - не более 100 Мбпс. Имхо, дешевле работать с ВЛанами :) Вставить ник Quote
Nailer Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 FriedricH, чего-то мне кажется, что им IPSec нафиг не сдался, ровно как и шифрование.. Смотрите на 7200 серию.. Вставить ник Quote
scream_wdk Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 А кроме того, просто интересно, где такое необходимо? Это ж явно не провайдинг - 100мб * 500-1000 клиентов! Вставить ник Quote
Nailer Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 scream_wdk, скорее всего все-таки 100 при одном клиенте :-) Вставить ник Quote
FriedricH Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Это домашняя сеть... И они хотят избежать кражи трафика. Гораздо более удобное для абонента решение - ВЛАНы... Идеальное, имхо, 802.1х. Тут, судя по всему, интересная схемка намечается... Какой-нибудь Д-Линк 2108 (для нелюбителей - Асотел и Зиксель) - оконечный Какой-нибудь Д-Линк 3526 (хороший свитч, не надо) - чуть выше. На каждом порту 3526го можно авторизовать до 16 маков по 802.1х, причем с полноценным Радиусом. В случае привязки к биллингу это означает автоотключение сети при неуплате. Если это так и работает, то так и будем делать. Вставить ник Quote
GreeNGO Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Если нужно шифрование- рекомендую Nortel Contivity. Одна из лучших железок в мире для шифрованного доступа по VPN, + навороченный файрволл. За те же 7-20тыс. у.е просто задавит по производительнсти практически любую Циску. близкого ценового диапазона. Если просто аппаратный доступ клиентов к узлу по VPN - неплохая железка попалась недавно у ZyXELL.. цену не узнал, но именуется гордо: SMG-700 EE Контроллер сети широкополосного доступа (BRAS) Вставить ник Quote
GreeNGO Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 ЗЫ.. И чего все в Циску уперлись.. Как будто альтернативы нет. Шире нужно мыслить господа... :) Вставить ник Quote
Nailer Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 GreeNGO, еще б, Сontivity - это обычный писюк ;-) Вставить ник Quote
Rewop Posted July 27, 2005 Author Posted July 27, 2005 100мбит надо на всё устройство. pptp vpn, хотя не играет роли... шифрование потока не надо. нужно только протоколы проверки пароля. Удалённый радиус достаёт из базы данных пароли и адреса клиентов, которые присваивает железка. vlan использовать не хотим Вставить ник Quote
GreeNGO Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Ага.. за то софт такой, что циска курит бамбук в стороне не по дестки :) Кстати -Циско тоже обычно PCздюк.. только процессор послабже Motorolla, и вместо HDD - флэшка... назовите 10 отличий от писюка ? Давайте будем называть вещи своими именами. А то при слове Циско народу мерешится что то особенное надежное, бронированное и суперовое. Чуть ли не вычислительный комплекс боевого танка Leclerk:) Вставить ник Quote
GreeNGO Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Вот мой системный инженер, большой любитель Циско, после знакомства с Контей, что то не хочет на Циско обратно менять :).. странно почему это ? Вставить ник Quote
Nailer Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Rewop, 7206. Без шифрования - самое оно. Кстати, сотку вытянет и на NPE-400 - т.е. можно б/у и недорого. Вставить ник Quote
Guest Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Rewop, 7206. Без шифрования - самое оно. Кстати, сотку вытянет и на NPE-400 - т.е. можно б/у и недорого. Ничего не нашёл про поддержку внешнего Radius сервера у них Вставить ник Quote
Nailer Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 Гость, где ж вы искали то? :-) У всех иосов есть поддержка внешних аутентификационных серверов, таких как Radius и TACACS. В том числе и у софта 72000-й. Вставить ник Quote
RealTime Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 У нас VPN сервер на линуксе, комп P4 2800Мгц 512RAM ... софт для него немного подправили работает отлично, не вис со дня рождения, тфу тфу тфу ...:)) загрузка с стандартным шифрованием 40 бит на 10Мбит потока 0.5% процессора, с шифрованием 128бит - до 5-8% а траффик считается на vpn. как только закончиться сумма предоплаты инет отключается автоматом, выдается сообщение на веб типа - заплати и будет тебе инет. кстати шифрование 128бит мы поставили как платный ресурс :)) Вставить ник Quote
roma Posted July 27, 2005 Posted July 27, 2005 кстати шифрование 128бит мы поставили как платный ресурс :)) нескромный вопрос - и что востребованно? Вставить ник Quote
Rewop Posted July 27, 2005 Author Posted July 27, 2005 У нас VPN сервер на линуксе, комп P4 2800Мгц 512RAM ... софт для него немного подправили работает отлично, не вис со дня рождения, тфу тфу тфу ...:)) загрузка с стандартным шифрованием 40 бит на 10Мбит потока 0.5% процессора, с шифрованием 128бит - до 5-8% а траффик считается на vpn. как только закончиться сумма предоплаты инет отключается автоматом, выдается сообщение на веб типа - заплати и будет тебе инет. кстати шифрование 128бит мы поставили как платный ресурс :)) Подобная связка и у меня стоит... только на freebsd. Хочется разнести всё аппаратно - vpn, netflow. Вставить ник Quote
Kirya Posted July 28, 2005 Posted July 28, 2005 Мы тоже думали над этой проблемой, но в итоге посчитав и всё взвесив, получилось следующее, наш Athlon64+ 3500+ +Linux держит ~1000 клиентских vpn без особых напрягов, будет мало-возьмем двухядерный :), а надежность в случае разненесения Vpn и Radius-сервер же уменьшиться, так как при вылете хотя бы одного элемента всё-равно всё упадет. Вставить ник Quote
Rewop Posted July 28, 2005 Author Posted July 28, 2005 Мы тоже думали над этой проблемой, но в итоге посчитав и всё взвесив, получилось следующее, наш Athlon64+ 3500+ +Linux держит ~1000 клиентских vpn без особых напрягов, будет мало-возьмем двухядерный :), а надежность в случае разненесения Vpn и Radius-сервер же уменьшиться, так как при вылете хотя бы одного элемента всё-равно всё упадет. Сколько у вас абонентов ? Чем считаете трафик ? (что его накапливаете... биллинг не интересует) NetFlow железки весьма дороги как я понял, что предпринимают люди в наши дни ? использование PC в качестве бриджа для сбора трафика не очень хотелось бы. Вставить ник Quote
Nailer Posted July 28, 2005 Posted July 28, 2005 Rewop, если вам надо траффик считать, то проще забирать у vpn-сервера, он в RADIUS пулять умеет.. Вставить ник Quote
Rewop Posted July 28, 2005 Author Posted July 28, 2005 Rewop, если вам надо траффик считать, то проще забирать у vpn-сервера, он в RADIUS пулять умеет.. На сколько я понял он пуляет суммарное количесвто байт входящего и исходящего трафика... Мне надо получать информацию о трафике в виде netflow таблицы... При этом мне надо считать не только VPN трафик, но и трафик локальных адресов. В задумках было ставить на некоторое количесво пользователей netflow устройсво и заводить на него vlan от пользователей. Есть варианты лучше ? Вставить ник Quote
Bah Posted July 29, 2005 Posted July 29, 2005 Используем связку: севрер (P-III) c Linux PPTP с авторизацией во внешнем радиусе IPCAD с IP QUEUE (чтобы без потерь) генерирует NetFlow поток на внешний коллектор. Трафик делится на внутренний, доступ к ресурсам, интернет. одновременно до 300 пользователей бывает загрузка интерфенйса в пиках - 30Mbps загрузка System CPU Max: 8.86% User CPU Max: 4.25% Вставить ник Quote
Kirya Posted July 29, 2005 Posted July 29, 2005 Rewop, Статистику у меня собирает Ipcad через ULOG и выплевывает через Netflow. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.