Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем привет. Внедряем сорм. Хочу сделать пассивный съем между бордером и свитчем с брасами. Но как быть с межабонентским трафиком в пределах одного браса? Или лучше изменить точку съема? На брасах - линукс. НАТ - на бордере.

Posted

Неоднократно поднималась тема.

 

Еще раз: точки съема вам укажет товарищ инсталятор. А выберет он их такими, чтобы видеть аттрибуты авторизации абонента и его трафик.

Posted

у вас должна была для заказа оборудования согласованная схема с куратором

а воткнуть  порты от поставленного железа и прописать на своем оборудовании Вы конечно сами давайте ;)

Posted
1 час назад, myth сказал:

по телефону объяснили что должен быть трафик с серыми адресами, радиус. Все.

Межабонентку надо. Т.е., трафик брасов с абонентской стороны, а не со стороны бордера.

 

Позвоните да уточните. Делов - на пару минут.

Posted

Сделал что хочу
ip route add default via 10.20.10.1 table 100

ip rule add fwmark 50 table 100

 

iptables -t mangle -A PREROUTING -i ppp+ -s 1.10.212.0/24 -d 1.10.212.0/24 -j MARK --set-mark 50

iptables -t mangle -A PREROUTING -i ppp+ -s 1.10.212.0/24 -d 1.10.212.0/24 -j CONNMARK --save-mark

Posted
В 27.05.2018 в 20:13, myth сказал:

Не приедет инсталлятор. Говорят, сами давайте

 Ну, как-то не так. Он может и не приедет, скорее приедет. Есть у них процедура инсталляций и так сказать, проверок, следящие за этим блюдут. А точку съема согласовывают по предложенной вами схеме узла. Инсталлятор - глянув на схему узла, согласился. Белый-серый - он утвердил схему со сбором от клиентов до браса, и я подглядел на его буке, что пптр и воип они вполне отлавливают, плюс "мамой клянус" что межабонентского трафика у нас быть не могёт вне съемника.

 

 Тут еще одна вещь существенна, чем миррорите трафик. Если сьемник их и схема их - то без траблем, если со своих железок - то тест будет обязательно, на месте, иначе контролёры не примут.

 

 И вдогон - места в стойке и питалово предусмотрите, и порты для миррора. Ибо в моём варианте сорм2 и кб к нему - это два различных сервера, внедрялся сорм нормально, а вот кб к нему - инсталлятор долго беседовал по елефону на тему что чего-то у них не так.

Posted

Перед внедрением СОРМ заполняется опросник, где есть отметка про межабонентский трафик и возможность его сохранения.

 

Технологии сети бывают разные, в том числе и распределенные L3, или доступ идет по туннелям, или еще какая-то хитрая технология, где нет возможности разделить трафик между абонентами и подать его в некую точку съема.

 

Поэтому обычно СОРМ ставят между НАТ и сервером доступа, либо между БГП и сервером доступа.

Posted

 Тут собственно есть есть некая хитрость. Сорм стоит согласно пропускной возможности in+out, и если лишний трафик загонять в съемник, то сорм будет гораздо дороже, если вдруг трафик внутри ядра сети циркулирует почем здря. У себя вывел сервера тмс отдельно в своё зеркало, а всё клиентское до брасов - отдельно. Микродубляж почти не заметен, хотя их системы позволяют замечать дубли пакетов. Это о выборе точки съема.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.