Jump to content
Калькуляторы

Диаграмма усиления и работы SXT Lite2

Доброго времени суток форумчане, может быть у кого-нибудь есть диаграмма усиления антенны SXT Lite2 в зависимости от частоты или кто то то встречал подобное на просторах нета.  Аналогичное видел на сайте iTelite к их антеннам , хотелось бы найти такое же к Lite2. Заранее благодарен за помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такую диаграмму можно рукой нарисовать - в рабочем диапазоне 5100-5900 усиление как заявлено, сверх диапазона начинает уменьшаться. По этой же причине не желательно работать на краях диапазонов с максимальной мощностью из-за высокого отраженного сигнала обратно в передатчик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 часов назад, DAF сказал:

Не совсем то, что искал ТС, но:

  Показать содержимое

На офф сайте SXT2 и SXT2Lite в одном PDF

 

Это диаграмма направленности антенны, а не диаграмма работы спектра ее частоты, совершенно не то. Странно почему микротик такого не выкладывают

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 часов назад, Constantin сказал:

чего? можно поподробней.....про этот набор слов

Первый пост прочти те, в зависимости от частоты, меняется усиление , вот мне и нужно узнать какое усиление антенны с 2312 по 2600 МГц , где оно проседает, а где нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня линк на 5км на 2-х SXT-2lite. Радиоусловия хреновые.  Более-менее стабильно работает "внизу" (от 2312), в 1~6 WiFi-каналах постоянный реконект, все что выше - не коннектится совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, DAF сказал:

У меня линк на 5км на 2-х SXT-2lite.

ну как бы он на таких дистанция вообще работать не должон. Если Вы его только в офсет не засунули. или без офсета, но мощности в "default" - все-равно будет плохо. Если мощность задирать, начинает "плыть" маска. Расчет ниже для 2 км и то это тяжко для него(допущения: идеальные условия видимости + постоянное усиление по всему частному диапазону).

 

 

2018-05-26_18-30-08.png

 

MikroTik LHG 2 на 5 км хорошо, но запас всего 3 dB - если свести аккуратно и нет помех то работать должон стабильно. (допущения: идеальные условия видимости + постоянное усиление по всему частному диапазону)

 

 

2018-05-26_18-37-29.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 hours ago, saaremaa said:

ну как бы он на таких дистанция вообще работать не должон. Если Вы его только в офсет не засунули. или без офсета, но мощности в "default" - все-равно будет плохо. Если мощность задирать, начинает "плыть" маска. Расчет ниже для 2 км и то это тяжко для него(допущения: идеальные условия видимости + постоянное усиление по всему частному диапазону).

 

 

 

 

MikroTik LHG 2 на 5 км хорошо, но запас всего 3 dB - если свести аккуратно и нет помех то работать должон стабильно. (допущения: идеальные условия видимости + постоянное усиление по всему частному диапазону)

 

 

 

1. Однако работает 3-й год. Свои задачи выполняет. Зимой много лучше - ибо листья деревьев в /dev/null.

Про этот линк есть мой топик. Офсет 0,6 приготовлен, но пока в режиме ожидания - еще не решил задачку парусность-надежность.

 

2. В моём случае доп. затраты неприемлимы.

 

P.S. Sorry за флуд (на первый взгляд), но, ИМХО, всё же сие имеет отношение к вопросу ТС.   

Edited by DAF

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 26.05.2018 в 21:02, Xaser сказал:

Первый пост прочти те, в зависимости от частоты, меняется усиление , вот мне и нужно узнать какое усиление антенны с 2312 по 2600 МГц , где оно проседает, а где нет

то что вы ищите, на сколько я понял, называется согласование и return loss

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

4 часа назад, weedman сказал:

то что вы ищите, на сколько я понял, называется согласование и return loss

Возможно и так

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, weedman сказал:

то что вы ищите, на сколько я понял, называется согласование и return loss

И оно никак не склеивается с мощность в default - нормально работать не будет. Уже сколько тут задавали вопросов по 2ггц, расстояния большие - сигналы слабые - мощность на всю а скорости нет. Но стоит убавить мощность - сигналы станут еще хуже, а вот работа получается стабильной и без разрывов на той же скорости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, Saab95 сказал:

И оно никак не склеивается с мощность в default - нормально работать не будет. Уже сколько тут задавали вопросов по 2ггц, расстояния большие - сигналы слабые - мощность на всю а скорости нет. Но стоит убавить мощность - сигналы станут еще хуже, а вот работа получается стабильной и без разрывов на той же скорости.

Я думаю это и воспитанность. зачем делать то что не нужно и можно не делать. по вашему совету делаю модуляции пониже. стабильность при небольших значениях мощности достаточная. точка-точка с хорошими антеннами (мост) вообще стараюсь делать на минимум, иногда и ширину на 10 Мгц. стараюсь минимально влиять на окружающее, убежден что это элементарная вежливость и правила хорошего тона

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.