Диаграмма усиления и работы SXT Lite2

[Xaser]

Доброго времени суток форумчане, может быть у кого-нибудь есть диаграмма усиления антенны SXT Lite2 в зависимости от частоты или кто то то встречал подобное на просторах нета.  Аналогичное видел на сайте iTelite к их антеннам , хотелось бы найти такое же к Lite2. Заранее благодарен за помощь.

[Xaser]

Ни кто не в курсе?

[npokypop]

Для SXT Lite5 где-то видел, а вот для Lite2 не встречал.

[DAF]

Не совсем то, что искал ТС, но:

Spoiler

sxt_2-160909150228_001.bmp

На офф сайте SXT2 и SXT2Lite в одном PDF

Edited May 25, 2018 by DAF

[Saab95]

Такую диаграмму можно рукой нарисовать - в рабочем диапазоне 5100-5900 усиление как заявлено, сверх диапазона начинает уменьшаться. По этой же причине не желательно работать на краях диапазонов с максимальной мощностью из-за высокого отраженного сигнала обратно в передатчик.

[Xaser]

13 часов назад, DAF сказал:

Не совсем то, что искал ТС, но:

  Показать содержимое

sxt_2-160909150228_001.bmp

На офф сайте SXT2 и SXT2Lite в одном PDF

 

Это диаграмма направленности антенны, а не диаграмма работы спектра ее частоты, совершенно не то. Странно почему микротик такого не выкладывают

[Constantin]

16 часов назад, Xaser сказал:

диаграмма работы спектра ее частоты

чего? можно поподробней.....про этот набор слов

[Xaser]

7 часов назад, Constantin сказал:

чего? можно поподробней.....про этот набор слов

Первый пост прочти те, в зависимости от частоты, меняется усиление , вот мне и нужно узнать какое усиление антенны с 2312 по 2600 МГц , где оно проседает, а где нет

[DAF]

У меня линк на 5км на 2-х SXT-2lite. Радиоусловия хреновые.  Более-менее стабильно работает "внизу" (от 2312), в 1~6 WiFi-каналах постоянный реконект, все что выше - не коннектится совсем.

[saaremaa]

1 час назад, DAF сказал:

У меня линк на 5км на 2-х SXT-2lite.

ну как бы он на таких дистанция вообще работать не должон. Если Вы его только в офсет не засунули. или без офсета, но мощности в "default" - все-равно будет плохо. Если мощность задирать, начинает "плыть" маска. Расчет ниже для 2 км и то это тяжко для него(допущения: идеальные условия видимости + постоянное усиление по всему частному диапазону).

 

 

 

MikroTik LHG 2 на 5 км хорошо, но запас всего 3 dB - если свести аккуратно и нет помех то работать должон стабильно. (допущения: идеальные условия видимости + постоянное усиление по всему частному диапазону)

 

 

[DAF]

9 hours ago, saaremaa said:

ну как бы он на таких дистанция вообще работать не должон. Если Вы его только в офсет не засунули. или без офсета, но мощности в "default" - все-равно будет плохо. Если мощность задирать, начинает "плыть" маска. Расчет ниже для 2 км и то это тяжко для него(допущения: идеальные условия видимости + постоянное усиление по всему частному диапазону).

 

 

 

 

MikroTik LHG 2 на 5 км хорошо, но запас всего 3 dB - если свести аккуратно и нет помех то работать должон стабильно. (допущения: идеальные условия видимости + постоянное усиление по всему частному диапазону)

 

 

 

1. Однако работает 3-й год. Свои задачи выполняет. Зимой много лучше - ибо листья деревьев в /dev/null.

Про этот линк есть мой топик. Офсет 0,6 приготовлен, но пока в режиме ожидания - еще не решил задачку парусность-надежность.

 

2. В моём случае доп. затраты неприемлимы.

 

P.S. Sorry за флуд (на первый взгляд), но, ИМХО, всё же сие имеет отношение к вопросу ТС.   

Edited May 27, 2018 by DAF

[weedman]

В 26.05.2018 в 21:02, Xaser сказал:

Первый пост прочти те, в зависимости от частоты, меняется усиление , вот мне и нужно узнать какое усиление антенны с 2312 по 2600 МГц , где оно проседает, а где нет

то что вы ищите, на сколько я понял, называется согласование и return loss

[Xaser]

 

4 часа назад, weedman сказал:

то что вы ищите, на сколько я понял, называется согласование и return loss

Возможно и так

[Saab95]

4 часа назад, weedman сказал:

то что вы ищите, на сколько я понял, называется согласование и return loss

И оно никак не склеивается с мощность в default - нормально работать не будет. Уже сколько тут задавали вопросов по 2ггц, расстояния большие - сигналы слабые - мощность на всю а скорости нет. Но стоит убавить мощность - сигналы станут еще хуже, а вот работа получается стабильной и без разрывов на той же скорости.

[weedman]

5 часов назад, Saab95 сказал:

И оно никак не склеивается с мощность в default - нормально работать не будет. Уже сколько тут задавали вопросов по 2ггц, расстояния большие - сигналы слабые - мощность на всю а скорости нет. Но стоит убавить мощность - сигналы станут еще хуже, а вот работа получается стабильной и без разрывов на той же скорости.

Я думаю это и воспитанность. зачем делать то что не нужно и можно не делать. по вашему совету делаю модуляции пониже. стабильность при небольших значениях мощности достаточная. точка-точка с хорошими антеннами (мост) вообще стараюсь делать на минимум, иногда и ширину на 10 Мгц. стараюсь минимально влиять на окружающее, убежден что это элементарная вежливость и правила хорошего тона