Jump to content
Калькуляторы

Опыт работы с интеграторами

Приветствую форумчане!

Мы группа специалистов-проектировщиков работали в крупном системном интеграторе, проектировали видеонаблюдение различной сложности.

Изучив рынок и посмотрев как проектируют и монтируют разные фирмы, стало ясно что монтаж и оборудование оставляет желать лучшего.

Так вот мы решили создать свою фирму, которая будет заниматься проектированием видеонаблюдения и установкой систем видеонаблюдения различной сложности.

Мы хотим чтобы наша работа отвечала потребностям как обычных людей, так и таких подкованных как вы.

Поэтому прошу поделиться вашим опытом работы с различными фирмами по проектированию, монтажу и настройки систем видеонаблюдения: что понравилось, что не понравилось, отчего вы были крайне не довольны, что хотели бы увидеть в услугах по этой теме или по работе монтажников или ещё чего?

Ваш опыт и идеи помогут создать именно тот продукт или сервис, который ждут на рынке! 
Заранее всех благодарю!

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Виктор П. сказал:

Приветствую форумчане!

Мы группа специалистов-проектировщиков работали в крупном системном интеграторе, проектировали видеонаблюдение различной сложности.

 

тоесть, имеем ОГРОМНЫЙ опыт и просим рассказать что надо делать чтобы было лучше!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, всё верно, мы проектировщики и имеем опыт работы только с крупными заказчиками (части проектирования), а хотелось бы узнать боль народа из среднего и малого бизнеса)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну для малого бизнеса есть один критерий - цена.

Так что системы строятся из говна и палок, лишь бы дешевле.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, SMSI сказал:

Ну для малого бизнеса есть один критерий - цена.

Так что системы строятся из говна и палок, лишь бы дешевле.

И проектов нет порой даже на крупных объектах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или делается проект под уже закупленное или смонтированное оборудование...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.05.2018 в 12:42, Виктор П. сказал:

Поэтому прошу поделиться вашим опытом работы с различными фирмами по проектированию, монтажу и настройки систем видеонаблюдения: что понравилось, что не понравилось, отчего вы были крайне не довольны, что хотели бы увидеть в услугах по этой теме или по работе монтажников или ещё чего?

Тут вопрос обычно в номенклатуре компонентов. Запроектирует крупная контора систему, составит список оборудования и комплектующих, а на момент монтажа части компонентов нет, вот и вешают камеры тяп-ляп, скручивают кабеля под изоленту и т.п.

 

Еще бывают вопросы вообще адекватности решения - бывает повесят на стену здания 2 камеры 5М высоко, и что они снимают людей видно плохо, номера на машинах так же не видны и т.п. Хотя за те же деньги можно было 5-6 камер 1М повесить и получить пусть то же самое плохое качество что ничего не разобрать, зато площадь обзора будет больше. То есть часто заказчик толком не знает что ему нужно, а интегратору лишь бы подороже камеры и оборудование поставить, вместо расширении бюджета на работы и монтаж оборудования, с него же нельзя взять наценки=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.05.2018 в 14:50, SMSI сказал:

Ну для малого бизнеса есть один критерий - цена.

Так что системы строятся из говна и палок, лишь бы дешевле.

 

Это точно особенно в последние 3-4 года. Вообще непонимаю кому продают дорогущие IP камеры по 20 тысяч. Сейчас все хотят чтобы им 16 камер за 30 тысчя установили...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.09.2018 в 01:23, AlexeyR сказал:

Это точно особенно в последние 3-4 года. Вообще непонимаю кому продают дорогущие IP камеры по 20 тысяч. Сейчас все хотят чтобы им 16 камер за 30 тысчя установили...

Вопрос в качестве записи. Тут же все просто - дешевые камеры, дешевые регистраторы = низкое качество картинки и малое время записи, ведь регистратор пишет всегда, за малую стоимость у него просто не хватает ресурсов на видеоаналитику.

 

На 16 камер только лицензия на каналы для серьезных программ будет за 30 тыс. стоить, жалко мало кто это понимает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Saab95 сказал:

Вопрос в качестве записи. Тут же все просто - дешевые камеры, дешевые регистраторы = низкое качество картинки и малое время записи, ведь регистратор пишет всегда, за малую стоимость у него просто не хватает ресурсов на видеоаналитику.

 

На 16 камер только лицензия на каналы для серьезных программ будет за 30 тыс. стоить, жалко мало кто это понимает.

да-уж, сразу видно эксперта :-)

Еще совсем недавно, на протяжении нескольких лет какой-нибудь hiwatch DS-N108 стоил жалкие 4500р  , а 1080p камеры с POE покупались с китайских шопов по 2500р ( с прекрасной "аналитикой" в виде настраиваемого детектора движения с маской ) 

Таким образом, не считая цены HDD и организации питания 8камер обходилось в 25к  ( камеры и регистратор ) . Ну пусть poe коммутатор б.у. еще 5тр и жесткий диск 3тр.   Все .  За 30 тысяч уместили и оборудование и ПО.   На 16 камер - было 50-55. Сейчас с ростом евро подорожало

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кому сейчас нужны камеры 1080p? Чисто видеонаблюдение для галочки? Да, не спорю, на камерах есть аналитика и свой датчик движения. Но все это лишь для приведенных вами установок - когда регистратор дешевый и его производительности не хватит для полноценной аналитики на нем. Стоит лишь посмотреть запись на большом мониторе, как в ясном виде открываются все прелести такой системы.

 

А что делать? Если нужно действительно качественное наблюдение на камерах 6М и выше? Что бы, например, основной поток писался по датчику движения, настройки которого меняются 2 раза в сутки, а второй поток с малым разрешением записывался всегда, и камер не 8, а, например 25? И что бы смотреть можно было и с приложений на других компьютерах, и со смартфона через интернет? Это какой регистратор покупать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Saab95 сказал:

Кому сейчас нужны камеры 1080p? Чисто видеонаблюдение для галочки? Да, не спорю, на камерах есть аналитика и свой датчик движения. Но все это лишь для приведенных вами установок - когда регистратор дешевый и его производительности не хватит для полноценной аналитики на нем. Стоит лишь посмотреть запись на большом мониторе, как в ясном виде открываются все прелести такой системы.

 

А что делать? Если нужно действительно качественное наблюдение на камерах 6М и выше? Что бы, например, основной поток писался по датчику движения, настройки которого меняются 2 раза в сутки, а второй поток с малым разрешением записывался всегда, и камер не 8, а, например 25? И что бы смотреть можно было и с приложений на других компьютерах, и со смартфона через интернет? Это какой регистратор покупать?

Есть такие регистраторы:

https://tantos.pro/news/eto-chestno-real-no-ne-spam-a-vozmozhnost-ekonomit.html

В обычном режиме - запись с малым количеством кадров в секунду, при срабатывании детектора - запись с большим количеством кадров в секунду.

 

1080p хватает в абсолютном большинстве случаев.

6Мп камеры использовать смысла особого нет - разрешение по горизонтали всего на 50% больше, чем у 1080р камер.

8Мп уже имеет смысл использовать - разрешение по горизонтали уже в 2 раза выше, чем у 1080р

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, SMSI сказал:

В обычном режиме - запись с малым количеством кадров в секунду, при срабатывании детектора - запись с большим количеством кадров в секунду.

Базовый функционал. В Dahua на самый дешевых моделях был еще лет 5 назад, в кодеках был выбор General , Motion detection/Alarm, Alarm.  В OMNY тоже есть. 

2 часа назад, SMSI сказал:

1080p хватает в абсолютном большинстве случаев.

согласен, просто нужно понимать, что никакой детализации не будет с углом овер 100 градусов. Тот же FULL HD но с правильно подобранный угол отлично подходит для идентификации как лиц так и номеров авто. 

P.S аналитика вся в камерах, регистратор не тратит на нее ресурсы, он только принимает сигнал по которому выполняет действия (начать запись, замкнуть реле и т д ) того же детектора движения нет в регистраторах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, SMSI сказал:

1080p хватает в абсолютном большинстве случаев.

6Мп камеры использовать смысла особого нет - разрешение по горизонтали всего на 50% больше, чем у 1080р камер.

8Мп уже имеет смысл использовать - разрешение по горизонтали уже в 2 раза выше, чем у 1080р

Сравнили=) Ценник на 8М заметно выше, чем за 6М. Даже если разрешение больше на 50 процентов, это позволяет при том же угле получать больше информации, что несомненно плюс.

 

2 часа назад, Stepan Alekseev сказал:

согласен, просто нужно понимать, что никакой детализации не будет с углом овер 100 градусов. Тот же FULL HD но с правильно подобранный угол отлично подходит для идентификации как лиц так и номеров авто. 

Ну так что же делать, когда нужно вести наблюдение просто за некой местностью или складом, где нужно просто видеть, что происходит, без особой детализации? А если она нужна, то что, через каждые 10 метров ставить по камере с углом 60 градусов?

 

2 часа назад, Stepan Alekseev сказал:

аналитика вся в камерах, регистратор не тратит на нее ресурсы, он только принимает сигнал по которому выполняет действия (начать запись, замкнуть реле и т д ) того же детектора движения нет в регистраторах. 

Аналитика вся в камерах, только это простая аналитика. И опять же все зависит от камеры. Выдаст она поток или нет, обнаружит она движение, или нет. Как будет вести себя при переключении день/ночь - ведь это приводит к срабатыванию по движению=) А если вдруг надо еще камер добавить? То покупать те же, а вдруг их с производства снимут? Все, регистратор на выброс покупайте новый=)

 

Мы, по роду деятельности, постоянно старые регистраторы снимаем и устанавливаем решения на базе ПК, т.к. с ним проще работать - можно любые камеры подключать, любую аналитику и т.п. Если ресурсов ПК стало не хватать - так ему можно апгрейд сделать, или пустить на другие нужды, купив новый и т.п. При этом даже самая крутая аналитика на камерах проигрывает по качеству и архиву компьютеру с нормальным софтом. Просто всем важна минимальная цена решения, а такого не бывает, что бы и дешево, и хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Saab95 сказал:

При этом даже самая крутая аналитика на камерах проигрывает по качеству и архиву компьютеру с нормальным софтом

это безусловно, тут даже говорить не о чем. Регистратор закрытое решение, включил и забыл , сервер требует внимания, но и результат конечно выше и гибкость решений

ну и аналитика бесплатная против дорогая =) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now