tranger Posted May 22, 2018 (edited) · Report post Недавно приобрели рефлектометр, толком пользоваться не научились. Есть следующая проблема: Проложен 48 волоконный кабель длиной около 6км, кабелю лет 8 (в 4 местах стоят патч панели, кабель коммутируется через адаптеры). Запущен гигабит (одномод), скорость выше 20мбит не поднимается. Гигабит пролазил, проблемы начались неделю назад. В свитчах стоят ddm sfp модули, на разных волокнах вижу разный входящий сигнал: от 0.001mW до 0.12mW. Где сварки и стоят соединители вроде ясно, но вот есть сегмент (1-7), где непонятно что происходит. Визуально кабель целый. m-k25be3.sor m-k25ch2.sor На рефлектограмме 1/3 сегмента. Уже на нём проходит максимум 20мбит. Чем дальше расположена активная точка - тем хреновее проходит трафик. 758 метров и 1945 метров - адаптеры LC-LC (Какие допустимые потери на адаптерах?). Буду очень благодарен за разбор рефлектограммы. Edited May 22, 2018 by tranger Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted May 22, 2018 · Report post Лучше файлы рефлектограм приложить. Двухсотметровый фрагмент кабеля по возможности лучше заменить целиком. Share this post Link to post Share on other sites
tranger Posted May 22, 2018 · Report post А да, такая фигня с сегментов 1-7 только в одной из групп. Файл с рефлектограммой скину в ближайшие 30 минут Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted May 22, 2018 · Report post Что такое "группа"? Модуль кабеля? Share this post Link to post Share on other sites
tranger Posted May 22, 2018 · Report post Оболочка/оптический модуль Share this post Link to post Share on other sites
pingz Posted May 22, 2018 · Report post Лабу на 1 метровом пачкорде собирали 1G пролазит? Без катушки такие измерения не очень правдивые расстояние маленькое. Кабель точно весь SM? Share this post Link to post Share on other sites
tranger Posted May 22, 2018 (edited) · Report post m-k25be3.sor - рефлектограмма волокна из одной оболочки m-k25ch2.sor - из другой (что может быть на 1-7 сегментах в первых 700 метрах?) На рефлектограмме 1/3 сегмента. Уже на нём проходит максимум 20 мбит/сек. Общая длина кабеля около 6км. Кабель коммутируется в ящиках в 4х местах, и чем дальше находится активное железо - тем хреновее проходит трафик. 758 метров и 1945 метров - адаптеры LC-LC. (Какие допустимые потери на адаптерах?) Ещё хотелось бы добавить, что кабелю около 8 лет, гигабит пролазил, проблемы начались неделю назад. Edited May 22, 2018 by tranger Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted May 23, 2018 · Report post Trace600 и Trace.Net не читают файлы. Но по скриншотам и описанию я думаю, что модуль поврежден. Возможно фрагмент кабеля придется перетягивать. Share this post Link to post Share on other sites
zulu_radist Posted May 23, 2018 · Report post на первом механическом соединении большие потери, пробовали патчкорды менять или чистить? Share this post Link to post Share on other sites
kapydan Posted May 24, 2018 · Report post да, попробуйте почистить патчкорды чистилкой для оптики и/или продуть сжатым воздухом патчпанели оптические. Share this post Link to post Share on other sites
MaxGR Posted May 25, 2018 · Report post Судя по рефлектограмме у вас очень большие потери на соединениях, д.б. не более 0.5 на механическое соединение, 0.2 - (хрен с ним 0.3) на сварку и 0.5 дб/км общей трассы. рефлектограммы нужно снять с 2-х сторон (от станции и от абонента) тогда картина прояснится. Очень похоже на пережатие кабеля льдом/непонятной силой/множественное механическое повреждение Share this post Link to post Share on other sites
Фарид Posted May 28, 2018 · Report post Прошу изучить материал https://habr.com/post/227647/ Так же прошу зачистить входные коннекторы от измерительного прибора, так как импульс на входе очень высок.. Чем чище ферула, тем меньше всплеск на входе в измерительном приборе. ( должно быть в идеале в районе 30-35). Так же прошу в магистраль запускать рефлектометрию ("засвечивать и т.д.") оптическим патч-кордом более >20м. Так же прошу импульс уменьшить до 50-100нс. Измерения следует проводить с 2-х сторон. Желательно . но не критично на разных длин волн 1310 и 1550нм (так как это разные окна прозрачности) Share this post Link to post Share on other sites