Jump to content

Recommended Posts

Posted

спокойной минипятницы всем!

нубский вопрос наверняка :(

но всё же скажите, если через транковые аплинки на коммутаторы доступа приходит много vlan которых нет на конкретном свитче в access портах, но есть на других рядом и там много трафика (не peer user) свякого, в том числе и широковещательного, это сильно плохо для коммутаторов?

Понятно, что правильно отдавать только нужные на конкретном коммутаторе vlan, но интересует именно по нагрузке, т.к. для изменения общей схемы надо от чего-то оттолкнуться...

 

Posted

Самый большой минус это шторм на сети. Если вы не ограничиваете вланы и у вас возникнет какой-то флуд - у вас сразу вся сеть встает раком и сложнее искать причины. А когда подает только то, что туда нужно - выявлять проще.

Posted

В идеале конечно лучше изолировать порты пользователей от даунстрима, если нет колец, тогда флуда вообще почти не будет.

Posted

@ShyLion  копеечный флуд может негативно сказаться на производительности, на некоторых вендорах. 

Замечан грех на DGS 3000, при 1к маков, коммутатор начинает себя вести не адекватно. Уменьшая количества маков до 500(есть у меня один виланчик такой, наследие предыдущего работника) Всё начинает летать. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.