Перейти к содержимому
Калькуляторы

Главный радиочастотный центр и разрешение на использование РЧ.

1 час назад, Mia сказал:

заявка дойдет до заключения и РКН будет выдано разрешение..

Да. Собственно, получатель частоты может не завершить работы по ЭМС, может частоту не использовать какое-то время или вовсе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Novossyol сказал:

Набор слов, я нэпонимэ, мозг отказывается воспринимать сухие чиновничьи фразы.

Мне бы попроще и подоходчивей, а лучше через кого-то у секретаря ГРЧЦ узнать напрямую, есть ли альтернативные заявки на этот номинал, но кто в это вхож?

Ах! Так Вам с шашечками!

Вам такую информацию не предоставят, удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.07.2018 в 12:15, pas-cross сказал:

Ах! Так Вам с шашечками!

Вам такую информацию не предоставят, удачи.

Мне за свои деньги нужна качественная услуга, а не профанация...

А инфа эта не является комм. тайной и персональными данными. По запросу заинтересованного лица, она обязана быть общедоступной.

Равно как и альтернативные заявки на торги по земле и прочим аналогичным ситуациям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Novossyol 

29 минут назад, Novossyol сказал:

Мне за свои деньги нужна качественная услуга, а не профанация...

...

Вас придется расстроить - НЕ в России и НЕ в наше время. Если настаиваете - придётся поменять страну проживания. Правда, я не уверен, что правила работы и законы какой-либо другой страны на планете Земля удовлетворят вашим пожеланиям. Предлагаю Вам организовать идеальное государство где-нибудь на Плутоне, как только условия жизни там станут приемлемыми и время перелета сократится до пары часов - мы с радостью к Вам присоединимся.

 

А если серьезно - жаловаться надо не сюда, а в РЧЦ или суд, а уж требовать что либо на форуме - глупо. Возьмите плакат и проведите одиночный пикет у здания мин.связи.

 

З.Ы. Пора уже понять что в РФ (впрочем как и в большинстве стран) законы и правила пишутся не для того чтобы облегчить людям работу, а чтобы усложнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Novossyol сказал:

По запросу заинтересованного лица, она обязана быть общедоступной.

Не обязана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.07.2018 в 13:20, alibek сказал:

Не обязана.

Отмотивируйте, люблю конструктивный диалог.

В ней нет критериев и признаков ПД или тайны частной жизни, всё публично. Да и коммерческой тайной ГРЧЦ это не является. Тогда что?

Я плачу свои личные и реальные деньги и за эти конкретные деньги я хочу заранее знать, что я в итоге получу, какой практической пользы для меня документ. И у меня нет "резерва НЗ", который можно тратить наобум, как к примеру у некоторых госмонополий. "Дулю с маком" не предлагать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Novossyol сказал:

Отмотивируйте, люблю конструктивный диалог.

Встречное предложение.

На основании чего обязаны сообщать эту информацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, alibek сказал:

На основании чего обязаны сообщать эту информацию?

А в чем запрет? Если прямого запрета нет, то по запросу любого заинтересованного лица эта инфа должна быть предоставлена, иначе усматривается недобросовестность противной стороны. Отношения то гражданские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Novossyol сказал:

по запросу любого заинтересованного лица эта инфа должна быть предоставлена

Это где-то закреплено законодательно или гражданское чутье подсказывает?

Какие были заявки и от кого — это внутреннее делопроизводство, которое посторонних совершенно не касается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, alibek сказал:

это внутреннее делопроизводство, которое посторонних совершенно не касается.

Хуже - это служебная тайна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, alibek сказал:

Какие были заявки и от кого — это внутреннее делопроизводство, которое посторонних совершенно не касается.

Какой же я посторонний, если я заявитель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.07.2018 в 14:52, Novossyol сказал:

А инфа эта не является комм. тайной и персональными данными

А другие заявители хотят, чтобы кто-то иной знал их заявки и параметры РЭС? Как минимум - не хотят, нет желающих посвящать посторонних в свои коммерческие планы и разглашать свою коммерческую тайну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Связной (С) сказал:

А другие заявители хотят, чтобы кто-то иной знал их заявки и параметры РЭС? Как минимум - не хотят, нет желающих посвящать посторонних в свои коммерческие планы и разглашать свою коммерческую тайну.

"Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи

10. В состав информации, подлежащей опубликованию владельцем инфраструктуры в соответствии с настоящими Правилами, входят:

г) реестр заявлений о предоставлении доступа к инфраструктуре, который ведется владельцем инфраструктуры в соответствии с пунктом 22 настоящих Правил;"

А здесь можно разглашать коммерческие планы?

Кручу-верчу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, vols-vl сказал:

А здесь можно разглашать коммерческие планы?

Кручу-верчу?

Здесь да, т.к.: - раскрытие установлено законом, - касается субъектов естественных монополий, - принято в целях предупреждения создания дискриминационных условий.

Да и "реестр заявлений" не раскрывает все качественные параметры доступа.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Связной (С) сказал:

раскрытие установлено законом

Что мешает "установить законом" раскрытие информации о поступивших в ГРЧЦ заявках, их статусе?

 

15 минут назад, Связной (С) сказал:

касается субъектов естественных монополий, - принято в целях предупреждения создания дискриминационных условий

Согласен, в нашем случае все гораздо серьезней - государство, ограниченный ресурс, антикоррупция.

21 минуту назад, Связной (С) сказал:

Да и "реестр заявлений" не раскрывает все качественные параметры доступа.

"22. Владелец инфраструктуры обязан вести реестр заявлений о предоставлении доступа к инфраструктуре (далее - реестр). Запись в реестр вносится не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления заявления владельцу инфраструктуры. В реестре фиксируются дата и время поступления заявления, его номер, наименование и организационно-правовая форма пользователя инфраструктуры, направившего заявление (далее - заявитель), объект инфраструктуры, к которому запрашивается доступ, а также планируемый срок начала использования объектов инфраструктуры."
Разве этого мало? Почему не сделать нечто подобное по частотам?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Связной (С) сказал:

А другие заявители хотят, чтобы кто-то иной знал их заявки и параметры РЭС? Как минимум - не хотят, нет желающих посвящать посторонних в свои коммерческие планы и разглашать свою коммерческую тайну.

Откуда мы можем знать, что они именно "не хотят", а может вообще им без разницы, они что подписывали с ГРЧЦ обязательства о неразглашении? Нет же. А я наоборот, хочу всё знать и не спотыкаться о подводные камни. Какие же это коммерческие планы и тайны? Это элементарная гос.услуга, равно как и в земельных правоотношениях. И радиочастотный ресурс и земельные ресурсы - они знаете ли государственные. К тому же тайна она всегда должна оставаться тайной, но получается, что в конце концов мы всё равно узнаем, кто, когда и какие частоты получил.

Вот только я хочу это знать на начальном этапе подачи заявок, чтобы своевременно ориентировать свой бизнес в нужном направлении - имею право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, напишу сюда.

 

Ситуация такая, обычно, если МО резало заявку, то уменьшала кол-во частот или ширину каналов, а тут зарезало полностью 2 заявки, причем заявки были хорошие (небольшой радиус, и 4х40Мгц). 

Сложилось такое ощущение, что в МО что-то не сложилось и они просто не стали ничего рассчитывать и разбираться а тупо полностью отказали..

 

Есть контакты консалтеров которые дружат с МО?

Может быть передать данные по заявкам и понять что именно не понравилось, чтобы следующий раз на 1 этапе в ГРЧЦ откорректировать данные..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас