[Связной (С)]

1 час назад, Mia сказал:

заявка дойдет до заключения и РКН будет выдано разрешение..

Да. Собственно, получатель частоты может не завершить работы по ЭМС, может частоту не использовать какое-то время или вовсе...

[pas-cross]

15 часов назад, Novossyol сказал:

Набор слов, я нэпонимэ, мозг отказывается воспринимать сухие чиновничьи фразы.

Мне бы попроще и подоходчивей, а лучше через кого-то у секретаря ГРЧЦ узнать напрямую, есть ли альтернативные заявки на этот номинал, но кто в это вхож?

Ах! Так Вам с шашечками!

Вам такую информацию не предоставят, удачи.

[Novossyol]

В 04.07.2018 в 12:15, pas-cross сказал:

Ах! Так Вам с шашечками!

Вам такую информацию не предоставят, удачи.

Мне за свои деньги нужна качественная услуга, а не профанация...

А инфа эта не является комм. тайной и персональными данными. По запросу заинтересованного лица, она обязана быть общедоступной.

Равно как и альтернативные заявки на торги по земле и прочим аналогичным ситуациям.

[sdy_moscow]

@Novossyol 

29 минут назад, Novossyol сказал:

Мне за свои деньги нужна качественная услуга, а не профанация...

...

Вас придется расстроить - НЕ в России и НЕ в наше время. Если настаиваете - придётся поменять страну проживания. Правда, я не уверен, что правила работы и законы какой-либо другой страны на планете Земля удовлетворят вашим пожеланиям. Предлагаю Вам организовать идеальное государство где-нибудь на Плутоне, как только условия жизни там станут приемлемыми и время перелета сократится до пары часов - мы с радостью к Вам присоединимся.

 

А если серьезно - жаловаться надо не сюда, а в РЧЦ или суд, а уж требовать что либо на форуме - глупо. Возьмите плакат и проведите одиночный пикет у здания мин.связи.

 

З.Ы. Пора уже понять что в РФ (впрочем как и в большинстве стран) законы и правила пишутся не для того чтобы облегчить людям работу, а чтобы усложнить.

[alibek]

28 минут назад, Novossyol сказал:

По запросу заинтересованного лица, она обязана быть общедоступной.

Не обязана.

[Novossyol]

В 05.07.2018 в 13:20, alibek сказал:

Не обязана.

Отмотивируйте, люблю конструктивный диалог.

В ней нет критериев и признаков ПД или тайны частной жизни, всё публично. Да и коммерческой тайной ГРЧЦ это не является. Тогда что?

Я плачу свои личные и реальные деньги и за эти конкретные деньги я хочу заранее знать, что я в итоге получу, какой практической пользы для меня документ. И у меня нет "резерва НЗ", который можно тратить наобум, как к примеру у некоторых госмонополий. "Дулю с маком" не предлагать...

[alibek]

9 минут назад, Novossyol сказал:

Отмотивируйте, люблю конструктивный диалог.

Встречное предложение.

На основании чего обязаны сообщать эту информацию?

[Novossyol]

14 часов назад, alibek сказал:

На основании чего обязаны сообщать эту информацию?

А в чем запрет? Если прямого запрета нет, то по запросу любого заинтересованного лица эта инфа должна быть предоставлена, иначе усматривается недобросовестность противной стороны. Отношения то гражданские.

[alibek]

 

1 час назад, Novossyol сказал:

по запросу любого заинтересованного лица эта инфа должна быть предоставлена

Это где-то закреплено законодательно или гражданское чутье подсказывает?

Какие были заявки и от кого — это внутреннее делопроизводство, которое посторонних совершенно не касается.

[jffulcrum]

31 минуту назад, alibek сказал:

это внутреннее делопроизводство, которое посторонних совершенно не касается.

Хуже - это служебная тайна.

[Novossyol]

6 часов назад, alibek сказал:

Какие были заявки и от кого — это внутреннее делопроизводство, которое посторонних совершенно не касается.

Какой же я посторонний, если я заявитель?

[Связной (С)]

В 05.07.2018 в 14:52, Novossyol сказал:

А инфа эта не является комм. тайной и персональными данными

А другие заявители хотят, чтобы кто-то иной знал их заявки и параметры РЭС? Как минимум - не хотят, нет желающих посвящать посторонних в свои коммерческие планы и разглашать свою коммерческую тайну.

[vols-vl]

3 часа назад, Связной (С) сказал:

А другие заявители хотят, чтобы кто-то иной знал их заявки и параметры РЭС? Как минимум - не хотят, нет желающих посвящать посторонних в свои коммерческие планы и разглашать свою коммерческую тайну.

"Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи

10. В состав информации, подлежащей опубликованию владельцем инфраструктуры в соответствии с настоящими Правилами, входят:

г) реестр заявлений о предоставлении доступа к инфраструктуре, который ведется владельцем инфраструктуры в соответствии с пунктом 22 настоящих Правил;"

А здесь можно разглашать коммерческие планы?

Кручу-верчу?

[Связной (С)]

52 минуты назад, vols-vl сказал:

А здесь можно разглашать коммерческие планы?

Кручу-верчу?

Здесь да, т.к.: - раскрытие установлено законом, - касается субъектов естественных монополий, - принято в целях предупреждения создания дискриминационных условий.

Да и "реестр заявлений" не раскрывает все качественные параметры доступа.

 

[vols-vl]

14 минут назад, Связной (С) сказал:

раскрытие установлено законом

Что мешает "установить законом" раскрытие информации о поступивших в ГРЧЦ заявках, их статусе?

 

15 минут назад, Связной (С) сказал:

касается субъектов естественных монополий, - принято в целях предупреждения создания дискриминационных условий

Согласен, в нашем случае все гораздо серьезней - государство, ограниченный ресурс, антикоррупция.

21 минуту назад, Связной (С) сказал:

Да и "реестр заявлений" не раскрывает все качественные параметры доступа.

"22. Владелец инфраструктуры обязан вести реестр заявлений о предоставлении доступа к инфраструктуре (далее - реестр). Запись в реестр вносится не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления заявления владельцу инфраструктуры. В реестре фиксируются дата и время поступления заявления, его номер, наименование и организационно-правовая форма пользователя инфраструктуры, направившего заявление (далее - заявитель), объект инфраструктуры, к которому запрашивается доступ, а также планируемый срок начала использования объектов инфраструктуры."

Разве этого мало? Почему не сделать нечто подобное по частотам?

 

[Novossyol]

17 часов назад, Связной (С) сказал:

А другие заявители хотят, чтобы кто-то иной знал их заявки и параметры РЭС? Как минимум - не хотят, нет желающих посвящать посторонних в свои коммерческие планы и разглашать свою коммерческую тайну.

Откуда мы можем знать, что они именно "не хотят", а может вообще им без разницы, они что подписывали с ГРЧЦ обязательства о неразглашении? Нет же. А я наоборот, хочу всё знать и не спотыкаться о подводные камни. Какие же это коммерческие планы и тайны? Это элементарная гос.услуга, равно как и в земельных правоотношениях. И радиочастотный ресурс и земельные ресурсы - они знаете ли государственные. К тому же тайна она всегда должна оставаться тайной, но получается, что в конце концов мы всё равно узнаем, кто, когда и какие частоты получил.

Вот только я хочу это знать на начальном этапе подачи заявок, чтобы своевременно ориентировать свой бизнес в нужном направлении - имею право.

[Mia]

Коллеги, напишу сюда.

 

Ситуация такая, обычно, если МО резало заявку, то уменьшала кол-во частот или ширину каналов, а тут зарезало полностью 2 заявки, причем заявки были хорошие (небольшой радиус, и 4х40Мгц). 

Сложилось такое ощущение, что в МО что-то не сложилось и они просто не стали ничего рассчитывать и разбираться а тупо полностью отказали..

 

Есть контакты консалтеров которые дружат с МО?

Может быть передать данные по заявкам и понять что именно не понравилось, чтобы следующий раз на 1 этапе в ГРЧЦ откорректировать данные..