WS-C4948E - можно ли терминировать QinQ ?

[Susanin]

Добрый день. Гуру, подскажите - можно ли на С4948Е (15.0(2)SG7) принять поток QinQ на гигабитный порт, и в каждом cvlan-е создать SVI, привязанный на unnumbered интерфейс ?

В разных источниках говорят разное....

Стоит задача /24 общую подсетку в одном влане разбить на подвланы (per client), пригнать QinQ на 4948 и там терминировать. Так, что бы каждому абоненту - свой интерфейс на 4948, не меняя клиентских настроек.

Пока прихожу в выводу что это не возможно.....

[GrandPr1de]

Угу, нужен роутер, а не свитч.

[ShyLion]

ASR 1000 например

[kayot]

@Susanin 

Можно с помощью hairpin(перемычки), растегировать qinq а дальше как с обычным трафиком работать. Благо количество портов позволяет.

[Butch3r]

Да а тогда какой вообще смысле в этом? Поднимать svi прям на этом каталист с одиночными тэгами и работать

[zhenya`]

человек видимо хочет больше 4к стерминировать получить.

[GrandPr1de]

27 минут назад, zhenya` сказал:

человек видимо хочет больше 4к стерминировать получить.

ну тогда точно не выйдет

ограничение на svi же :(

[Susanin]

1 час назад, zhenya` сказал:

человек видимо хочет больше 4к стерминировать получить.

Все верно, больше 4К не выйдет.

Но с QinQ удобно в том плане, что без VTP можно все нужные вланы на доступе упаковать в один и сразу получить его в ядре, не пробрасывая ручками на агрегации.

Да и схема нумерации svlan:cvlan хорошо укладывается на схему район:абонент  в биллинге.

Edited May 16, 2018 by Susanin

[GrandPr1de]

2 часа назад, Susanin сказал:

Все верно, больше 4К не выйдет.

Но с QinQ удобно в том плане, что без VTP можно все нужные вланы на доступе упаковать в один и сразу получить его в ядре, не пробрасывая ручками на агрегации.

Да и схема нумерации svlan:cvlan хорошо укладывается на схему район:абонент  в биллинге.

 

Логика взрослая уже. Значит доросли до маршрутизатора)))))