[agent2011]

Что посоветуете товарищи?

Устройства висят на намертво закрепленных кронштейнах. Час пробовали крутить - ни в какую.

Погода была нормальная.

 

Крепежи кто нибудь модернизировал или менял? может что то продаётся?

[Constantin]

1 час назад, agent2011 сказал:

Крепежи кто нибудь модернизировал или менял? может что то продаётся?

да есть же идеальное крепежноюстировочное для LHG   2к  сторона

 

З.Ы.  

Крепление MikroTik solidMOUNT и стоит 1,6к  уже.

[agent2011]

В 09.12.2019 в 11:31, Constantin сказал:

да есть же идеальное крепежноюстировочное для LHG   2к  сторона

 

З.Ы.  

Крепление MikroTik solidMOUNT и стоит 1,6к  уже.

Спасибо!

заказали крепления, попробуем.

[planhima]

В 31.07.2019 в 05:19, mefer сказал:

Отработка при дожде

 

 

 

 

Подскажи как это мониторить? Если можно расскажите как это сделано и в чем?

[mefer]

В 14.12.2019 в 16:01, planhima сказал:

Подскажи как это мониторить? Если можно расскажите как это сделано и в чем?

Есть такая вещь как обсервиум

Рисует графики, сохраняет логи, ведёт историю конфигураций через rancid , отсылает алерты в телеграм.

https://www.observium.org/

[neperpbl3]

Здравствуйте. Используем радиомост Mikrotik RBLHGG-60ad. в Красноярске. Расстояние 1,3 км. В ясную погоду работает отлично. В дождь полностью отваливается :-(

 

Можно ли как-то повысить стабильность во время дождя?

 

Wi-Fi local] > /interface w60g monitor 0
             connected: yes
             frequency: 58320
        remote-address: XX:XX:XX:XX:XX:XX
                tx-mcs: 8
           tx-phy-rate: 2.3Gbps
                signal: 80
                  rssi: -61
             tx-sector: 8
        tx-sector-info: left 1.4 degrees, down 1 degrees
              distance: 1203.85m
  tx-packet-error-rate: 0%


Wi-Fi remoute] > /interface w60g monitor 0
             connected: yes
             frequency: 58320
        remote-address: XX:XX:XX:XX:XX:XX
                tx-mcs: 8
           tx-phy-rate: 2.3Gbps
                signal: 80
                  rssi: -63
             tx-sector: 55
        tx-sector-info: right 1.4 degrees, up 1 degrees
              distance: 1203.83m
  tx-packet-error-rate: 0%

 

Изменено 22 сентября, 2022 пользователем neperpbl3

[weedman]

В 22.09.2022 в 16:34, neperpbl3 сказал:

Здравствуйте. Используем радиомост Mikrotik RBLHGG-60ad. в Красноярске. Расстояние 1,3 км. В ясную погоду работает отлично. В дождь полностью отваливается :-(

 

Можно ли как-то повысить стабильность во время дождя?

 

Wi-Fi local] > /interface w60g monitor 0
             connected: yes
             frequency: 58320
        remote-address: XX:XX:XX:XX:XX:XX
                tx-mcs: 8
           tx-phy-rate: 2.3Gbps
                signal: 80
                  rssi: -61
             tx-sector: 8
        tx-sector-info: left 1.4 degrees, down 1 degrees
              distance: 1203.85m
  tx-packet-error-rate: 0%


Wi-Fi remoute] > /interface w60g monitor 0
             connected: yes
             frequency: 58320
        remote-address: XX:XX:XX:XX:XX:XX
                tx-mcs: 8
           tx-phy-rate: 2.3Gbps
                signal: 80
                  rssi: -63
             tx-sector: 55
        tx-sector-info: right 1.4 degrees, up 1 degrees
              distance: 1203.83m
  tx-packet-error-rate: 0%

 

 

Скорее нет, чем да. Можете поставить частоту 66000, расстояние максимальное от этого увеличится, но дождь он не расстояние, он просто перекроет линк. Поставьте 5ку для резервации, это самый верный вариант.

[xabarov]

В 22.09.2022 в 15:54, weedman сказал:

Можете поставить частоту 66000, расстояние максимальное от этого увеличится, но дождь он не расстояние, он просто перекроет линк.

Так расстояние почему увеличивается? Потому, что на более высоких частотах затухание меньше. Соответственно, на 66 ГГц не только дальность будет больше, но и выше энергетика на коротких линках. Ниже наглядная картинка:

 

 

На 58 ГГц затухание около 10 дБ/км, а на 66 ГГц - около 2 дБ/км.

[weedman]

В 23.09.2022 в 13:45, xabarov сказал:

Так расстояние почему увеличивается? Потому, что на более высоких частотах затухание меньше. Соответственно, на 66 ГГц не только дальность будет больше, но и выше энергетика на коротких линках. Ниже наглядная картинка:

 

 

На 58 ГГц затухание около 10 дБ/км, а на 66 ГГц - около 2 дБ/км.

Дело не в затухании в атмосфере, а в затухании в дожде, Кроме того, встречал где-то информацию, что мощность передатчика на этих частотах ниже, но не готов приводить пруфы, по факту, на коротких расстояниях сигнал на 66 ниже. Это я замечал.

[xabarov]

В 23.09.2022 в 10:46, weedman сказал:

Дело не в затухании в атмосфере, а в затухании в дожде, Кроме того, встречал где-то информацию, что мощность передатчика на этих частотах ниже, но не готов приводить пруфы, по факту, на коротких расстояниях сигнал на 66 ниже. Это я замечал.

Дело как раз в затухании в атмосфере - чем меньше затухание, тем выше энергетика канала и тем меньше влияет дождь (т.е. имеется запас энергетики на дождь). По вашему получается, что не важно какое расстояние - хоть 100 метров, хоть 3 км - пойдет дождь и сразу все упадет. Это совсем не так. Проверено на нескольких линках - если стоит 58-62 ГГц, то в любой дождь сразу падает, но стоит перевести выше - что UBNT, что MT - линк становится стабильнее и падает только в очень сильный дождь или не падает вообще.

[weedman]

В 23.09.2022 в 17:46, xabarov сказал:

Дело как раз в затухании в атмосфере - чем меньше затухание, тем выше энергетика канала и тем меньше влияет дождь (т.е. имеется запас энергетики на дождь). По вашему получается, что не важно какое расстояние - хоть 100 метров, хоть 3 км - пойдет дождь и сразу все упадет. Это совсем не так. Проверено на нескольких линках - если стоит 58-62 ГГц, то в любой дождь сразу падает, но стоит перевести выше - что UBNT, что MT - линк становится стабильнее и падает только в очень сильный дождь или не падает вообще.

Не согласен с вами, на 1 км уже не играет роли практически. Плотный дождь смоет все и не важно какая частота. Говорю из своего опыта. да и пусть я не прав и сколько это даст стабильности, 5%? 

Кстати, не нужно сравнивать напрямую цифры из этого графика. При частоте 66ГГц, 66- только середина, а край нижней частоты - 65ГГц, что уже не совсем 66ГГц и проходит в целом похуже.

Повторюсь, дождю не важны эти мелочи ИМХО

[xabarov]

В 23.09.2022 в 14:33, weedman сказал:

Не согласен с вами, на 1 км уже не играет роли практически. Плотный дождь смоет все и не важно какая частота. Говорю из своего опыта. да и пусть я не прав и сколько это даст стабильности, 5%? 

Возможно, что у вас мало опыта работы с таким оборудованием. Мы использовали раньше Siklu на 70 ГГц, потом пробовали Mikrotik и в итоге остановились на UBNT AF60-LR/Gigabeam LR. Сейчас используем 5 линков МТ/UBNT - от 500 метров и до 7 км.

Могу сделать однозначный вывод - на частотах 64 и ниже уже в слабый/средний дождь все падает на любых расстояниях. На частотах 66 и выше поведение (стабильность) в дождь очень похоже на Siklu, которая работает в 70 ГГц. У этого производителя есть хороший наглядный калькулятор энергетического бюджета, из которого хорошо видно влияние дождя в зависимости от расстояния. Например, на 1 км EH8010 с антеннами 2фт вообще не упадет при любых осадках, на 2 км емкость канала немного просядет в самый сильный проливный дождь, и т.д. - смотрите табличку ниже. Т.е. уровень сигнала в дождь напрямую зависит от энергетики канала и рабочей частоты.

 

[weedman]

В 26.09.2022 в 13:47, xabarov сказал:

Возможно, что у вас мало опыта работы с таким оборудованием. Мы использовали раньше Siklu на 70 ГГц, потом пробовали Mikrotik и в итоге остановились на UBNT AF60-LR/Gigabeam LR. Сейчас используем 5 линков МТ/UBNT - от 500 метров и до 7 км.

Могу сделать однозначный вывод - на частотах 64 и ниже уже в слабый/средний дождь все падает на любых расстояниях. На частотах 66 и выше поведение (стабильность) в дождь очень похоже на Siklu, которая работает в 70 ГГц. У этого производителя есть хороший наглядный калькулятор энергетического бюджета, из которого хорошо видно влияние дождя в зависимости от расстояния. Например, на 1 км EH8010 с антеннами 2фт вообще не упадет при любых осадках, на 2 км емкость канала немного просядет в самый сильный проливный дождь, и т.д. - смотрите табличку ниже. Т.е. уровень сигнала в дождь напрямую зависит от энергетики канала и рабочей частоты.

 

Мой опыт отличается от вашего, мосты 5-6 км на AF60 LR валятся, когда многоточка на микротах работает. Потому что просто дождя на этом расстоянии не столько, сколько на длинном пролете 58-64 в мороз теряют стабильность

[Saab95]

В 26.09.2022 в 14:55, weedman сказал:

Мой опыт отличается от вашего, мосты 5-6 км на AF60 LR валятся, когда многоточка на микротах работает.

Там проблема что на антенну вода налипает и дополнительно вносит затухание, нужно колпак делать.

[weedman]

Моя мысль - пусть кислород вносит много затухания и ограничивает расстояние (1.3км у neperpbl3) у меня работает и на большем уверено. Когда идет дождь, он вносит свои db\km и на большом расстоянии, при значимых db\km на этих частотах, затухание в кислороде вообще роли не играет, потому что нормальным доджем "смоет" все и не важно затухание в кислороде.

neperpbl3, используйте 5ку для бэкапа и все. 

[xabarov]

В 26.09.2022 в 14:55, weedman сказал:

Мой опыт отличается от вашего, мосты 5-6 км на AF60 LR валятся, когда многоточка на микротах работает.

Многоточка микротика наверно не на 5-6 км работает, а на нескольких сотнях метров? ;) У нас многоточка МТ тоже не падает, но там расстояния до клиентов от 100 до 400 метров.

 

Ниже пример работы линка на 6 км - аптайм 4 дня, тогда был отвал во время проливного дождя, потом почти постоянно был дождь разной интенсивности от тумана с моросью до сильного (непроливного) дождя. Доступность линка - 99.78% за 16 дождливых дней (сентябрь выдался очень дождливым в ЦФО). Считаю это отличным результатом. К слову, ниже 64 ГГц этот линк не поднимается в принципе, даже без дождя :)

 

[bg80211]

В 28.09.2022 в 19:00, xabarov сказал:

Многоточка микротика наверно не на 5-6 км работает, а на нескольких сотнях метров? ;) У нас многоточка МТ тоже не падает, но там расстояния до клиентов от 100 до 400 метров.

 

Ниже пример работы линка на 6 км - аптайм 4 дня, тогда был отвал во время проливного дождя, потом почти постоянно был дождь разной интенсивности от тумана с моросью до сильного (непроливного) дождя. Доступность линка - 99.78% за 16 дождливых дней (сентябрь выдался очень дождливым в ЦФО). Считаю это отличным результатом. К слову, ниже 64 ГГц этот линк не поднимается в принципе, даже без дождя :)

 

В итоге из-за плотного ливня , линк ложится полностью на таком расстоянии ?

[xabarov]

В 05.10.2022 в 06:07, bg80211 сказал:

В итоге из-за плотного ливня , линк ложится полностью на таком расстоянии ?

Да.