Jump to content
Калькуляторы

Пролет загадка/Как быть?/Что ставить?

Есть задача кинуть 80 мбит в одну точку. Начали смотреть нет видимости, ответка высота 70 м клиент 25, скрин ниже

2018-05-04_20-50-46.thumb.png.b04c1fdf48c12a792ec53cce144073ce.png

вот еще вариант в другой программе

2018-05-04_20-54-09.thumb.png.3e61f33a5b6d52dd47f65a127a124ecd.png

НО когда то у РЖД там стоял пролет именно на тих точках и этих высотах, частота была 13 ггц/0.6 метра. Ходило успешно 4 Е1 потока без проблем. Было это леть 10 назад. Сейчас уже пролета нет

Вот фото от клиента в сторону ответки

P1060578.thumb.JPG.db302e6bc9e1fcf15748fb45975ba711.JPG

пролет 28 км, хрен разглядишь ответку.

 

Собственно кто нибудь сталкивался с таким что по нескольким программам нет пролета а по факту работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставьте пробуйте. Цена вопроса 15 тр. Тут потратите время на сомнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полосу придётся сузить и в режиме Band А

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да там видимость то особо не перекрыта, можно взять на тест 2 штуки Mikrotik QRT5 и посмотреть какие сигналы и показатели получаются. 2 комплекта на джириусах 29 с микротиками нормально продавят мегабит 30-40 при должном наведении и настройке. Бывало по картинке видимости и полные перекрытия были, хотя по факту работает.

 

Вообще для связи нужно свободное пространство у точек установки антенн. Высоты 25 метров уже достаточно, если бы клиент располагался у земли при том же перекрытии, то уже могло бы и не заработать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.05.2018 в 13:00, Saab95 сказал:

Да там видимость то особо не перекрыта, можно взять на тест 2 штуки Mikrotik QRT5 и посмотреть какие сигналы и показатели получаются. 2 комплекта на джириусах 29 с микротиками нормально продавят мегабит 30-40 при должном наведении и настройке. Бывало по картинке видимости и полные перекрытия были, хотя по факту работает.

 

Вообще для связи нужно свободное пространство у точек установки антенн. Высоты 25 метров уже достаточно, если бы клиент располагался у земли при том же перекрытии, то уже могло бы и не заработать.

Кто это в наши смутные времена на тест дает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взять на тест имелось в виду приобрести для тестирования линка. В последствии оборудование можно использовать где-то в другом месте.

 

Вообще все подобные темы только от отсутствия оборудования в наличии для проверки на месте, т.к. проверить подцепится или нет, можно за несколько часов, а дальше уже основываясь на усилении антенн и калькуляторах проверить затухание и пропускную способность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два mikrotik sxt(ну по тестить) Корпус разбираем выпаиваем стандартную антену колхозим пассивную антену

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bandit по опыту построения сложных радиолинков, могу сказать, что с вероятностью 90% ничего путного не получится, надо поднимать выше. 80 мегабит очень сомнительно, получите в лучшем случае rssi в районе -78 дбм, а то и хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@EShirokiy если на 5-6ггц тогда да поднять мало вероятно, если ррл на 25-30 ггц тогда вполне проходимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ferdin сказал:

ррл на 25-30 ггц

С чего вдруг? там вообще весь френель перекроется и 100% работать не будет. Нужно ставить на как можно низкой частоте и в горизонтальной поляризации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Unker сказал:

там вообще весь френель перекроется и 100% работать не будет.

как раз будет, у сотовиков при NLOS РРЛ на таких частотах и работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.05.2018 в 11:00, Saab95 сказал:

Да там видимость то особо не перекрыта, можно взять на тест 2 штуки Mikrotik QRT5 и посмотреть какие сигналы и показатели получаются. 2 комплекта на джириусах 29 с микротиками нормально продавят мегабит 30-40 при должном наведении и настройке. Бывало по картинке видимости и полные перекрытия были, хотя по факту работает.

 

Вообще для связи нужно свободное пространство у точек установки антенн. Высоты 25 метров уже достаточно, если бы клиент располагался у земли при том же перекрытии, то уже могло бы и не заработать.

Я вообще сомневаюсь что линк на 5 ггц там прокатит даже на минимальном сигнале, однажды пытался победить бугор, ничего не вышло...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С земли в большинстве случаев не заработает. Однако если антенны расположены на высотах, и перекрытие на достаточном расстоянии - очень часто связь устанавливается, даже если прямая оптическая видимость отсутствует. Зона френеля по центру линка самая большая, и если хотя бы краешек ее проходит, то и некоторый сигнал на приеме будет - и связь установится, пусть не на максимальной скорости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

показали проект старого пролета, была частота 13 ггц, без проблем ходило 4 потока Е1

 

2018-05-12_14-29-00.thumb.png.d6a7ec286225358dd2ab432b7c4a6ee3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Bandit сказал:

без проблем ходило 4 потока Е1

это 10 мбит....скорость ни о чем

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Bandit сказал:

показали проект старого пролета, была частота 13 ггц, без проблем ходило 4 потока Е1

 

2018-05-12_14-29-00.thumb.png.d6a7ec286225358dd2ab432b7c4a6ee3.png

 

Там модуляция низшая использовалась, на ней работа вполне реальна. Вы хотите 80 мбит, в qpsk с полосой 56 мгц получите желаемое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

QPSK модуляция на -78 вполне себе нормально работать будет, 16 Е1 пролазят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нашли другую точку, высота 115 и 25 метров

скрин профиля прикладываю, на 8 ГГц и зеркалах 1.2 м получили 40 дБц что даже лучше чем по калькулятору

2018-11-07 18-32-08 Radio Mobile Online - Google Chrome.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.11.2018 в 15:32, Bandit сказал:

нашли другую точку, высота 115 и 25 метров

скрин профиля прикладываю, на 8 ГГц и зеркалах 1.2 м получили 40 дБц что даже лучше чем по калькулятору

2018-11-07 18-32-08 Radio Mobile Online - Google Chrome.jpg

На каком железе строили? Фото, скрины пожалуйста!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now