Перейти к содержимому
Калькуляторы

Пролет загадка/Как быть?/Что ставить?

Есть задача кинуть 80 мбит в одну точку. Начали смотреть нет видимости, ответка высота 70 м клиент 25, скрин ниже

2018-05-04_20-50-46.thumb.png.b04c1fdf48c12a792ec53cce144073ce.png

вот еще вариант в другой программе

2018-05-04_20-54-09.thumb.png.3e61f33a5b6d52dd47f65a127a124ecd.png

НО когда то у РЖД там стоял пролет именно на тих точках и этих высотах, частота была 13 ггц/0.6 метра. Ходило успешно 4 Е1 потока без проблем. Было это леть 10 назад. Сейчас уже пролета нет

Вот фото от клиента в сторону ответки

P1060578.thumb.JPG.db302e6bc9e1fcf15748fb45975ba711.JPG

пролет 28 км, хрен разглядишь ответку.

 

Собственно кто нибудь сталкивался с таким что по нескольким программам нет пролета а по факту работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставьте пробуйте. Цена вопроса 15 тр. Тут потратите время на сомнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полосу придётся сузить и в режиме Band А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да там видимость то особо не перекрыта, можно взять на тест 2 штуки Mikrotik QRT5 и посмотреть какие сигналы и показатели получаются. 2 комплекта на джириусах 29 с микротиками нормально продавят мегабит 30-40 при должном наведении и настройке. Бывало по картинке видимости и полные перекрытия были, хотя по факту работает.

 

Вообще для связи нужно свободное пространство у точек установки антенн. Высоты 25 метров уже достаточно, если бы клиент располагался у земли при том же перекрытии, то уже могло бы и не заработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 07.05.2018 в 13:00, Saab95 сказал:

Да там видимость то особо не перекрыта, можно взять на тест 2 штуки Mikrotik QRT5 и посмотреть какие сигналы и показатели получаются. 2 комплекта на джириусах 29 с микротиками нормально продавят мегабит 30-40 при должном наведении и настройке. Бывало по картинке видимости и полные перекрытия были, хотя по факту работает.

 

Вообще для связи нужно свободное пространство у точек установки антенн. Высоты 25 метров уже достаточно, если бы клиент располагался у земли при том же перекрытии, то уже могло бы и не заработать.

Кто это в наши смутные времена на тест дает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взять на тест имелось в виду приобрести для тестирования линка. В последствии оборудование можно использовать где-то в другом месте.

 

Вообще все подобные темы только от отсутствия оборудования в наличии для проверки на месте, т.к. проверить подцепится или нет, можно за несколько часов, а дальше уже основываясь на усилении антенн и калькуляторах проверить затухание и пропускную способность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два mikrotik sxt(ну по тестить) Корпус разбираем выпаиваем стандартную антену колхозим пассивную антену

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bandit по опыту построения сложных радиолинков, могу сказать, что с вероятностью 90% ничего путного не получится, надо поднимать выше. 80 мегабит очень сомнительно, получите в лучшем случае rssi в районе -78 дбм, а то и хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@EShirokiy если на 5-6ггц тогда да поднять мало вероятно, если ррл на 25-30 ггц тогда вполне проходимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Ferdin сказал:

ррл на 25-30 ггц

С чего вдруг? там вообще весь френель перекроется и 100% работать не будет. Нужно ставить на как можно низкой частоте и в горизонтальной поляризации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Unker сказал:

там вообще весь френель перекроется и 100% работать не будет.

как раз будет, у сотовиков при NLOS РРЛ на таких частотах и работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 07.05.2018 в 11:00, Saab95 сказал:

Да там видимость то особо не перекрыта, можно взять на тест 2 штуки Mikrotik QRT5 и посмотреть какие сигналы и показатели получаются. 2 комплекта на джириусах 29 с микротиками нормально продавят мегабит 30-40 при должном наведении и настройке. Бывало по картинке видимости и полные перекрытия были, хотя по факту работает.

 

Вообще для связи нужно свободное пространство у точек установки антенн. Высоты 25 метров уже достаточно, если бы клиент располагался у земли при том же перекрытии, то уже могло бы и не заработать.

Я вообще сомневаюсь что линк на 5 ггц там прокатит даже на минимальном сигнале, однажды пытался победить бугор, ничего не вышло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С земли в большинстве случаев не заработает. Однако если антенны расположены на высотах, и перекрытие на достаточном расстоянии - очень часто связь устанавливается, даже если прямая оптическая видимость отсутствует. Зона френеля по центру линка самая большая, и если хотя бы краешек ее проходит, то и некоторый сигнал на приеме будет - и связь установится, пусть не на максимальной скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

показали проект старого пролета, была частота 13 ггц, без проблем ходило 4 потока Е1

 

2018-05-12_14-29-00.thumb.png.d6a7ec286225358dd2ab432b7c4a6ee3.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Bandit сказал:

без проблем ходило 4 потока Е1

это 10 мбит....скорость ни о чем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Bandit сказал:

показали проект старого пролета, была частота 13 ггц, без проблем ходило 4 потока Е1

 

2018-05-12_14-29-00.thumb.png.d6a7ec286225358dd2ab432b7c4a6ee3.png

 

Там модуляция низшая использовалась, на ней работа вполне реальна. Вы хотите 80 мбит, в qpsk с полосой 56 мгц получите желаемое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

QPSK модуляция на -78 вполне себе нормально работать будет, 16 Е1 пролазят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашли другую точку, высота 115 и 25 метров

скрин профиля прикладываю, на 8 ГГц и зеркалах 1.2 м получили 40 дБц что даже лучше чем по калькулятору

2018-11-07 18-32-08 Radio Mobile Online - Google Chrome.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 07.11.2018 в 15:32, Bandit сказал:

нашли другую точку, высота 115 и 25 метров

скрин профиля прикладываю, на 8 ГГц и зеркалах 1.2 м получили 40 дБц что даже лучше чем по калькулятору

2018-11-07 18-32-08 Radio Mobile Online - Google Chrome.jpg

На каком железе строили? Фото, скрины пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.