[EShirokiy]

ТСу не нужна циска, ТСу нужен микротик или линукс на тазике. Несколько сотен клиентов всего. Зачем циску, не понятно. Микротики с линуксами работают прекрасно. Резервировать проще. Ладно бы там было 2-3 гигабита трафика, тогда можно смотреть на циски 1001. На тазах спокойно роутится несколько гигабит без всяких проблем. 

[nickD]

на тазике в наше время и 20гигабит с 10к юзеров без проблем роутятся.

из напряга токо прерывания по ядрам раскидать, а остальное почти стандарт, iproute, iptables, quaga или bird.

 

[s.lobanov]

мда, на пару сотен клиентов брать asr1k... хотя хз. может быть это крупные b2b-клиенты с абоненткой 300к/с, тогда пофиг на прайс

 

ну можно ещё подумать на счёт какой-нибудь старой cisco 720x если отдадут на условиях самовывоза. а вообще, тазик. щас кстати очень модно роутить на тазиках. весь этот хайп вокруго nfv это про те самые софтроутеры, над которыми смеялись ещё 5 лет назад и лишь мухосранск-телекомы этим разлекались

[LostSoul]

Тазики , к сожалению, это неудобно и ненадежно в сравнении с специально заточенной железкой.

Хотя с другой стороны тазики намного устойчивее к DOS и ARP-флуду какому-нибудь ( на 1-2гбит емкостях каналов  ) , а так же легче в диагностике и отладке проблем с соединениями/маршрутизацией.

 

[pppoetest]

44 минуты назад, LostSoul сказал:

Тазики , к сожалению, это неудобно и ненадежно в сравнении с специально заточенной железкой.

А вот по ненадёжности не соглашусь, аптаймы по 600-700 дней, если и есть отвал, то только по питалову. Зип - копейки стоит. В случае чего - за углом взять можно. В наших ебенях это пожалуй самый критический параметр

[Butch3r]

8 минут назад, pppoetest сказал:

А вот по ненадёжности не соглашусь, аптаймы по 600-700 дней, если и есть отвал, то только по питалову. Зип - копейки стоит. В случае чего - за углом взять можно. В наших ебенях это пожалуй самый критический параметр

дисковая система у вас поехала, восстановление может затянуться. Т.е. наличие серверов должно сопровождаться наличием хозяина этого сервера, который следит за ним, регулярно смотрит логи работы ОС. Если этот хозяин увольняется, то это вообще печалька - передача дел.

 

Приведу пример не совсем в тему - есть у меня ТВ кодеры, которые кодируют каналы из одного формата в другой. Часть на железках, часть на софте Elecard. Так вот если что-то случается с железкой - я её просто ребутаю и всё начинает работать. А вот с серваком всё так просто не получается, то конфиг поправить нужно, так как PIDы сменились, то ещё что-то. То на ОС надо срочно критикал патчи накатить.

 

12 часов назад, s.lobanov сказал:

мда, на пару сотен клиентов брать asr1k... хотя хз. может быть это крупные b2b-клиенты с абоненткой 300к/с, тогда пофиг на прайс

 

ну можно ещё подумать на счёт какой-нибудь старой cisco 720x если отдадут на условиях самовывоза. а вообще, тазик. щас кстати очень модно роутить на тазиках. весь этот хайп вокруго nfv это про те самые софтроутеры, над которыми смеялись ещё 5 лет назад и лишь мухосранск-телекомы этим разлекались

Но это высказывание тоже верно - если вы зарабатываете на масс сегменте то такие траты будут вам не по карману и конечно писюк победит с большим перевесом

 

Вот только 72ая не прокачает гигабит, 700 мбит на г2 её потолок.

[pppoetest]

9 часов назад, Butch3r сказал:

дисковая система у вас поехала, восстановление может затянуться.

 

Не может, взял флешку, накатал образ, воткнул, ... готово.

[No_name]

Если тс пишет про циско, то тазик он или не осилил, или ему он не вперся. Поэтому пусь раскошеливается на циску.

А так , да, тазик для него решает.

И эта, под подобные задачи/объемы, нету никаких проблем с тазиками, откуда вы там все выдумываете, ума не приложу.

Изменено 7 мая, 2018 пользователем Brainiac

[LostSoul]

19 часов назад, Brainiac сказал:

И эта, под подобные задачи/объемы, нету никаких проблем с тазиками, откуда вы там все выдумываете, ума не приложу.

Не хотел по 10 разу разводить дискуссию, но всё таки

1) отсутствие sfp портов

2) плохая возможность резервирования ( супервизор не резервируется )

3) решения "на флешке" которые можно быстро переключить в "холодный резерв" путем переключения кабелей и флешки - требуют изучения и опыта, "волшебной таблетки" что-то не наблюдается. Тем более с большим комьюнити, чтоб на любой типовой вопрос 100500 готовых ответов на всех форумах

4) в большинстве линуксов так вообще нету единообразия runtime и saved настроек.  То есть чаще всего невозможно на живую прописать в стартап-конфигурацию какие-то настройки и быть уверенным что они именно в таком виде поднимутся потом в случае ребута. Надо проверять на практике.

Ну то есть некоторые вещи типа нового интерфейса можно описать в конфиге а потом сказать ifup , но что-то более сложное на 100% протестировать невозможно и быть уверенным что runtime совпадет с состоянием после аварийного ребута.

5) куча мест где все прописывать. параметры каких-нибудь там netflow и e1000 в modprobe.conf ,  irq afility в костыль-скрипт в module post-up , iptables , route , rules , bgp peers - всё ваще в разных отдельных файлах где можно легко что-то напутать ( опечататься в правильном названии файла или имени интерфейса в его содержимом ) - например скопировали какой-нибудь rule-vlan100 на rule-vlan200 а внутри имя перебить забыли. получаем неожиданные феерические глюки когда подьём vlan200 рушит правила vlan100.

Для администрирования BGP бордера на тазике без простоев и с хорошим SLA  требуется закаленный в многолетних боях админ с седыми яйцами.

А если он поменяется, не факт что процесс понимания и изучения индивидуально придуманных им костылей будет проходить юным падаванов без падений и простоев по пол дня.

 

Циска в этом случае куда менее зависима от людей , ибо там все в одном месте, всё универсально , а так же есть 100% уверенность что то что сейчас работает runtime будучи сохраненным и перегруженным поднимется именно точно в таком же работоспособном виде.

И что сохраненный на tftp конфиг будучи примененным на другую точно такую-же циску взлетит без вопросов и сразу.

 

Ну и ещё - скорость и удобство замены интерфейсных модулей.

Удобство сопоставления физических портов и реальных ( а вы все порты на тазике себе внятно подписали, какая там шина-устройство-функция?  или методом тыка искать будете?)

 

В общем надо хорошо понимать для себя цену каждого обрушения сети .

Если из-за лишнего падения у вас уйдет крупный клиент который платит по 15-20т.р. в месяц, то ваша разница между ценой тазика и циски достаточно быстро отобьется.

 

 

 

 

[alibek]

Э...

 

1. SFP это свойство сетевой платы, а не сервера.

 

4. Достаточно выбрать один дистрибутив. Я вот в конечном итоге на Debian остановился.

 

Пункты 3 и 5 тоже спорные.

[LostSoul]

10 минут назад, alibek сказал:

1. SFP это свойство сетевой платы, а не сервера.

но плата  с 4x SFP будет стоить столько , что как раз уже можно к цене сервера добавить и циску купить.

 

[No_name]

19 минут назад, LostSoul сказал:

но плата  с 4x SFP будет стоить столько , что как раз уже можно к цене сервера добавить и циску купить.

 

А вот циска на 4х10G  порта, 2 FW шоб держала, во скока обойдется? это мне для информации...

[LostSoul]

Только что, Brainiac сказал:

А вот циска на 4х10G  порта, 2 FW шоб держала, во скока обойдется? это мне для информации...

а это смотря почем электричество.  в принципе 6500 у добрых людей бывает за самовывоз.

 

[No_name]

цена за электричество не проблема, окупается с лихвой.

добрых людей нет в округе. так шо если будет "падать", то очень громко и в соседнем магазине уже не купишь запчасти,

а вот с тазиками, на текущей момент, NO PROBLEM и зипы к ним, которые лежат на складе, копеечные.

 

ну так шо там по цене?

[LostSoul]

19 минут назад, Brainiac сказал:

цена за электричество не проблема, окупается с лихвой.

добрых людей нет в округе. так шо если будет "падать", то очень громко и в соседнем магазине уже не купишь запчасти,

а вот с тазиками, на текущей момент, NO PROBLEM и зипы к ним, которые лежат на складе, копеечные.

 

ну так шо там по цене?

тыщ в 200 можно уложить почти наверняка 2 шасси + 2 бп + 2 супа + 2 интерфейсных карты ( основная и запасная )

то есть будет полный зип. Это свободно на рынке и что-то типа 7606S + RSP720-3CXL + интерфейсы.

А на 6500 и того дешевле, но мээдленно.

 

 

[satboy]

А чему в 65/76 то падать?  Даже если взять с учетом падения и 5-7 дней на доставку -  Супы резервируются, стоят копейки. Платы - тоже копеечные...

Если по близости Москва, Петербург - зип можно не держать, за несколько часов можно взять нужную плату.

[alibek]

1 час назад, LostSoul сказал:

но плата  с 4x SFP будет стоить столько

Двухпортовая плата - 10 т.р.

Зачем на ПК-маршрутизаторе много портов, я не знаю, но если нужно, то можно взять просто две двухпортовых платы.

[LostSoul]

2 минуты назад, satboy сказал:

Если по близости Москва, Петербург - зип можно не держать, за несколько часов можно взять нужную плату.

когда нужно срочно, цена не обрадует.

иметь свой ЗИП намного выгоднее ( если сдохнет )

ну или иметь общий распределенный ЗИП у хороших друзей-партнёров.

Типа у вас запасное шасси есть, у них запасные карты линейные, к примеру.

трат меньше, взаимовыручка есть.

 

 

[pppoetest]

Ребята, это риторический спор, каждый сам выбирает решение, с соот-ми рисками, ценниками и стоимостью сопровождения.

[LostSoul]

4 минуты назад, alibek сказал:

Двухпортовая плата - 10 т.р.

А Cisco 7201 - 25 т.р.     :-)

вместе с ценой сервера можно взять две ( одну в ЗИП )

 

[pppoetest]

7 минут назад, satboy сказал:

А чему в 65/76 то падать?  Даже если взять с учетом падения и 5-7 дней на доставку -  Супы резервируются, стоят копейки. Платы - тоже копеечные...

Если по близости Москва, Петербург - зип можно не держать, за несколько часов можно взять нужную плату.

Мы в 4тыс км. от Москвы и в 180км от крупного города. 5-7 дней простоя, хммм, как бы корректнее выразиться, это писец. В случае с цисками, ждать придётся от месяца. Мне проще уволиться.

[LostSoul]

5 минут назад, pppoetest сказал:

Мне проще уволится.

Не уволитесь.

Как прижмет, поднимите аварийный комплект на тазиках.

У нас, когда SCE2020 без резерва сдохла я раскорячился и за 4 часа linux-ISG  на тазиках supermicro поднял под ~ 40 гигабит трафика.

Ну это повезло, что тазики с пачками 10Г портов были уже смонтированы и запущены в стойках , и уже подключены.

( для других задач )

 

( до этого 4 часа работало через байпасс у всех на полной скорости , включая заблокированных абонентов , это в SCE предусмотрено )

 

 

 

[alibek]

5 минут назад, LostSoul сказал:

А Cisco 7201 - 25 т.р.

Про Cisco 7201 еще в самом начале написали, хорошая железка, но тупиковая, без резервов на развитие.

Кроме того, на Cisco 7201 больше 700 Мбит/с не выжать (а если это еще и ISG и NAT, то ее потолок 300), а тазики без особого тюнинга гигабит легко переработают.

 

3 минуты назад, LostSoul сказал:

У нас, когда SCE2020 без резерва сдохла я раскорячился и за 4 часа linux-ISG

Как-то не уловил юмора.

Вы SCE использовали как BRAS?

Она как бы для другого больше предназначена.

[LostSoul]

2 минуты назад, alibek сказал:

Кроме того, на Cisco 7201 больше 700 Мбит/с не выжать (а если это еще и ISG и NAT, то ее потолок 300), а тазики без особого тюнинга гигабит легко переработают.

в некоторых случаях можно поставить две, раскидав по ним абонентов. и взаимно зарезервировав заодно. :-)

 

железка не вполне тупиковая, ее потом можно отправить в филиал или крупному клиенту как CPE.

 

[alibek]

Только что, LostSoul сказал:

в некоторых случаях можно поставить две

Это софтроутер на i386, с него много не выжать.

Да и резерв сомнительный — если один 7201 сдохнет, то второй под двойной нагрузкой будет работать так, что лучше бы не работал.