Jump to content
Калькуляторы

SNR-S2990G-48T rapid-pvst с Cisco

Добрый день, может кто-нибудь поделиться bestpractice по настройки STP используя цисковский rapid-pvst в связке со свичем SNR? Или как можно устроить избыточность между этими вендорами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Не знаю, у меня все кольца на кисках, поддерживающих pvst+. С другими вендорами даже и не пытался.  И саксессстори про такие связки даже не находил. У блинка что-то было, типа rstp на киско.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну с цисками то все понятно. А вот как SNR'овские свичи сюда же подвязать - не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Полноценное тестирование связки RSTP на SNR с Cisco rapid-PVST под нагрузкой нами не проводилось. Судя по документации, коммутаторы Cisco отправляют нетегированный BPDU в том числе и на стандартный MAC 01:80:C2:00:00:00, поэтому с RSTP проблем быть не должно. Тегированный BPDU коммутаторы Cisco отправляют только на проприеритатный MAC, поэтому этот BPDU будет обработан как обычный трафик.

Протоколы STP/RSTP/MSTP на SNR реализованы в соответствии со стандартом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.05.2018 в 10:15, Ivan Tarasenko сказал:

Добрый день.

Протоколы STP/RSTP/MSTP на SNR реализованы в соответствии со стандартом.

 Ну вот кто-бы mstp на таких связках оттестил ? snr+dlink например. У меня очень сложное кольцо, скорее ромашка с кучей лепестков многосвязных, киска и pvst. Сходимость кольца - потеря 2-3 пинга. Т.е. если где-то линк упадёт - я этого могу и месяцами не заметить, только по графикам. Причем у киско настройка pvst крайне проста - только включить, и оно заработает, прямо по их букварю. А читать древние буквари про  stp(вымерший), про настройки root,cost  и прочее - как-то не хочется. Посоветуйте оптимальный вариант для кольца из 4-5 коммутаторов snr, или букварь от nag.  Придется скоро помочь в настройках кольца простого. Коммутаторы snr, вланов до десятка. Руками stp на snr не настраивал, просто хочу заранее быть готовым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@YuryD на SNR также достаточно включить MSTP

conf
spanning-tree

Если не планируете разбивать все vlan на несколько MSTI, то лучше переключиться на RSTP

spanning-tree mode rstp

Топология на коммутаторах SNR построится с учетом стандартных BPDU без тега, полученных от Rapid PVST.

Проприетарные BPDU с тегом будут коммутироваться как обычные кадры и отбрасываться на заблокированных процессом RSTP/MSTP портах, в итоге коммутатор Cisco не обнаружит петли в отдельных vlan и назначит портам роль Designated. На SNR же трафик будет успешно блокироваться на избыточном линке.

Работа такой схемы в общем случае проверялась, RSTP/MSTP отрабатывает штатно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.05.2018 в 08:03, Victor Tkachenko сказал:

@YuryD на SNR также достаточно включить MSTP


conf
spanning-tree

Если не планируете разбивать все vlan на несколько MSTI, то лучше переключиться на RSTP


spanning-tree mode rstp

Топология на коммутаторах SNR построится с учетом стандартных BPDU без тега, полученных от Rapid PVST.

Проприетарные BPDU с тегом будут коммутироваться как обычные кадры и отбрасываться на заблокированных процессом RSTP/MSTP портах, в итоге коммутатор Cisco не обнаружит петли в отдельных vlan и назначит портам роль Designated. На SNR же трафик будет успешно блокироваться на избыточном линке.

Работа такой схемы в общем случае проверялась, RSTP/MSTP отрабатывает штатно.

Спасибо. Протестим

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now