[suharik]

Добрый день, может кто-нибудь поделиться bestpractice по настройки STP используя цисковский rapid-pvst в связке со свичем SNR? Или как можно устроить избыточность между этими вендорами?

[YuryD]

 Не знаю, у меня все кольца на кисках, поддерживающих pvst+. С другими вендорами даже и не пытался.  И саксессстори про такие связки даже не находил. У блинка что-то было, типа rstp на киско.

[suharik]

Ну с цисками то все понятно. А вот как SNR'овские свичи сюда же подвязать - не понятно.

[Ivan Tarasenko]

Добрый день.

Полноценное тестирование связки RSTP на SNR с Cisco rapid-PVST под нагрузкой нами не проводилось. Судя по документации, коммутаторы Cisco отправляют нетегированный BPDU в том числе и на стандартный MAC 01:80:C2:00:00:00, поэтому с RSTP проблем быть не должно. Тегированный BPDU коммутаторы Cisco отправляют только на проприеритатный MAC, поэтому этот BPDU будет обработан как обычный трафик.

Протоколы STP/RSTP/MSTP на SNR реализованы в соответствии со стандартом.

[YuryD]

В 04.05.2018 в 10:15, Ivan Tarasenko сказал:

Добрый день.

Протоколы STP/RSTP/MSTP на SNR реализованы в соответствии со стандартом.

 Ну вот кто-бы mstp на таких связках оттестил ? snr+dlink например. У меня очень сложное кольцо, скорее ромашка с кучей лепестков многосвязных, киска и pvst. Сходимость кольца - потеря 2-3 пинга. Т.е. если где-то линк упадёт - я этого могу и месяцами не заметить, только по графикам. Причем у киско настройка pvst крайне проста - только включить, и оно заработает, прямо по их букварю. А читать древние буквари про  stp(вымерший), про настройки root,cost  и прочее - как-то не хочется. Посоветуйте оптимальный вариант для кольца из 4-5 коммутаторов snr, или букварь от nag.  Придется скоро помочь в настройках кольца простого. Коммутаторы snr, вланов до десятка. Руками stp на snr не настраивал, просто хочу заранее быть готовым.

[Victor Tkachenko]

@YuryD на SNR также достаточно включить MSTP

conf
spanning-tree

Если не планируете разбивать все vlan на несколько MSTI, то лучше переключиться на RSTP

spanning-tree mode rstp

Топология на коммутаторах SNR построится с учетом стандартных BPDU без тега, полученных от Rapid PVST.

Проприетарные BPDU с тегом будут коммутироваться как обычные кадры и отбрасываться на заблокированных процессом RSTP/MSTP портах, в итоге коммутатор Cisco не обнаружит петли в отдельных vlan и назначит портам роль Designated. На SNR же трафик будет успешно блокироваться на избыточном линке.

Работа такой схемы в общем случае проверялась, RSTP/MSTP отрабатывает штатно.

[suharik]

В 11.05.2018 в 08:03, Victor Tkachenko сказал:

@YuryD на SNR также достаточно включить MSTP

conf
spanning-tree

Если не планируете разбивать все vlan на несколько MSTI, то лучше переключиться на RSTP

spanning-tree mode rstp

Топология на коммутаторах SNR построится с учетом стандартных BPDU без тега, полученных от Rapid PVST.

Проприетарные BPDU с тегом будут коммутироваться как обычные кадры и отбрасываться на заблокированных процессом RSTP/MSTP портах, в итоге коммутатор Cisco не обнаружит петли в отдельных vlan и назначит портам роль Designated. На SNR же трафик будет успешно блокироваться на избыточном линке.

Работа такой схемы в общем случае проверялась, RSTP/MSTP отрабатывает штатно.

Спасибо. Протестим

[Владимир320]

Так удалось подружить cisco и snr?) Сейчас стоит вопрос их дружбы и пока не хотят ни в какую.

На snr пробовал все типы stp. На cisco режим rpvst. 

 

 

Edited December 5, 2024 by Владимир320

[Evgeniy Rychkov]

Здравствуйте.

Если глобально смотреть на вопрос, то нет.
Однако, есть способ, есть в статье: https://nag.ru/material/43122

[mag106]

Цитата

Так удалось подружить cisco и snr?) Сейчас стоит вопрос их дружбы и пока не хотят ни в какую.

На snr пробовал все типы stp. На cisco режим rpvst. 

А не пробовали полностью отключить STP на SNR ?