newtomy Posted April 29, 2018 Posted April 29, 2018 поднимаем новый PPPoE сервер микротик последней версии, какой выбрать тип авторизации ? CHAP \ pap \ mschap1 \ machap2 ?? и какие отключить? Вставить ник Quote
s.lobanov Posted April 30, 2018 Posted April 30, 2018 ничего не надо отключать, т.к. обязательно найдутся абоненты которые непонятно зачем установят у себя в роутере pap only Вставить ник Quote
Artom_12 Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 вопрос не в тему, насколько mschap1 \ machap2 будут сильнее грузить проц нежели CHAP из за создания ключей? Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 Тут вопрос в безопасности, новые версии windows не подключаются со слабым типом авторизации, если это явно не указать. При количестве абонентов 2-3 тысячи на одном микротике - авторизация ничего особо не грузит. Вставить ник Quote
Artom_12 Posted May 7, 2018 Posted May 7, 2018 пробовал на влане с 300+ маками, включать только CHAP \ pap всё работаело без ошибок, в этом то и вопрос, нужно ли включать остальные. Вставить ник Quote
pingz Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 9 часов назад, Artom_12 сказал: пробовал на влане с 300+ маками, включать только CHAP \ pap всё работаело без ошибок, в этом то и вопрос, нужно ли включать остальные. Этого достаточно. Секрет небольшой микротика. Вставить ник Quote
Artom_12 Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 Вопрос не в сервисах а типах шифрования для создания в пппое сессиях пробовал включать все кроме mschap1 и 2 авторизовывал также без ошибок. Вопрос есть ли в них смысл ? Вставить ник Quote
pingz Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 @Artom_12 На вкус и цвет фломастеры разные, и тебе решать, нужно тебе это или нет. Для стабильной работы 24\7 хватает CHAP \ pap это просто вид шифрования, при авторизации пользователя. Максимум, что может произойти, это угонят логин и пароль у клиента. И куда с ним? Авторизоватся и пользоваться интернетом под чужой учёткой? Сомнительно, т.к. если хозяин заметит, что его учётную запись используют он наберет в тех поддержу, а ты спокойно по маку найдешь, кто сидит с нее и заблокируешь этому персонажу порт. Вот если бы ты юзал pptp тунель через интернет и у тебя там лился важный трафик, что безопасность стоит повышать, но соответственно требуются особые настройки на клинском устройстве. Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 Это правильно когда везде оборудование управляемое. Если есть некие малобюджетные дома где установлено всякое барахло, то пароли там очень любят уводить, поэтому только хорошее шифрование и помогает. В этом случае что толку от звонка в техподдержку, единственное что они могут сделать это новый пароль выделить для подключения. Вставить ник Quote
pingz Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 @Saab95 проснись выпей водки, почисти чакры и т.д. Хомяки думать не любят, а кто шарит такой схемай пользоваться не будут ибо палево и не на долго. Имхо проще тогда кабель бабы Зины разрезать и к себе завести сдублировать ее мак и увести учетку, и создать ей индивидуальный пппое сервер работать будет годами, пока монтажники не приедут(есть такие штуки называются муфта rj45 можно всегда вернуть все обратно за 1 минуту) Вангую 99.9999% если стоит барахло то, будет персонаж, который в обратку раздаст DHCP и весь дом будет юзать его инет да же будут, люди, которые будут юзать и платить. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.