Jump to content
Калькуляторы

Роскомнадзору предъявили первый иск на 5 миллионов

Еще раз. Есть некое условное MukhosranskCinemaOnline, которое оказывает услуги европейским потребителям и при этом хостится у Ростелекома. Требования GDPR не выполняет MukhosranskCinemaOnline. На кого при этом должны быть наложены штрафы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, A_Max said:

Вот вот.

Забугорика с честным лицом делает вид, что не блокирует и не цензурируетничего в интернете. А в реальности просто блокирует работу фирм конскими штрафами.

Наши "думцы" не имеют возможности финансово давить, потому давят технически.

Но в итоге разницы нет никакой.

Мягкое  с теплым не надо тоже путать.

Что именно штрафуется GDPR? И почему наши "думцы" не имеют возможности финансово давить?

Edited by Rivia

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Rivia сказал:

Зачем, если можно наложить конские штрафы? Профит же.

и как взыскивать будут?

Пример: Менты парня на ЖД взяли за курение...

А он гражданином Белоруссии с видом на жительство Чехии оказался...

Ну решили не геморроиться, отпустили...

То же с нашими авто, нарушившими в Белорусии раньше было (сейчас их правда прям на Границе тормозят и штрафы платить заставляют...)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Галушко Дмитрий said:

и как взыскивать будут?

Пример: Менты парня на ЖД взяли за курение...

А он гражданином Белоруссии с видом на жительство Чехии оказался...

Ну решили не геморроиться, отпустили...

То же с нашими авто, нарушившими в Белорусии раньше было (сейчас их правда прям на Границе тормозят и штрафы платить заставляют...)

Вероятно так и будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Rivia сказал:

Вероятно так и будет.

Кстати с GDPR там все не быстро... Пока там регуляторов в каждом члене ЕС создают, потом на своих будут механизм наложения штрафов испытывать...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.05.2018 в 15:12, Антон Богатов сказал:

А это старая тема - проблема юрисдикции в Интернете. Сервер в одной стране, клиент - в другой. Чей правопорядок рулит процессом?

Чисто логически - правопорядок страны сервера, потому как никакой деятельности в стране клиента оператор сервера не осуществляет.

Но страна клиента обижается и начинает громоздить всякие юридические конструкции супротив сервера.

Поскольку законодатели всех стран имеют крайне отдаленное представление о работе интернета, то конструкции получаются весьма причудливые.

 

Это вообще не исковое производство.

ПО ссылке, однако, хотят денег с Государства... Хотя по-правильному надо 2 шагами (чтоб сразу Судья не думал про "карман государства": Сначала установить факт нарушения Права

А только 2-м шагом - Бюджет, отдай $

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

ПО ссылке, однако, хотят денег с Государства...

Я говорил о производстве по заявлению РКН о блокировке телеграма. 

Взыскание бабла с бюджета это, конечно, исковое производство. Только там истец, похоже, вообще в первый раз в жизни судится. Причем сам.

 

10 часов назад, A_Max сказал:

Если взять GDPR, то и в нём написано что пофиг где и что ты предоставляешь, но должен соблюдать если потребителем МОЖЕТ оказаться гражданин ЕС. 

Где там это написано? Что-то не встречал, да и на семинарах (не в России)  KPMG об этом ни разу не обмолвился.

 

8 часов назад, Rivia сказал:

Что именно штрафуется GDPR?

Штрафуется грубый посыл на три буквы суб’екта ПД и регулятора. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

— Если вы как-то пострадали от незаконной блокировки сайта, жалуйтесь в службу поддержки ресурса. Такие сайты, в свою очередь, имеют возможность прийти с арбитражным иском к Роскомнадзору. Сейчас появляются первые подобные иски — нужно дождаться решения по ним, и увидим, что будет! Страна проходит подобный процесс впервые, мы создаем прецедент.

Николай Никифоров

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Связной (С) сказал:

Николай Никифоров

 

Не могу не процитировать Лаврова "ДЕБИЛ Б***"

 

Т.е. этот пииии честно сказал, что он штаны просиживает и нипииииии делать не хочет. Идите-ка сами куда-то что-то пишите, а я со стороны посмотрю и если получится скажу, что это я посоветовал и был вожаком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я писал Никифорову пару раз, только Министерия не отвечает на сложные вопросы корпоратов даже отписками. Как в унитаз писать, результат тот же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас появляются первые подобные иски — нужно дождаться решения по ним, и увидим, что будет! Страна проходит подобный процесс впервые, мы создаем прецедент.

Николай Никифоров

 

Просили? Получите:

 

В Верховном суде Хакасии обжаловали решение о блокировке Gay.ru

...Владельцы ЛГБТ-сайтов Gay.ru и Lesbi.ru обжаловали решение Алтайского районного суда Хакасии об их блокировке. «Выводы суда о том, что размещенная на этих сайтах информация якобы содержит пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, не подтверждаются доказательствами», — сообщила адвокат 

https://prmira.ru/news/v-verhovnom-sude-hakasii-obzhalovali-reshenie-o-blokirovke-gayru/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тут как бы не о том. Здесь реально заблокированные пытаются доказать, что их не за дело.

А сейчас больше вопрос про тех кто попал под раздачу за компанию. И в этом случае у РКН очень много возможностей "съехать с темы".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот любопытно, сколько нужно внести записей в реестр, чтобы dpi начали существенно притормаживать связь. Первыми, понятное дело, взвоют игруны. Их, понятно дело, не жалко. Но дальше - больше.

Оборотную сторону блокировок по /32 никто не отменял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Антон Богатов сказал:

Мне вот любопытно, сколько нужно внести записей в реестр, чтобы dpi начали существенно притормаживать связь. Первыми, понятное дело, взвоют игруны. Их, понятно дело, не жалко. Но дальше - больше.

Оборотную сторону блокировок по /32 никто не отменял.

да хоть все 4ккк v4 внести, на производительность это может повлиять только у самых криворуких вендоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Антон Богатов сказал:

Мне вот любопытно, сколько нужно внести записей в реестр, чтобы dpi начали существенно притормаживать связь. Первыми, понятное дело, взвоют игруны. Их, понятно дело, не жалко. Но дальше - больше.

Оборотную сторону блокировок по /32 никто не отменял.

 Дело не в дпи операторов. Для начала наши регуляторы обкакались со своими серверами выгрузки, не успевали отдавать реестры, сначала увеличили степень сжатия архивов, чем еще более нагрузили свои сервера. Потом поняли, что каналов для проверки эцп от запросов тоже не хватило, перешли на дельты без эцп. А операторы с дпи навырост - ничего не заметили. Более хитрые типа ТТК наступили на грабли с техвозможностями своего оборудования, типа резолвинга и заворота маршрутов для проверок. Хотя дпи для монстров я себе даже представить не могу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, YuryD сказал:

Хотя дпи для монстров я себе даже представить не могу.

Нет тут ничего запредельного. Тому же ТТК, Мегафону, РТ шерстить надо своих непосредственных клиентов. Трафик на других операторов разве что только по отдельному договору.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, taf_321 сказал:

Тому же ТТК, Мегафону, РТ шерстить надо своих непосредственных клиентов.

У них и своих непосредственных клиентов хватает.

Плюс у сотовых операторов есть мобильный интернет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 И вот тут у монстров начинается самое интересное :) Местные спецы выкошены за оптимизацией расходов. Вечный вопрос о централизации-децентрализации. Государство тоже весьма интересно себя ведет, речи о централизации всего и всея не идёт, федерализьм полный по своим граблям уже ходил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, taf_321 сказал:

да хоть все 4ккк v4 внести

Если говорить за IPv4, то да, на правильном DPI и на трафике до 10G интернет закончится раньше, чем DPI.

Но правильных DPI на 100G не бывает, технологии не доросли, поэтому придется либо колхозить не совсем правильный DPI, либо держать комнату, набитую DPI и распределять по ним весь трафик (что может быть нетривиально).

И нужно не забывать про IPv6, а там и удельная нагрузка на DPI выше в 4-8 раз, и размер адресного пространства непредставимо больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Причем заметьте, вся эта непрофильная хрень служит только для запрета доступа к информации, запрещенной законом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, alibek сказал:

Если говорить за IPv4, то да, на правильном DPI и на трафике до 10G интернет закончится раньше, чем DPI.

Но правильных DPI на 100G не бывает, технологии не доросли, поэтому придется либо колхозить не совсем правильный DPI, либо держать комнату, набитую DPI и распределять по ним весь трафик (что может быть нетривиально).

И нужно не забывать про IPv6, а там и удельная нагрузка на DPI выше в 4-8 раз, и размер адресного пространства непредставимо больше.

Есть решения и для 100G

32 минуты назад, YuryD сказал:

 Причем заметьте, вся эта непрофильная хрень служит только для запрета доступа к информации, запрещенной законом.

Это вполне себе профильная хрень и она весьма активно используется мобильными операторами не только и не столько для реализации дурацких запретов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, alibek сказал:

И нужно не забывать про IPv6, а там и удельная нагрузка на DPI выше в 4-8 раз, и размер адресного пространства непредставимо больше.

Рост разрядности с 32 до 128 бит не значит роста затрат на обработку этих адресов. Возможно в каких-нибудь цисках это и так (как давно они перестали гнать v6 не в ЦПУ?). Но заметной разницы в обработке хэшей v4 и v6 лично я на своем оборудовании не вижу. Опять же, накладные расходы у DPI на разбор IP-заголовка пакета по сравнению с тем, что приходится творить над его содержимым это просто плюнуть и растереть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, taf_321 сказал:

Рост разрядности с 32 до 128 бит не значит роста затрат на обработку этих адресов.

Еще как значит.

Во-первых, размер адреса увеличился вчетверо, что будет отражаться на буферах и потребностях в ОЗУ.

Во-вторых, одно дело положить в регистры процессора 32 бита, другое дело 128 бит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

25 минут назад, alibek сказал:

Во-первых, размер адреса увеличился вчетверо, что будет отражаться на буферах и потребностях в ОЗУ.

Если гонять трафик на древнем арифмометре, то да, проблема есть. На современном железе разницы нет. Да, это очень больно для любителей разного пафосного древнего брендового железа, где пакеты начинают бегать мимо ASIC по любому чиху.

28 минут назад, alibek сказал:

Во-вторых, одно дело положить в регистры процессора 32 бита, другое дело 128 бит.

Роутером поставить какой-нибудь третий пень, то да, согласен. Но уже лет десять 64-разрядные платформы правят миром, и разнести 128-битный адрес в два 64-разрядный регистра не проблема от слова совсем. Нет проблем с v6 трафиком на современном железе. Ну а кто держится за говно мамонта 20-летней выдержки, те так и быть, пусть страдают за грехи мира.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now