Jump to content
Калькуляторы

Роскомнадзору предъявили первый иск на 5 миллионов

https://ria.ru/incidents/20180427/1519549437.html

 

Интересно будет посмотреть на отказ в возбуждении или решении с формулировками:

 

Невиноватыеони! Онсампришел! Онижедети!  или просто Ушербнедоказан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно про фигуранта почитать, что-то не нашёл такую крупную компанию с этим персонажем.

Уже нашёл, пропиариться человек решил, но сайта что-то его так и не нашёл.

Edited by zary7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подотрутся они они этим иском.

Судов в России нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Суды есть. А вот про правосудие не скажу, не в курсе...

 

А вообще иск не имеет перспектив. Процедура доказывания сложная, а в данном случае не закреплены факты, на которых основан иск.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, zary7 сказал:

Интересно про фигуранта почитать, что-то не нашёл такую крупную компанию с этим персонажем.

 

 

Общество с Ограниченной Ответственностью «Инвестори»

ОГРН 1167847355280, ИНН/КПП 7842116506/784201001,

адрес: Россия, 191036, Санкт- Петербург, ул. 4-я Советская, ДОМ 16/10, Литера А, пом. 18Н,

в лице Вихарева Александра Васильевича, действующего на основании Устава.

https://investore.club

 

 

image.thumb.png.986b12947bb4e360a5b9d2faa2aa236b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аптека.ру привязана к fonts.googleapis.com, хрен нормально открывается, vpk-news.ru тоже тупит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да миллион сайтов к этому привязано. Большинство клепателей сайтовизиток так делает (делало)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, SpheriX сказал:

Аптека.ру привязана к fonts.googleapis.com, хрен нормально открывается, vpk-news.ru тоже тупит.

да ладно, это хоть коммерческое заведение, как бы ССЗБ.. аптек еще есть...

 

http://emias.mos.ru/appointment/

типа официальный московский портал, для записи к врачу в поликлинику...

 

<link href='https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:400,700,700italic,400italic|Roboto+Condensed|Roboto+Mono|Roboto+Slab&subset=latin,cyrillic' rel='stylesheet' type='text/css'>
тут несколько безальтернативно, особенно для тех, кому тяжело ходить в регистратуру самому, а записаться надо к "популярному" врачу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечером вчера пытался через Киви оплатить инет - в итоге плюнул, жуткие тормоза и постоянные ошибки, оплатил через СберОнлайн.

Сегодня они начали стонать:

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3012218

Вот это уже может быть "реальный" иск, если они рискнут с регулятором схлестнуться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не рискнёт никто из крупного бизнеса судится с гос-вом, иначе на следующий день окажешься на бутылке. Переделают капчу, уберут шрифты у себе и все эти мелочи. А для связности с внешними системами купят себе l2vpn до любого цивилизованного гос-ва и там будут выходить в инет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне интересно юридически каким образом претензия к РКН?

Субъект Н использует с сервисы, предоставляемые субъектом К.

В какой-то момент (изменение законодательства на территории субъекта "Н") субъект К перестал иметь возможность оказывать услугу субъекту Н. "К" имеет возможность решить проблему клиентов и продолжить предоставление услуги, но отказывается это делать.

 

Вопрос: Какие претензии может выставить "Н" к РКН?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, A_Max сказал:

Вопрос: Какие претензии может выставить "Н" к РКН?

Если говорить о сабжевой претензии, то ИМХО никаких — РКН блокировал Телеграм и хостинговые площадки, которые использовались для обхода блокировок.

А если говорить левых записях, вносимых в реестр из-за недостаточной компетентности сотрудников РКН — то тут уже не так однозначно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, A_Max сказал:

Мне интересно юридически каким образом претензия к РКН?

Субъект Н использует с сервисы, предоставляемые субъектом К.

В какой-то момент (изменение законодательства на территории субъекта "Н") субъект К перестал иметь возможность оказывать услугу субъекту Н. "К" имеет возможность решить проблему клиентов и продолжить предоставление услуги, но отказывается это делать.

 

Вопрос: Какие претензии может выставить "Н" к РКН?

При корректной фиксации фактов выяснится, что ip адреса на которые резольвился данный сервис на момент/время 

недоступности находились в выгрузке ркн, что может подтвердить любой пров предоставив экземпляр выгрузки с датой

и временем внесения записи в реестр.

Принципиальная работоспособность сервиса на данный момент времени легко подтверждается доступом с любой виртуальной машины на любом хостинге в мире, кроме россии.

таким образом будет предоставлено подтверждение факта исполнения обязательств хостером и факта того, что роскомнадзор включил ip адрес или подсеть в лист блокировки и соответсвенно по закону все опереторы рф послали все соответствующие пакетики не на работающий сервер, а в /dev/null.

Ответственность за эти действия провайдеров должен нести ркн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно капнуть в сторону соблюдения законодательства - почему ключи требуют, а остальное (локализация, СОРМ, хранение и т.д.) нет, не исполняют..?

 

Да и ограничение должен выполнить некий "оператор" (не операторЫ) -

 

image.thumb.png.342a85e0c862faee49022d03bf1cd283.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, почему Телеграмм попал в реестр доменов и ограничение идет к сайту?! Суд не принимал такого решения об ограничении доступа к сайту/ам, о внесении в реестр сайта/ов "содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Ограничения доступа ОРИ не подразумевает внесение его в реестр.

 

image.thumb.png.25ecc8ca00799275bdce60cb8e0ce51c.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

и, кажется, суд не принимал решения блокировать амазоны  гуглы, майкрософты итд. и сайты 100500 их клиентов, не имеющие отношения к телеге..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, явно не принимал. Косвенно можно подумать - 

image.thumb.png.f03a7042afcd3ef1857a4e5b6ab2d2de.png

image.thumb.png.789421d3cc5f49432cbca8c5cabe503c.png

image.thumb.png.c90f107eb4c2f78b800545a9fa2af7de.png

 

И почему РКН нарушает порядок ограничения доступа к Телеграмм - операторы не получали указанное решение суда и указания, как требуется:

 

image.thumb.png.f2e40cddba8464dbe951bc482ed35e50.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возмещению подлежит вред, причиненный незаконными действиями РКН.

То есть придется доказать:

1. Недоступность ресурсов возникла вследствие действий РКН. (Техническая экспертиза);

2. Данные действия были неправомерными (техническая экспертиза в части установления необходимости, соразмерности и адекватности блокировки для исполнения решения суда о выпиливании тележки).

3. Недоступность ресурсов повлекла причинение ущерба (размер ущерба - экономическая экспертиза).

 То есть дело сложное и путаное.

Техническая экспертиза - это ЦНИИС. Угадайте, что эти деды морозы напишут?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Антон Богатов сказал:

Техническая экспертиза - это ЦНИИС. Угадайте, что эти деды морозы напишут?

 

 

 Да нормально напишут, ибо на сайтах и в элетропочте, и уж в приложениях - нехер использовать бесплатные ресурсы за рубежом, при условии что и местные есть. А кривописные сайты - сами себе буратины, особенно хостящиеся не в РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, YuryD сказал:

нехер использовать бесплатные ресурсы за рубежом

я использовал платный ресурс за рубежом и тоже пострадал из-за этих гомосексуалистов (dns-серверы попали в одну из крупных заблокированных сетей)

Закон не запрещает использовать иностранный хостинг для ведения бизнеса или для некоммерческих проектов, следовательно ущерб нанесён и пусть компенсируют

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, YuryD сказал:

 нехер использовать бесплатные ресурсы за рубежом, при условии что и местные есть. 

Почему это нехер? Нехер драть втридорога за говенный сервис, вот это действительно нехер.

Я вот кучу всего покупаю на алиэкспрессе - от радиодеталей до фломастеров, карандашей и красок для ребенка. И не собираюсь покупать у наших магазинеров, потому что цена отличается в разы. И класть я хотел с прибором на место госрегистрации продавца.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, SpheriX сказал:

Аптека.ру привязана к fonts.googleapis.com, хрен нормально открывается, vpk-news.ru тоже тупит.

 

15 часов назад, st_re сказал:

http://emias.mos.ru/appointment/

типа официальный московский портал, для записи к врачу в поликлинику...

У меня шрифты с гугла заблочены как для резолвинга ваще всем дома, так и некоторые браузеры которым не надо загружать ничего постороннего с левых доменов.

Никаких проблем нет.

Может только иногда шрифты чуть страннее выглядят.

 

Так что иск будет перенаправлен на веб мастеров :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Антон Богатов сказал:

То есть придется доказать:

 

Самое главное, а суд примет ли доказательства... На решение о блокировке ушло 20 минут.

Все по закону. Все ради безопасности (с) закон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now