[ayf]

Коллеги, а кто где заказывает сайт для компании? Или у всех свои тру-дизайнеры, программеры и прочие верстальщики? Хочу переделать сайты к чертям собачьим, но мои поделки на коленке меня самого не устраивают. Да и времени нет с этим ковыряться. А лезть фиг знает куда и платить потом 100500 рублей не хочется.

[alibek]

Могу поделиться нашим опытом.

Вначале сайт был сделан на Google Sites. Выглядел реликтом, но все функции выполнял — новости, информация, тарифы, контакты, реквизиты.

Потом на том же Google Sites был сделан новый сайт, уже получше и аккуратнее. Но платформа все та же, а Google Site сложно интегрировать с какими-либо внешними системами, либо добавлять нестандартный интерактив, он этого не предусматривает. Личный кабинет и онлайн-оплата были ссылками на свой самодельный сайт.

Потому на своем сайте сделали обратный прокси на гуглосайт — в принципе все осталось прежним, то теперь ЛК и оплата были в рамках одного домена.

Параллельно я делал новый сайт на PHP, с бутстрапом, аяксом и прочими модностями. Получалось красиво и думаю, что даже хорошо, но очень медленно, т.к. я не веб-программист и изобретал свои кривые велосипеды вместо использования готовых решений и подходов. К тому же я совершенно не дизайнер/художник, поэтому с оформлением тоже все шло туго.

Потом у нас завелся веб-мастер, который по быстренькому стряпает страницы на WordPress. Меня, честно говоря, в дрожь бросает и волосы дыбом встают, когда я смотрю потроха этих творений, но главное, что человек этим теперь занимается постоянно, и криворукость решений это его собственная проблема — для посетителей сайт выглядит глянцевым и современным.

Также мы пару раз находили толковых исполнителей, которые смогли бы нам создать хороший и полезный сайт — не просто визитку, а именно инструмент для работы с абонентами. Даже в деталях прорабатывали продукт, получалась просто конфетка. Но бюджет зашкаливал, поэтому до выполнения дело так и не доходило.

 

У меня сложилось мнение, что для оператора лучше не заморачиваться правильной архитектурой и проектированием сайта, это не окупится и все равно всего не предусмотришь и не спрогнозируешь.

Проще просто держать php-шника, который будет оперативно штамповать странички.

[jffulcrum]

Если вы в состоянии написать хорошее, настоящее ТЗ для сайта, то контор посоветовать могу, регион утоните.

 

Если нет - то ничего хорошего для провайдерской специфики сторонние казачки не сделают, в лучшем случае сайт будет хорошо выглядеть и работать, но нисколько не улучшит бизнес-процессы и не добавит ценности.

[ayf]

Вопрос стоит просто о сайте-визитке. Не хочу никаких ЛК заводить.

[pashashtepa]

МастерХост это вчера был на выставке Связь, рекламку из чемодану вытащил. Может пригодится

[ayf]

24 минуты назад, pashashtepa сказал:

МастерХост это вчера был на выставке Связь, рекламку из чемодану вытащил. Может пригодится

А я и в этом году пролетел с выставкой :(((

[pashashtepa]

Шибко много ни потерял как и пару лет назад. Оптики много всякой представлено. Просто раньше китайцы были как-то отдельно сейчас их с ФГУП смешали. Уже ни скажешь что одна треть китайцы.

Операторов связи как  таковых нет напрочь Ростелекома который там должон быть, были Газпром космические системы.Всё.

Сегодня завтра ещё работает. А так можешь виртуально пройтись кто чего представляет. Там тыкать можно мышкой  внутри павильона на стенды.

Edited April 26, 2018 by pashashtepa

[sdy_moscow]

Да китаёзов на выставке всё больше и больше из года в год. Они сейчас уже даже готовы напрямую поставлять, если надо, т.е. объемы от 500 баксов готовы обсуждать многие из них, раньше интересовались только дилерами. Кое-кто из них через али работает. Много было кабельщиков и "фурнитурщиков", практически не нашел интересных НОВЫХ "железников", на удивление мало "софтовиков" было.

Почему-то не было никого с системами хранения данных под Яровую, да и вообще СОРМовцев давно на выставках не встречал :-). Многих не было тех, кто был в том году - видать тихонько отмирают.

В целом, параллельно проходивший Навитекс показался более интересным, хотя и меньшим по объему.

 

[Andrei]

А что там на сайте мелкого оператора размещать-то?

Реквизиты с лицензиями и телефонами саппорта, тарифы, FAQ и инструкции по настройке, новости, ссылки на ЛК и системы онлайн оплаты. Вот и все вроде. Статикой в notepad+ делается за час.

[dignity]

Как сделать недорого, красиво, надежно:

- Разрабатываете сами информационную архитектуру (берете у конкурентов)

- Заказываете дизайн (обычный, адаптивный) ~ 50-100К

- Заказываете верстку (обычную, адаптивную) ~ 50-100К

- Изучаете jekyll, запихиваете сами блоки верстки в jekyll, привязываете автогенерацию к git.

 

Итого: 100-200 тысяч за сайт, который легко поддерживать (yaml, gitlab), который неуязвим для взлома и будет работать везде, на самых малых ресурсах очень быстро (статика). Это рецепт для информационного сайта, конечно... У нас так блог сделан (никаких обновлений wordpress не надо), сейчас переделываем главный сайт с drupal в этот же подход.

[rm_]

11 hours ago, Andrei said:

Реквизиты с лицензиями и телефонами саппорта, тарифы, FAQ и инструкции по настройке, новости, ссылки на ЛК и системы онлайн оплаты. Вот и все вроде. Статикой в notepad+ делается за час.

Ну чтоб не выглядело как говно на фоне вылизанного и причёсанного сайта вашего федерального конкурента.

Я тоже за минимализм, но надо признать что внешний вид сайта всё-таки будет влиять, пусть даже подсознательно, на восприятие качества и надёжности самих оказываемых услуг.

Что можно сделать - взять некий готовый дизайн. Никому не будет важно что ваш сайт выглядит так же как сайт у оператора связи где-то в Испании, или у компьютерного магазина из Австралии.

С нуля заказывать каждый раз дизайн - вот это на мой взгляд дичь.

Не знаю правда, давно не смотрел, какие сейчас есть публичные библиотеки шаблонов.

Но хотя бы даже https://wordpress.org/themes/browse/popular/

Большинство из этого будет смотреться презентабельнее, чем то что вам накорябают погромисты "местного разлива" за 50-100к.

[dignity]

Уж лучше тут темы смотреть)

https://wrapbootstrap.com/themes/business

[Andrei]

16 часов назад, rm_ сказал:

чтоб не выглядело как говно на фоне вылизанного и причёсанного сайта вашего федерального конкурента

Вот уж на что ИМХО не стоит ориентироваться, так на это.

[offtop]Для абонента важнее качество услуг и саппорта. Даже не цена.[/offtop]

[Черномазов]

@Andrei 

Потенциальный новый абонент ещё ничего не знает о качестве услуг или поддержки. Встречают, как известно, по одёжке. И сайт - это одна из них.

 

Существующий абонент может воспринимать кривой сайт с давно устаревшим дизайном как признак "отсталости" провайдера. Это может стать одним из доводов "за" переход к другому. Ну и ассоциация "отсталый" будет подсознательно прилипать и к самому абоненту, что тоже ему неприятно.

 

Мое мнение: сайт не критичен, но важен. И не стоит его делать совсем "на коленке", т.к. нужно учитывать наличие разных устройств (ПК, планшеты, телефоны).

[snvoronkov]

20 минут назад, Черномазов сказал:

Существующий абонент может воспринимать кривой сайт с давно устаревшим дизайном как признак "отсталости" провайдера. Это может стать одним из доводов "за" переход к другому.

Как меня бесят эти "неотсталые" сайты с кучей выпрыгивающих как чертик из табакерки окошечек и свистоперделочек... Я уже заколебался их гасить uBlock-ом.

 

Лично для меня насыщенный сверх меры маркетоидальным гламуром сайт - большой минус в карму. Как яркий представитель - bitrix24.

 

24 минуты назад, Черномазов сказал:

И не стоит его делать совсем "на коленке", т.к. нужно учитывать наличие разных устройств (ПК, планшеты, телефоны).

А вот тут - соглашусь. Только маркетоидов надо при рисовании не забывать сначала отправлять в пешее эротическое, грубо и сразу, а уж потом, при должной их настоийчивости, таки вносить процентов 5-10 предлогамого гламура. :-)

[Связной (С)]

В 26.04.2018 в 15:15, alibek сказал:

Могу поделиться нашим опытом.

Посмотреть где можно? Покажите )

[alibek]

Ну наш текущий сайт это не секрет, но смотреть там особо не на что, просто обычный сайт. Скину в ЛС.

ТЗ на два других проекта поинтереснее будут, но они непубличные, тем более, что не исключено, что мы к их реализации все же приступим, как свободный бюджет появится.

[Связной (С)]

13 минут назад, alibek сказал:

Ну наш текущий сайт это не секрет,

Так, просто посмотреть...

[Черномазов]

6 часов назад, snvoronkov сказал:

Как меня бесят эти "неотсталые" сайты с кучей выпрыгивающих как чертик из табакерки окошечек и свистоперделочек

Сайты с чем-то, выпрыгивающим откуда-то,- давно не новость. Это не признак "неотсталости".

А дизайн, всё же, за прошедшее десятилетие заметно изменился. И устройства разные появились, и т.д.

[grfmaniak]

23 часа назад, Черномазов сказал:

Сайты с чем-то, выпрыгивающим откуда-то,- давно не новость. Это не признак "неотсталости".

А дизайн, всё же, за прошедшее десятилетие заметно изменился. И устройства разные появились, и т.д.

Да, все сайты стали огромными портянками с парой фраз на экран. 

Edited April 29, 2018 by grfmaniak

[YuryD]

 Некоторые проверятели ищут на сайте лицензии, а так-же, на каком основании мы существуем.  Были посланы на основании того, что публиковать законы и ппрф мы не вправе. Лицензии - вот сканы, а уж зос и прочие ппрф пусть изучают на офсайтах. На офсайте - простая визитка, без перделок и обратных связей. ЛК - для зарегистрированных пользователей, а они всё равно придут лично, ибо услуга связи не может быть анонимной. И никакие электроварианты не могут служить для заключения договора на услуги, для частного лица. Только бумага, с ней попа чище (армейская мудрость).