Jump to content
Калькуляторы

РКН и ГРЧЦ будут исправлять ошибки судов и прокуровов

http://regulation.gov.ru/projects#npa=69949

 

6. В случае выявления ошибок в указании сетевого адреса и (или) доменного имени и (или) указателя страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», внесённого в Единый реестр, уполномоченное лицо устанавливает сетевой адрес, и (или) доменное имя, и (или) указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»....

 

Пока проект, можно возражать. Но приведет ли это к чему-нибудь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

38 минут назад, alibek сказал:

А исправление разовое? Или можно исправлять постоянно?

Ограничений нет - хоть постоянно, хоть разок. Безлимит.

 

 

Цитата

 

с использованием программного обеспечения обращается к сетевому адресу и (или) доменному имени и (или) указателю страницы сайта

 

Какое это ПО? Можно дома или в кафе проверять сайты..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

 

5. В случае установления соответствия такой информации, сетевой адрес и (или) доменное имя и (или) указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» признаются идентифицированными.

 

Инспектор РКН это уже аккредитованный эксперт по установлению соответствия или "верить на слово"?

 

1 минуту назад, alibek сказал:

Ещё бы узнать, как определяется ошибка.

Или можно просто сказать, что в решении суда ошибка?

 

Визуально -

Цитата

осуществляет визуальную сверку информации, размещенной по сетевому адресу и (или) доменному имени и (или) указателю страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с информацией, послужившей основанием для принятия мер об ограничении доступа к информационным ресурсам.

 

 

"Ой, что-то в глаз попало, я нечаянно заблокировал ваш сайт...". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Написал им: 

Цитата

 

Пункт 6. "В случае выявления ошибок в указании сетевого адреса и (или) доменного имени и (или) указателя страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», внесённого в реестр, уполномоченное лицо устанавливает сетевой адрес, и (или) доменное имя, и (или) указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет"
представляет экспертам РКН произвольно и бесконтрольно изменять сетевой адрес.

На примере Telegram: вместо блокировки Telegram будут заблокированы многие ресурсы, по которым нет решений государственных органов.

Произвольное применение ведет в приостановлению пользования Полезными ресурсами (например электронные ОСАГо)

Необходимо исключить данный пункт, ибо Роскомнадзор таким образом берет на себя функции иных органов государственной власти, в т.ч. суда,
что противоречит Законодательству России

 

на обработке у них...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аналогично.

Цитата

Настоящая версия документа крайне не продумана.
Действия Роскомнадзора по попыткам блокировки Телеграма и блокировке множества посторонних сервисов показали недостаточную техническую компетенцию сотрудников.
Инспектор Роскомнадзора не является аккредитованным экспертом, способным установить соответствие.
Текущая схема определения ошибки не имеет объективных критериев и оценок, а основывается на личном суждении сотрудника, осуществляющего визуальную сверку и не имеющего квалификации и знаний, чтобы принять во внимание все факторы.

В результате снова Роскомнадзор начнет формировать реестр с ошибками, а затем официально заявлять об отсутствии  каких-либо ошибок, хотя у всех операторов связи это ошибки задокументированы в виде выгрузки из реестра, заверенной цифровой подписью Роскомнадзора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Оруэлл, министерство правды. Там для исполнителей не было вероятности ошибки - указивка сверху, и всё, нежилец, у них была более интеллектутальная работа - править историю задним числом, и без глюков. У наших исполнителей и мозгов на это не хватит, ибо их не учили....

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, Связной (С) сказал:

Инспектор РКН это уже аккредитованный эксперт по установлению соответствия или "верить на слово"?

 

Если бы еще инспектор, определять будет сотрудник коммерческой организации ФГУП ГРЦ!

 

3. Уполномоченное должностное лицо структурного подразделения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляющего применение Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», или федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» (далее – уполномоченное лицо),

Edited by Информправо.рф

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учитывая повальную кривизну записей в реестре такой "валидационный отдел" должен был существовать изначально.

Чтобы в поле ip не писали fqdn, а в поле domain не было uri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 часов назад, Информправо.рф сказал:

определять будет сотрудник коммерческой организации ФГУП ГРЦ!

Да. Точнее - РКН или ГРЧЦ.

 

8 часов назад, vurd сказал:

Учитывая повальную кривизну записей в реестре

А по данному проекте реестр не проверяется. Будут просто визуально сравнивать тот это сайт или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня обсуждали это на РГ "Связь и ИТ"  Экспертного совета при Правительстве РФ, где я был приглашенным экспертом.

Подбили прилично формальных оснований, почему такого приказа не должно быть.

Так что, будет расширенное профессиональное возражение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.