РКН и ГРЧЦ будут исправлять ошибки судов и прокуровов

[Денис Лукаш]

http://regulation.gov.ru/projects#npa=69949

 

6. В случае выявления ошибок в указании сетевого адреса и (или) доменного имени и (или) указателя страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», внесённого в Единый реестр, уполномоченное лицо устанавливает сетевой адрес, и (или) доменное имя, и (или) указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»....

 

Пока проект, можно возражать. Но приведет ли это к чему-нибудь?

[alibek]

А исправление разовое? Или можно исправлять постоянно?

[Rivia]

Меняем адрес 173.194.222.100/32 на 173.0.0.0/8. Исправлено!

[Денис Лукаш]

3 минуты назад, Rivia сказал:

Меняем адрес 173.194.222.100/32 на 173.0.0.0/8. Исправлено!

Типа того

[Связной (С)]

38 минут назад, alibek сказал:

А исправление разовое? Или можно исправлять постоянно?

Ограничений нет - хоть постоянно, хоть разок. Безлимит.

 

 

Цитата

 

с использованием программного обеспечения обращается к сетевому адресу и (или) доменному имени и (или) указателю страницы сайта

 

Какое это ПО? Можно дома или в кафе проверять сайты..?

[alibek]

Ещё бы узнать, как определяется ошибка.

Или можно просто сказать, что в решении суда ошибка?

[Связной (С)]

Цитата

 

5. В случае установления соответствия такой информации, сетевой адрес и (или) доменное имя и (или) указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» признаются идентифицированными.

 

Инспектор РКН это уже аккредитованный эксперт по установлению соответствия или "верить на слово"?

 

1 минуту назад, alibek сказал:

Ещё бы узнать, как определяется ошибка.

Или можно просто сказать, что в решении суда ошибка?

 

Визуально -

Цитата

осуществляет визуальную сверку информации, размещенной по сетевому адресу и (или) доменному имени и (или) указателю страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с информацией, послужившей основанием для принятия мер об ограничении доступа к информационным ресурсам.

 

 

"Ой, что-то в глаз попало, я нечаянно заблокировал ваш сайт...". 

[Галушко Дмитрий]

Написал им: 

Цитата

 

Пункт 6. "В случае выявления ошибок в указании сетевого адреса и (или) доменного имени и (или) указателя страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», внесённого в реестр, уполномоченное лицо устанавливает сетевой адрес, и (или) доменное имя, и (или) указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет"
представляет экспертам РКН произвольно и бесконтрольно изменять сетевой адрес.

На примере Telegram: вместо блокировки Telegram будут заблокированы многие ресурсы, по которым нет решений государственных органов.

Произвольное применение ведет в приостановлению пользования Полезными ресурсами (например электронные ОСАГо)

Необходимо исключить данный пункт, ибо Роскомнадзор таким образом берет на себя функции иных органов государственной власти, в т.ч. суда,
что противоречит Законодательству России

 

на обработке у них...

 

[alibek]

Аналогично.

Цитата

Настоящая версия документа крайне не продумана.
Действия Роскомнадзора по попыткам блокировки Телеграма и блокировке множества посторонних сервисов показали недостаточную техническую компетенцию сотрудников.
Инспектор Роскомнадзора не является аккредитованным экспертом, способным установить соответствие.
Текущая схема определения ошибки не имеет объективных критериев и оценок, а основывается на личном суждении сотрудника, осуществляющего визуальную сверку и не имеющего квалификации и знаний, чтобы принять во внимание все факторы.

В результате снова Роскомнадзор начнет формировать реестр с ошибками, а затем официально заявлять об отсутствии  каких-либо ошибок, хотя у всех операторов связи это ошибки задокументированы в виде выгрузки из реестра, заверенной цифровой подписью Роскомнадзора.

 

[YuryD]

 Оруэлл, министерство правды. Там для исполнителей не было вероятности ошибки - указивка сверху, и всё, нежилец, у них была более интеллектутальная работа - править историю задним числом, и без глюков. У наших исполнителей и мозгов на это не хватит, ибо их не учили....

[Денис Лукаш]

3 часа назад, Связной (С) сказал:

Инспектор РКН это уже аккредитованный эксперт по установлению соответствия или "верить на слово"?

 

Если бы еще инспектор, определять будет сотрудник коммерческой организации ФГУП ГРЦ!

 

3. Уполномоченное должностное лицо структурного подразделения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляющего применение Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», или федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» (далее – уполномоченное лицо),

Edited April 24, 2018 by Информправо.рф

[vurd]

Учитывая повальную кривизну записей в реестре такой "валидационный отдел" должен был существовать изначально.

Чтобы в поле ip не писали fqdn, а в поле domain не было uri.

[Связной (С)]

9 часов назад, Информправо.рф сказал:

определять будет сотрудник коммерческой организации ФГУП ГРЦ!

Да. Точнее - РКН или ГРЧЦ.

 

8 часов назад, vurd сказал:

Учитывая повальную кривизну записей в реестре

А по данному проекте реестр не проверяется. Будут просто визуально сравнивать тот это сайт или нет.

[Денис Лукаш]

Сегодня обсуждали это на РГ "Связь и ИТ"  Экспертного совета при Правительстве РФ, где я был приглашенным экспертом.

Подбили прилично формальных оснований, почему такого приказа не должно быть.

Так что, будет расширенное профессиональное возражение.